Топ 10 Фентъзи герои
Тъмната кула – Стивън Кинг
Random
За Роланд вече стана дума в предишната класация, където Тъмната кула също намери място. Макар и образът на Стрелеца до голяма степен да стои в сърцевината на поредицата, той все пак си заслужава отделното разглеждане. Роланд е страхотен персонаж, особено в една малко по-ранна възраст. Не защото е детински, напротив – защото е всеобхватен и трагичен по един романтически начин, който е изключително лесно да възприемеш в детските си години. Не е изключено да решиш, че като порастнеш, искаш и ти да станеш Роланд.
И как няма да решиш така, когато в образа са съсредоточени толкова много архетипни черти и символи. На първо място Роланд е Стрелеца, самотният Каубой, обречен да бъде винаги сам и винаги около четиринадесет хиляди пъти по-cool от всичко около себе си. Всички символи, свързани с него – от револверите му, направени от метала на меча Екскалибур, през болезнено-красивата Роза до вездесъщата Кула, с която Роланд е неразривно свързан – са като магически талисмани, съсредоточаващи Сила в героя. Каква Сила – ами не Единствената, но да речем тази на въображението, която при подрастващите сигурно би могла да захранва електростанции в един по-различен свят.
Героят на Кинг все пак не е изграден само върху статични архетипни образи, историята му също спомага за развитието на легендата за Стрелеца. Тъмната кула е една от поредиците с най-разнообразно жанрово ДНК, а Роланд неминуемо е в центъра на почти всичките тези истории. На всичкото отгоре е показан в различни периоди от живота си: като малко момче, възмъжаващ юноша, а към края на книгите като застаряващ воин. Тези различни роли водят логично и до различни поведения. Роланд може и да не е най-софистицираният герой в литературата, но при все това палитрата на характера му е впечатляващо богата и варираща от искрена доброта до безпардонна жестокост.
Поредицата все пак съдържа доста ескейпистки елементи и би било твърде пресилено да се твърди, че Роланд е особено реалистичен герой, дори за жанра. Идеализацията и романтизацията работят много тежко на места, което важи с пълна сила за цялостния митос на Тъмната кула. Въпреки това, в седемте книги Роланд е показан в огромен набор от роли, което е относителна рядкост за жанра. След формирането на ка-тета в Трите карти, на Стрелеца се падат няколко сериозни нови роли, включително тези на водач и своеобразен баща на Джейк. Като добавим приключенията му като дете и юноша от Стрелеца и Магьосник, се получава един впечатляващ спектър от емоционални състояния, съответстващ на не по-малко сложната плетеница от морални задължения, която изгражда Роланд. В този смисъл поредицата може да се разглежда и като история за съзряването героя, а търсенето на Кулата – като път към самопознанието. Хем метафорично казано, хем не толкова, ако се замислим върху леко противоречивия край на седма книга. При всички случаи Роланд Дисчейн е един от култовите образи в жанра, без съмнение детски герой за мнозина.
Dr. Horrible
Роланд Дисчейн, последният стрелец, не е сред най-любимите ми фентъзи персонажи. И все пак мога донякъде да разбера хората, които го обожават.
Чарът на Роланд се корени в това, че той не е човек от нашето време и по никакъв начин не се опитва да бъде такъв. Той е жива реликва от отминала епоха и носи в себе си един изчезнал свят. Свят, който е първичен и суров, но същевременно, по някакъв странен начин, е и по-чист, защото в него нещата са прости – добри или зли, достойни или недостойни. Идвайки от този древен свят, Роланд става носител на определени древни качества, които в нашето съвремие са характерни само за героите от легендите – твърдост, сериозност, сурова мъжественост, безкомпромисност, отдаденост на идеята, решителност, боен кураж, гордост. Най-важното за Стрелеца е неговата чест и във всяка своя постъпка той се стреми да действа така, че да не я опетни.
В подобен персонаж има нещо много интригуващо, много магнетично, но същото това нещо го прави прекалено далечен от мен, за да мога да се идентифицирам с него и съответно да го харесам истински. И неслучайно любимата ми книга от поредицата е четвъртата – Магьосникът – просто защото там виждаме Роланд преди той да стане истинския Роланд. Там той е млад, непокорен, действа прибързано, поддава се на чувствата си, а студената мъжественост на по-късния герой е заменена от младежка разгорещеност. Няма как да отрека, че по-човешкият и несъвършен образ беше по-привлекателен за мен. И същевременно не съм убеден, че тази млада и незавършена личност има достатъчно гориво, че да захрани цяла поредица. Гориво, което зрелият Роланд въпреки всичко несъмнено притежава.
Готин материал. Около половината от героите не ги бях и чувал даже, обаче, а и ми липсва Коруин Амбърски. Особено се зарадвах на Гед, Смърт и Ваймс – когото щях да сложа на първо място, ако зависеше от мен, де…
Всъщност на Коруин не му стигнаха един-два гласа, аз даже писах за него щото се бях объркал. 😀
Не знам какви са ви читателите и кой е редил класацията ама си е пълен смях, лаишка история!
Това е начинът хората да те вземат насериозно 🙂
Йорда, от чист интерес, ти кои герои би сложил в класацията?
Да, или пък кои са тук незаслужено?
Ваймс, Ранд или Гед?
(Примерно последния аз не го харесвам, пък той си ключов и влиятелен образ във фентъзи литературата.)
Йорда, обърни внимание на твърде общата тема „Топ 10 фентъзи герои“.
Не „Топ 10 брилянтно развити от литературна гледна точка фентъзи герои“ (където без съмнение Ваймс пак ще се класира) или „Топ 10 редки фентъзи герои, чието познаване те представя, като голям библиофил“ (Ваймс ще е прекалено mainstream за него). 😉
Във въведението пишеше „Така че тази класация може и да е показателна за общото мнение на екипа на Shadowdance, но това не значи, че отговаря на 100% на индивидуалния вкус на кой да е от нас.“.
Т.е. това „общо мнение“ може да е просто прекалено разнопосочно, за да генерира „лъскав“ списък, който да ти се понрави.
Ами нормално е да сложат импчето за номер 1. Все пак в момента всичко е луднало по „Игра на тронове“ и съответно първоизточника му. От класираните съм запознат отчасти само с творчеството на Пратчет и „Троновете“. Планирам да се запозная и с „Кулата“ на Кинг, но кой знае кога ще стане. Иначе инквизитора ме заинтригува и съм си го отбелязал.
Колкото до импчето, симпатяга е но не са за изхвърляне и двамата му съратници Шае и оня касапин(забравих му името) дето винаги говори открито и никога не се самозабравя кой е и какъв е. Денерис също е интересна с метаморфозата която търпи от крехка девойка в предводител и евентуален победител в „Играта“(знам, че поредицата не е завършена и мисля, че в крайна сметка драконите ще си върнат 1-вото място).
много съм изненадан че не намирам тук Джон сняг, Нед Старк, Ангуа, белгарион или поне един от геройте на Реймънд фийст – най – вече Джими Ръчицата, Арута или Пъг, но защо не и Накор. За сметка на това герои като роланд не са чак толкоз известни, изненадан съм че са се вместили.
Поздравления за класацията!!! А, твърдения от рода на „Около половината от героите не ги бях и чувал даже“ си е кощунство и невежество. Четете хораааааааа.
Поздравления! Класацията е чудесна и е нормално никой от четящите да срещне в нея своите ТОП 10. И все пак, Коруин много ми липсва…
. Шокиран съм че видях КОНАН в тази класация (за него са се изписали стотници книги иматри игралини филам сериене филим, анимационин филим, комикси). та робърт Хауърд е сред създателиет на думата Фентъзи. гандалф също би трябвало да е тук. тирион и Гед не са чак толокз популярни,
Коруин наистина е интересен персонаж, както и Знахарят от Хрониките на Черния отряд, Пъг от Войната на разлома или пък по скоро Джейми Ръчичката. Санд дан Глокта определено е много епичен образ, но и Кървавите девет го бива … Така си е, много са героите.
Thumbs up за Накор, Пъг и Джими ръчицата – уникални герои, които няма как да бъдат изпуснати. Факт е, че има и много други велики персонажи, които да допълнят класацията. Въпреки че Тирион определено е достоен за възхищение, аз не бих го поставила на първо място, но както се спомена всеки си има различните критерии и е персонално. Отделно с риск не мога да не добавя тук и Ричард Рал, и Вещерът. И все пак трябва да спомена, че бих се радвала да видя още от тази класация, личните описания и начинът, по който авторите на статия предават възхищението си от героите. Има вдъхновение. Благодарности за хубавите статии.
Йорг Анкрат ( Разделената империя, Марк Лорънс) и Зедикус З’ул Зорандер (Мечът на истината, Тери Гудкайнд) щяха да са добри попълнения според мен.
Фиц Рицарин по описание ми звучи досущ като Влад Талтош :д Трябва да проверя коя книга е писана първа :р