Дух в броня
Режисьор: Рупърт Сандърс
Сценарий: Джейми Мос, Уилиам Уийлър и Ерън Кругър
В ролите: Скарлет Йохансон, Пило Азбек, Такеши Китано, Жулиет Бинош, Майкъл Пит, Питър Фердинандо и др.
Оригиналният Ghost in the Shell от 1995 г. е сред най-емблематичните култови класики в света. Филмът на Мамору Ошии, базиран на мангата на Широу Масамуне, е комплексна история, изградена върху киберпънк-мистицизъм и философски разсъждения над идентичността и естеството на човешката душа. Нещо повече, визуалните аспекти на легендарната лента са вдъхновили една сюрия азиатски и западни творци, включително сестрите Уашовски и тяхната култова класика Матрицата. Всеки опит за римейк, и особено за западен римейк на подобно произведение, неизбежно би бил посрещнат с високо внимание и ниво на критичност, запазени за сравнение с истински шедьоври.
Първата червена светлинка замига при избора на режисьор и сценаристи. Когато единственият познат филм в режисьорското ти резюме е Снежанка и ловецът, а хората, на които разчита сценарият ти, могат да се похвалят основно с Трансформърс, очакванията, че ще можеш да постигнеш елегантен философски киберпънк, спадат драматично. Червената светлинка избухна в горски пожар, когато за главната роля беше избрана Скарлет Йохансон. Оригиналният Ghost in the Shell е история за механични тела, кибернетични импланти и изкуственост, така че Майорът би могла да бъде от всяка раса. Но на фона на все по-силните расови проблеми в Америка, западен филм, който адаптира японски оригинал без да сменя локацията, но правейки повечето герои бели, е меко казано проблемен.
Иначе казано, Дух в броня (поредното бездарно клане от страна на родните преводачи) се застреля в лицето още преди да излезе по екраните и започна състезанието, изостанал с няколко обиколки. Необходимо беше доста сериозно качество, за да надмогне недъга на лошите очаквания и общия страх, че посредствени американски творци, дирижирани от алчни комерсиални продуценти, няма да успеят да задържат духа в черупката. И филмът съумява… да не ни изненада. И държа да започна с това, че грозното „избелване“ на каста е по-голям проблем, отколкото очаквах да бъде, но далеч не е единственият фактор лентата да е такова силно разочарование.
Действието се развива в безименен метрополис, очевидно в Япония, и започва с текст, който ни съобщава, че за разлика от оригинала, историята тук ще бъде за зла корпорация и открадната идентичност. Което, разбира се, беше очевидно още от трейлъра, но аз таях надежди да бъда опроверган. Майор (направили са го ИМЕ, моля ви се, а не длъжност) е първият успешен киборг в историята – човешки мозък в изцяло механично тяло. Третирана като оръжие от компанията, която я е създала, тя е зачислена към Отдел 9 (в тази си версия – напълно неoдухотворена и недоуточнена правителствена организация, вероятно свързана с армията), където година след създаването си се натъква на хакер, способен да пренаписва човешки спомени чрез имплантите на жертвите си. Мистериозният Кузе се оказва доста по-тясно свързан с нея, отколкото изглежда на пръв поглед, и я поставя на пътя на разкрития, които ще я доведат до истината за произхода ѝ.
Ако всичко това ви звучи като блудкава смесица от сюжета на оригиналния Ghost in the Shell, втория сезон на сериалната адаптация – Stand Alone Complex – и историите за Джейсън Борн, то определено сте на прав път. Дух в броня всъщност има нахалството да се престори, че ще се опита да върви по пътя на предшествениците си и героинята на Йохансон изглежда объркана от мястото си в света и това доколко може да се счита за човешко същество в технологичната черупка, която душата й обитава. Но тези терзания скоро биват изметени под дивана, заменени от клиширана история за откраднати спомени, която носи неприятното усещане за супергеройски ориджин-филм, завършваща по драматично противоположен начин спрямо оригинала – на практика диаметрално противоположен. До степен дори да може да се „похвали“ със стереотипния корпоративен лошковец, лишен от всякаква човечност и движен от… знам ли и аз, алчност? Повечето герои във филма нямат особено добре изградена мотивация.
Във визуално отношение, градът, в който се развива действието, изглежда по-впечатляващ в трейлърите, отколкото всъщност е. Де факто единственото, което виждаме, са отвратително кичозните огромни холограми на хора и движещи се предмети (които, нека не се лъжем, никой нормален човек не би позволил да му се бутат в лицето) и измити от детайл улици, пълни с коли, които изглеждат като правени от Лего. Пространствата в тези гротескни сгради също са лишени от детайл и са доста смущаващ контраст както със стерилния, но смислен минимализъм на първообраза, така и с други сходни западни филми като Беглец по острието. На практика с едно единствено изключение, специално фокусирано върху идентичността на обитателя му, всички други локации в Дух в броня изглеждат като че ли на сценичния екип му е омръзнало по средата и си е тръгнал.
Тази липса на внимание към детайла се отнася към на практика всички останали елементи във филма. Сюжетът, освен елементарен и клиширано западняшки, е пълен с пробойни, а не на последно място е тоталната липса на идентичност на екипа на Отдел 9, който хем целият е там, хем няма никакво реално участие в историята, с изключение на Бато (Пило Азбек, също бял и синеок) и шефа им Арамаки (Такеши Китано, който е отговорен за една от малкото наистина удовлетворителни сцени във филма). Дори в музикално отношение Дух в броня – който има достъп до гениалния саундтрак на филма от 1995 г. – избира да използва безлична бекграунд музика с нулев заряд, и даже си доотрязва сам краката, като я контрастира с оригиналната тема, но вместо да я използва в отварящата сцена (слабо изкопирана от първообраза), я запазва по неясни причини за финалните надписи. По-грозното обаче е, че визуално лентата граби с шепи от оригиналния филм и цели сцени са буквално пренесени едно към едно. За съжаление, повечето от тези елементи – като например ръката пред лицето при активирането на термооптичния камуфлаж – са използвани единствено заради това, че изглеждат добре, вместо като част от контекста на многопластов символизъм в оригиналния филм, което води до пълна липса на ефективност.
И разбира се остава расовият елемент. Държа да бъда максимално ясен: да, Дух в броня се развива във време и разказва история, които позволяват образът на главната героиня да бъде от каквато си иска раса. Но това не е проблемът. Има драматична разлика между способността да обясниш избора си да „избелиш“ всички главни герои – от Майора и Батоу до злодеите – в контекста на филмовата реалност, и това да оправдаеш този избор в контекста на реалния свят. Циничните причини са ясни – при толкова похарчени пари, на лентата ѝ трябва голяма звезда, за да я продаде. И ако поставиш Черната вдовица в град, обитаван изцяло от азиатци, липсата на кохерентност ще прави лошо впечатление, така че е нужно да кастнеш и други бели актьори в централни роли. Само че населението на Америка (която, нека не се лъжем, е основният източник на бокс офиса на всеки западен филм) става все по-разнообразно като цвят и идентичност, и на милионите американци от азиатски произход все по-малко им изнася да си траят, докато Западът смуче историите им с кеф и лепи бели актьори да ги играят. Естествено, че няма да имаш голяма А-list азиатска звезда, която да сложиш в блокбъстъра си, когато никога не избираш азиатци за главни роли. И този Параграф 22 има само един изход – продуцентите да осъзнаят, че тези расистки решения все повече вредят на приходите им, и да започнат да подхождат с малко повече уважение към източниците, които адаптират. Иска ми се да кажа, че за пореден път телевизията изглежда около десетилетие напред в това отношение, но предстоящият Death Note на Нетфликс обещава да ме опровергае. Alas…
Дух в броня е слаб, безличен, елементарно направен филм с грозен расистки дефект в основата си. Ако се абстрахираме от всички връзки с Ghost in the Shell и го преместим в Америка, би бил безличен, елементарно направен киберпънк-екшън, който щеше да направи приятно впечатление с визията си и да бъде забравен от зрителите след около месец. Но да разполагаш с толкова голяма отговорност и същевременно толкова огромен потенциал, колкото предлага оригиналът, и да сътвориш това проблемно и долнопробно нещо, е престъпление спрямо изкуството като цяло, и монументалния първоизточник конкретно. Истината е, че в лентата имаше и добри моменти, които може би си заслужават споменаването. Но огромното ми разочарование от поредицата погрешни и още по-лошо – лесни – решения, взети на всяко ниво от създаването на филма, не ми позволява да си губя времето в описването им. В тази броня няма какъвто и да било дух. Пуснете си оригинала и си спестете тази подигравка с него.
Оценка: 4/10
На мен филмът ми хареса. Нормално е да има доста критика, особено от хора, които са наясно с оригинала и по принцип следят подобни заглавия и т.н. И да,особено когато е западен римейк. Пъстър и наситен облик на филма – умишлено търсен ефект. В почти всички киберпънк филми е така. Предвидим и донякъде посредствен сюжет, който обаче не ми развали удоволствието от визуалното излъчване и екшън сцените. Изпълнението е добро и беше наслада за сетивата ми.
Щом първата ти асоциация със „западен римейк“ е „да има доста критика“, няма какво повече да се говори. На хора които нямат или имат лек допир с оригинала ще им хареса, но на останалите никак даже. Трагичното е че Холивуд след толкова много неуспешни адаптации на аниме, манга или пък римейк на успешни азиатски адаптации(например Олдбой) така и не се научиха да правят свестен филм. Няма как да не правя асоциация с основата, не очаквам да гледам копирай-постави, но при парите които са похарчени за направата на филма, за рекламата му и накрая да ми сервират едно голяма нищо… После как да отида да гледам поредната западна адаптация или римейк?
Хубаво, като взема следващия хонорар, може да отида да го гледам. Ще видим. Да изсипеш петнайсет тона приказки за расизъм в ревю на римейк, за който режисьорът на оригиналния филм каза, че няма проблем с „избелването“… И за какво изобщо си го гледал, като от сто километра се виждаше, че няма да ти хареса?
Бтв, бързо гугълиране показва, че хората от азиатски произход в САЩ са 5,6 процента от населението на държавата – и няма и една десета от тия пет цяло и шест процента, които да са от японски произход. Или, с други думи, японците са по-малко от половин процент от населението на Щатите. На тях ли да се разчита да донесат приходи на филма?
Всичко хубаво, но не разбрах защо филма е расистки? Пояснявам, че не съм го гледал.
Зле. Филмът е плосък.Актъорската игра слаба, но с такъв сценарий и режисура не виня нито Йохансон нито другите актьори. Визуални ефекти, под нивото на cutscene от игра преди 10 години. Рязали са и са пействали на кило от оригиналното anime и неговото продължени Innocence . Резултат – имам чувството че Бийбър ми пее кавър на Bohemian Rhapsody или Enter Sandmen, ама „олекотени“ да станат звуковия еквивалент на чипса, ама от по-постния.
Нищо от красотата на оригинала, нито динамиката на екшън сцените, нито тихата красота в главните герои ( subtelty е думата, крада я от една позната ) , нищо което прави ,Ghost in the Shell еталон. Чух че тоя филм яко се дъни в боксофиса, което ме радва – дано да затрие преждевременно няколко режисьорски и сценаристки кариери.
Е кво, имаше дайвърсити ве, Ишикава беше некъв мулат, и героя му се изчерпваше с това да си сложи кибер дроб за да порка повече, wtf. И е писан като Carlos Ishikawa. А майорката е Мира Килиан, хм. Тогуса е изигран от сингапурец, то си му личеше, че не е японец. Града от кадрите е Хонг Конг, а не Токио. Сетинга вкарваше някак депресарска атмосфера.
Бексторито на майорката и цялата история като цяло бяха зле. Корпоративния злодей беше отврат. Доста сцени бяха вкарани само за да шокират визуално, без да има много смисъл зад тях. Абе кусури доста, Roland вече е споменал повечето важни.
И все пак Скарлет Йохансон ми хареса като майорката и ако не беше омазания сценарии щеше да направи още по-яка роля 🙂
Малко по-леко с безпочвените обвиненията в расизъм. Нека да не се превръщаме в онази непоносима прослойка от американците, чието съществуване започва и завършва с търсенето на несъществуваща расова несправедливост под всеки възможен ъгъл.
Иначе ревюто е добре написано и съм разочарован, че филмът не отговаря на качествата на оригинала, защото имаше потенциал.