Абсурдистан, отгоре, отдолу и отвътре... (Part IV)

Мне, не е това, което си мислите... за архиви иде реч

Moderator: Moridin

Locked
User avatar
Super M
Warmage
Posts: 1000
Joined: Wed Jan 11, 2006 10:25 pm
Location: Sofia/Bourgas
Contact:

Post by Super M » Fri Aug 07, 2009 3:24 pm

О, да. Имали са Уинчестъри и са им помагали британски (явно и френски) инструктури.

В тези късни години от робството, обаче, например по време на Априлското възстание, далеч по страшни от редовната турска войска са били т.нар. "башибозук" - огромни сбирщини от въоръжени турски селяни, които са се разправяли по най-брутален и жесток начин с раята.
Блог за хора, които не се примиряват с живота в сиво:
http://troshanov.wordpress.com

User avatar
Xellos
Moderator
Posts: 20438
Joined: Fri Apr 02, 2004 10:08 pm

Post by Xellos » Fri Aug 07, 2009 3:29 pm

Еми то хората на кръстопът не спират се изпикаят, да не ги мине некой, а ние държава сме боднали :)
„Dim dam talélam vacarme
S'en va dans Lumi éternam
Et Gustave dôme guardéam
Dilim dili lili lam
Lutece séra
Dolilom séram
Dim dim dam dada dim dim da dada dim da lilam
Dim dim dam dada dim dim da dada dam di didam”

User avatar
Matrim
Moderator
Posts: 5283
Joined: Mon Dec 22, 2003 10:58 pm
Location: Remedy Lane

Post by Matrim » Fri Aug 07, 2009 3:30 pm

Xellos wrote:Ааабе на Плевенската панорама като разглеждах въоражението на Турската армия се оцъклих от факта, че е с пушкала ''Уинчестър'' и с командир бивш френски офицер. Просто няма епоха и време в което военщината да не я мразя в червата си.
Е, ти чак сега ли осъзна, че Великобритания и Франция (най-вече ингилизите) са крепили Османската Империя в продължение на десетилетия с цел да прецакат руснаците? Отделен е въпроса, че ако братушките ни бяха завзели вместо само да ни освободят, пак нямаше да цъфнем и да вържем, така че нямам какво много да се цупим.
Ridcully: "A few twenty-mile runs and the Dean'd be a different man."
Bursar: "Well, yes. He'd be dead."
Ridcully: "He'd be healthy."
Bursar: "Yes, but still dead."

User avatar
ivonski
Farmer
Posts: 52
Joined: Mon Feb 18, 2008 10:36 am

Post by ivonski » Fri Aug 07, 2009 5:44 pm

само на мен ли думата геноцид ми стои малко изкуствено и прекалено. няма нужда да се пренапъваме- ''Ден на загиналото мирно население по време на османското владичество'' е дълго, но според мен по-близко до истината. и все пак всичко ще завърши с изливане на общественото напрежение в омраза по "турците"

башибозуците, чалмите, шалварите, даже религиозния екстремизъм нямат нищо общо с новините на турски език, както и с доган. говорим за исторически факти и патротизма на българите от една страна, за съвсем конституционно гарантираните и общочовешки права на турския етнос от друга, и най-накрая за незаконната партия, извличаща облаги и от двете страни.
гадно ми става, че хората мразят турците, много са мили и сърдечни. благодарение на мизерията например само в турските села се е запазило например "типичното българско гостоприемство"
Did Neil Armstrong say the moon was too far away! NO! He built himself a fucking rocketship is what he did!

User avatar
Xellos
Moderator
Posts: 20438
Joined: Fri Apr 02, 2004 10:08 pm

Post by Xellos » Fri Aug 07, 2009 5:56 pm

Ми аз от мойте съвременници турци нищо не искам и не ме интересуват там :). Освен обслужването на някой курорт, където и без тва най-вероятно сервитЕорчета ше са българи :). Квото било било, ся някой да гръмне Доган и да се миряса.
„Dim dam talélam vacarme
S'en va dans Lumi éternam
Et Gustave dôme guardéam
Dilim dili lili lam
Lutece séra
Dolilom séram
Dim dim dam dada dim dim da dada dim da lilam
Dim dim dam dada dim dim da dada dam di didam”

User avatar
Interpreter
Forsaken
Posts: 3462
Joined: Sun Aug 07, 2005 5:57 pm
Location: тук - там

Post by Interpreter » Sat Aug 08, 2009 12:15 am

agreed комшу :yay:
"Не вярвам в колективната мъдрост на индивидуалното невежество."
- Йежи Лец, "Невчесани мисли"

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 30165
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Post by Roland » Sat Aug 08, 2009 1:04 am

ivonski wrote:само на мен ли думата геноцид ми стои малко изкуствено и прекалено. няма нужда да се пренапъваме- ''Ден на загиналото мирно население по време на османското владичество'' е дълго, но според мен по-близко до истината. и все пак всичко ще завърши с изливане на общественото напрежение в омраза по "турците"

башибозуците, чалмите, шалварите, даже религиозния екстремизъм нямат нищо общо с новините на турски език, както и с доган. говорим за исторически факти и патротизма на българите от една страна, за съвсем конституционно гарантираните и общочовешки права на турския етнос от друга, и най-накрая за незаконната партия, извличаща облаги и от двете страни.
гадно ми става, че хората мразят турците, много са мили и сърдечни. благодарение на мизерията например само в турските села се е запазило например "типичното българско гостоприемство"
Чакай малко. Правата са хубаво нещо, обаче аз съм свидетел как "турското РОБСТВО", за което сме учили аз, майка ми и баща ми и баба ми и дядо ми, малката ми сестра го учи в момента като "отоманско ПРИСЪСТВИЕ". Това почва да ми бие на онуй, дето сърбите са го сторили на македонците след отцепването на Македония от България. Всички знаем колко жалък е резултатът.

Колкото до новините на турски - моля, покажи ми национална телевизия, която излъчва новини на езика на малцинствена група, различен от националния такъв. В която и да е страна не от третия свят. Смисъл, има такова нещо като достойнство.

А отделните турци на мен нищо не са ми направили, факт, обаче безмозъчното им гласуване за незаконната партия, както я наричаш, ми прави горе-долу откак съм се родил, така че не мога да кажа, че са ми и симпатични...
And you can't dance with a devil on your back...

User avatar
Amelia
Moderator
Posts: 12921
Joined: Mon Aug 30, 2004 9:49 am

Post by Amelia » Sat Aug 08, 2009 1:42 am

То не е било робство в истинския смисъл на думата. Българите не са били роби. Османско потисничество звучи като смислен термин. "Присъствието" могат, с уважение, да си го вкарат в анала, ама тоя истинския, дето е на задника...

Иначе аз бих предпочела да се сложи една дата за всички загинали по ужасни начини - дали поради турци, дали поради комунисти. Да си имаме един такъв ден, в който да почитаме паметта им и да ни стои като напомняне за това, което хората си причиняват един на друг.
My Anime List , My Manga List

Oui. Je suis garbage.

User avatar
Matrim
Moderator
Posts: 5283
Joined: Mon Dec 22, 2003 10:58 pm
Location: Remedy Lane

Post by Matrim » Sat Aug 08, 2009 1:51 am

Чакай малко. Правата са хубаво нещо, обаче аз съм свидетел как "турското РОБСТВО", за което сме учили аз, майка ми и баща ми и баба ми и дядо ми, малката ми сестра го учи в момента като "отоманско ПРИСЪСТВИЕ".
Мани присъствието, но оТОманско? Тия да не са превеждали английски учебници? :)
Ridcully: "A few twenty-mile runs and the Dean'd be a different man."
Bursar: "Well, yes. He'd be dead."
Ridcully: "He'd be healthy."
Bursar: "Yes, but still dead."

User avatar
passer-by
Elder God
Posts: 8280
Joined: Thu Sep 20, 2007 5:42 pm

Post by passer-by » Sat Aug 08, 2009 1:53 am

Ами то е като сега преподавания израз "въглероден диоксид". :roll:

А би трябвало да е или въглероден двуокис (както го учехме доскоро), или карбонов диоксид, ако ще сме по-англофили от англосаксонците.
The Best of Mozart
https://www.youtube.com/watch?v=Rb0UmrCXxVA
Moridin wrote:Нещо хайпът във форума силно намаля :)

User avatar
Amelia
Moderator
Posts: 12921
Joined: Mon Aug 30, 2004 9:49 am

Post by Amelia » Sat Aug 08, 2009 6:25 am

Ъъъъъъъъ, въглероден диоксид е побългарено, но по номенклатурата на IUPAC и като такова Е ПРАВИЛНА форма. Въглерод си е въглерод на български и няма кво да се преименува на карбони и някви странни неща. Коренът "карб" е запазен за някои съединения на въглерода - карбиди, примерно. Двуокис е стара форма, вероятно навлязла от руски в едни времена, когато сме се правили, че Западът не съществува. Все още валидна и широкоизползвана в биологията, бита и т.н.. Но модерната химия вече се изчиства от нея. Химиците си му викат диоксид, щото класът съединения са оксиди. И окончанието -ид е важно от номенклатурна гледна точка. А НИЕ ИСКАМЕ да има единна световна номенклатура за наименованията на химичните съединения, защото иначе си е ебало жалната майка. Окиси също се ползва в съвременната химия, но рядко и най-вече от лица в предпенсионна възраст. По научните книги си пишат оксид вместо окис.

Ако решим да се правим на интересни, можем да го кръстим и дикислороден карбид, но това не е много гот, щото -ид по принцип се слага на по-електроотрицателния елемент в двойката.

Думата "отоманска" съм я срещала нееднократно в българския език, в разни по-остарели литературни и поетични източници. Макар и рядко. Може да хвърлите поглед в българската Уикипедия за Османската. империя и ще видите, че Отоманска империя е дадена като валидно име.
My Anime List , My Manga List

Oui. Je suis garbage.

User avatar
Xellos
Moderator
Posts: 20438
Joined: Fri Apr 02, 2004 10:08 pm

Post by Xellos » Sat Aug 08, 2009 9:27 am

Наричаха себе си Мунрунги. Което ще рече «Хора» или «Истински човеци».
Да започнем с това, че повечето племена обикновено се кръщават така. А после идва ден, когато племето се натъква на други хора и ги кръщава Ония Хора, или пък, ако денят се е случил лош — Врага. Само да се бяха сетили за някое друго име, като например Още Истински Човеци, щяха да си спестят сума ти неприятности по-нататък.
„Dim dam talélam vacarme
S'en va dans Lumi éternam
Et Gustave dôme guardéam
Dilim dili lili lam
Lutece séra
Dolilom séram
Dim dim dam dada dim dim da dada dim da lilam
Dim dim dam dada dim dim da dada dam di didam”

Бобсън
Arcanist
Posts: 779
Joined: Fri Feb 08, 2008 11:34 pm

Post by Бобсън » Sat Aug 08, 2009 9:31 am

http://www.nbcmiami.com/news/local-beat ... -Toys.html

Горкото дете...
Много гадна история...

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 30165
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Post by Roland » Sat Aug 08, 2009 11:34 am

Amelia wrote:То не е било робство в истинския смисъл на думата. Българите не са били роби. Османско потисничество звучи като смислен термин. "Присъствието" могат, с уважение, да си го вкарат в анала, ама тоя истинския, дето е на задника...

Иначе аз бих предпочела да се сложи една дата за всички загинали по ужасни начини - дали поради турци, дали поради комунисти. Да си имаме един такъв ден, в който да почитаме паметта им и да ни стои като напомняне за това, което хората си причиняват един на друг.
Принципно когато се говори за един човек, трябва да си безправна собственост, за да си роб. В случая с народите нашто си е било баш робство обаче.
And you can't dance with a devil on your back...

Itilon
Paragon
Posts: 590
Joined: Thu Mar 13, 2008 5:38 pm
Contact:

Post by Itilon » Wed Aug 12, 2009 10:40 am

Roland wrote:Принципно когато се говори за един човек, трябва да си безправна собственост, за да си роб. В случая с народите нашто си е било баш робство обаче.
С риск да бъда заклеймен, не си прав! Османското владичество на Балканите малко се различава например от руското в Полша или английското в Индия (а в някои отношения е по-меко), но тях никой не ги определя като "робства".

Още си спомням как докато учехме история на българската дипломация, един приятел изрови някакъв документ от времето на Руско-турската война, в който се споменаваше как руски войници многократно са изразявали учудването си, че те нас "освобождават" (поради факта, че българите са живеели значително по-охолно и са се радвали на повече права от руските селяни - току-що освободени от крепостничество - през същия период).

За мен владичество си е що-годе единственият легитимен термин. Бтв, не съм срещал (а съм търсил) "османско присъствие" в учебниците по история :mrgreen:.

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 9 guests