No Country for Old Men.

[Amelia]

Рольо, мое си го фофтиш моето момче.
Мноо добре си го схванах даже. Това, че принципно темата не ми беше кой знае колко интересна, проникновенията не ми се видяха кой знае колко оригинални и от сетинга ми се повръщаше, не ми е попречило да видя, че филмът все пак не е лош.
Но НЕ е за Оскар, та камо ли за 4 баси! Просто не е.

[Moridin]

Хрис, радвам се, че вече не призоваваш хората да фофтят твоя, беше малко притеснително

ок, офтопик! по филма ше си кажа като го изгледам тия дни, макар да съм наясно отсега, че мнението ми ще е 70% това на Рол, евентуално още по-омърлушено, поради щото пуцаницата просто ми е инхерентно скучна, а такава ВСЕ ПАК ИМА.

[Pugsley]

макар да съм наясно отсега, че мнението ми ще е 70% това на Рол, евентуално още по-омърлушено, поради щото пуцаницата просто ми е инхерентно скучна, а такава ВСЕ ПАК ИМА.

Ако нямаше готина приятелка шех ти кажа, че си обратен или поне, че залиташ към момчета. Плюс това точно тука пуцаницата не е безцелна и не е прекалена.

[Moridin]

Не съм казал, че е безцелна, само казах, че вероятно ше ми е скучна, а иначе за другото - секи си има "дефектите", се пак и ти не ловиш риба и не цъкаш футбол активно, та.. ;р

[Pugsley]

Не съм казал, че е безцелна, само казах, че вероятно ше ми е скучна, а иначе за другото - секи си има "дефектите", се пак и ти не ловиш риба и не цъкаш футбол активно, та.. ;р

Ша та цуна, бе убавец!!!1 Риба лова бтв, просто нема с кой са

По темата според мен там където стрелбата е нужна и в правилните дози, не може да ти е антипатична. Мен примерно романтичните моменти в някои филми ако са добре дозирани ми допадат, иначе като цяло романтичната тема ме прокарва по вертикалата скоростно.

[Scourge]

И мисля, че ако някой ден видя американски филм, в който рандъм дюд се оказва супер кораво копеле, БЕЗ да е бил в Нам, това ще означава, че светът свършва.

Въпрос на времеви сетъп. Коравите копелета в present-day фимлмите по принцип не са били там.

[Бобсън]

Но НЕ е за Оскар, та камо ли за 4 баси! Просто не е.

Мен филма силно ме разочарова, но оскара за злодей си го заслужава...

[shayhiri]

Е да, но злодеят в Пълнометражния за семейство Симпсън все пак беше с една идея по-култов.

[passer-by]

Абе Шайхири и Моридин да не са си разменили никовете в кинофорума? Щото гледам напоследък Алекс пише що-годе културни и непровокиращи мнения (за кинофорума говоря), а Жоро пък тръгва да изчислява колко ще му хареса Старите кучета, щото имало пуцаница в него и тя вероятно щяла била да му бъде скучна...

Are we witnessing The End Of The Shadowdance Universe As We Know It? A change after which Nothing Will Ever Be The Same? (това специално за Марвъл почитателите )

Адашке, никой не твърди, че посланията в Старите кучета са нещо покъртително оригинално и нивга досега несрещано. Мен ме впечатли начинът, по който се поднасят въпросните послания. Затова и казах по-горе, че изчетох всички спойлъри до деня преди да гледам този филм и пак му се насладих.

Spoiler: show

А ако ти и Сашко се вторачвате в подробности като дали Луелин носи или не носи шапка или защо бил ветеран от Виетнам (впрочем, накрая си го убиха, нали, не ги изби той в Рамбо-стил?), жалко за вас. Това малко ми напомня научните ти притеснения за Батълстар Галактика - дали това или онова в сериала било научно издържано?

Бтв, една от най-добрите (и най-кратки) сцени от филма за мен беше на ГКПП-то, когато ИМЕННО фактът, че Луелин е ветеран от Виетнам, при това ходил там два пъти, му спечели грубоватото уважение на граничаря. Точно в този филм ветеранът от Виетнам според мен не е показван като някакъв свръхчовек, а като персонаж със свои кусури и спорна ценностна система, който получава уважение за това, че е ходил на майната си да се бие за страната си (пък доколко смислена е била Виетнамската война е съвсем друг въпрос, предлагам да не задълбаваме в него баш тук).

[Roamer]

Мммф. Мдам... Четири поста нагоре Мор изрично казва, че не е гледал филма, така че вече е очевидно, че има хора, които не са гледали филма, но следят обсъжданията... айде само мъъъъъъничко по-леко със спойлерите все пак Не казвам да ги няма, ма поне да ги маркираш - щото аз примерно не бях чел нито един спойлер, преди да гледам филма, съвсем съзнателно, и вероятно не съм единствен

[Amelia]

От сцената на ГКПП-то точно пък ми се додрайфа с мощ. Просто бяха концентрирали на едно място 95% от гадния американски национализъм и реднекщина, които МРАЗЯ и в червата и които подозирам са му спечелили и Оскарите. Американците са си били чекии на това, марк май уърдс.

Това с шапката пак беше израз на тексаската селяндурщина - изобщо не е бил някъф щрих, чиято липса да ме скандализира, както е с научната обосновка на Галактика. Бтв самата Галактика е доказателство, че когато ми направят приятни за гледане персонажи, история и сетинг, на мен спира да ми дреме за някви подобни глупости. Тук обаче историята беше клише, поне до едно време

Spoiler: show

(това, че Ли-то беше очистен от някви кирливи мексиканци ме изненада и следователно получава искрените ми адмирации)

персонажите бяха много добре направени, но не ме изкефиха и ме дразнеха с дълбокомудреността си, от сетинга ме избиваше на агресия, а идеите и посланията не ме трогнаха особено, защото бяха прекалено моралистки представени. При тва в някви ВТФ кръпки към трилърчето, което вървеше във фона.
Не е мой тип тоя филм, язък за психопата - убиец.

[AlDim]

No Country for Old Men е общо взето Fargo с леко друсан Терминатор. И също както Fargo, филмчето е съвсем обикновена и невпечатляваща, даже откровено тегавка полицейска историйка, която в случая даже се осмелява да го избива на смехотворен прийчинг през цялата си шибана последна четвъртина, но пробива с криворазбран куулнес.
Смятам, че на братята Коен определено има се получават нещата, когато правят сладурански комедии като The Big Lebowski, но изпитвам само неприязън към дървените им псевдо-философски проекти като настоящия.
Но да карам накратко, че днеска писах хейтърско ревю на Burnout Paradise и силиците ми за плюене са се поизчерпали малко:
- да дадеш на лошковеца Оскар е като да дадеш такъв на Шварци за ролята му в Терминатор; разликата между двамата е, че единият е шибан робот, а другият - шибан перко, но крайният ефект е почти идентичен
- филмът е пълен с глупости; да, знам, че от Рамбо насам 'Нам обяснява всичко, включително огромния меч на Клауд, но ъъъ... айде не.
- при все че по-голямата част от филма (така де, изключае дървената философия) е абсолючно стандартен коп трилър, не знам от де ги вади тия Оскари за режисура и най-добър филм.
- да ги еба в шибания южноамерикански диалект и манталитет; това е критика и към самите братя Коен, да ги таковам в реднековете
- пълно е с предвидими моменти; Беоулф май ес

Не ме разбирайте погрешно. Филмът е ОКЕЙ. Гледа се. Не е лош. Ама хич. Предостатъчно ми хареса за 7-чка, че даже и още половинка щях да му дам, ако Томи Лий не беше седнал да прийчва и във финалната сцена. Деба, чувствах се все едно пак гледам Пом Поко и енотчето (или квот беше там) поглежда към камерата, за да обяни за мъките на лисичетата и зайчетата. Но в края на краищата мен и По жицата ме дразни фундаментално. Да, има мъка на тоя свят, нау фък оф.

п.п. Държа да отбележа, че нито съм чел горните мнения, нито имам намерение да чета тези, които ще последват. Просто 2та ми цента.
п.п.п. В случай че ме домързи да пиша в съответната тема - Stardust rules!

[Muad_Dib]

Не съм ти чел поста след третото изречение, Бърнаут-а наистина ли е толкова зле?

[AlDim]

Не е чак зле. Ма определено не смятам, че заслужава добрите оценки, с които го дави мейнстрийм пресата. В края на краищата го нахейтих най-вече, щото има прекалено много лайна като за класата на поредицата.
Но инъф оф-топик.

[Moridin]

Евала за Стардъста

Ицо, кво толкова те впечатли в мнението ми? Екшън сцена в какъвто и да е контекст ми харесва веднъж от 40 пъти. Животът те научава да си праиш статистиката Както и да е, наистина инаф оф-топик, като гледам пак филма, ще си кажа.