No Country for Old Men.

Филми, бре, филми... Джена Джеймсън, Трейси Лордс – we have them all!
Post Reply
User avatar
Muad_Dib
Shadowdancer
Posts: 10972
Joined: Mon Oct 04, 2004 3:12 pm

No Country for Old Men.

Post by Muad_Dib » Tue Jan 08, 2008 10:45 am

Това е.

От изключително богатата филмография на братя Коен нямам някакви големи фаворити. Да не кажа направо, че Бартън Финк едвам го издържах преди години, а така и не рабрах какво му е толкова култовото на Големия Лебовски, освен очевидното. От друга страна Фарго ми скри топката, макар че никога не се доближих до него пак, а пък благодарение на Прохода на Милър се разви несекващата ми любов към гангстерските сюжети...

"Няма Място за Старите Кучета" (както предполагам ще го преведат като най-после бъде пуснат по кината) е филм, който трябва да гледате абсолютно сами. Това е филмът, в който всяко едно от "комерсиалните" неща, с които сме свикнали в подобното американско кино - надъхваща музика около мъжете, размахващи пистолети; 15-минутна престрелка-кулминация; хепи-енд или поне псевдо-хепи-енд; наличие на някакъв откровено добър герой и прочие, просто ЛИПСВАТ. Също така не си взимайте и пуканки и внимавайте много. Последният филм на братя Коен възнаграждава този, който дори за миг не сваля очи от екрана (особено в последните 30 мин, където ако не сте в час, ще трябва да ходите до FAQ страницата на филма в имдб...). Преди известно време писах в темата "Гледано Напоследък" за това, че не съм виждал по-ЗЪЛ персонаж от полковника в Лабиринтът на Фавна последните години...Ами беше така до вчера. Това, което Хавиер Бардем предлага като актьорска игра в този филм, е най-доброто изпълнение, което аз съм гледал последната година.

Определено намерих филма, за който ще викам с три ръце на Оскарите.

Ще пиша и още когато поне още 1-2 видни съфорумници направят някакво включване тук, май само за Гаро знам, че го гледа.

И изчакайте да го видите, преди да ме флеймите за отделната тема.

User avatar
Pugsley
Moderator
Posts: 3447
Joined: Wed Jun 22, 2005 4:14 pm
Location: Отзад
Contact:

Post by Pugsley » Tue Jan 08, 2008 11:07 am

Аз от миналата година чакам по-хубав релийз, че имаше само един в замундицата и то доста шитав такъв.
Love & peace
The purpose of art is to make the imagined seem real, the impossible seem possible. Pornography has much the same purpose. ...
My Anime list

User avatar
Muad_Dib
Shadowdancer
Posts: 10972
Joined: Mon Oct 04, 2004 3:12 pm

Post by Muad_Dib » Tue Jan 08, 2008 11:27 am

Вчера вечерта излезе хубав, и то с доста добри (за нивото на българските) субтитри.

User avatar
DELgado
Elder God
Posts: 5427
Joined: Thu Jan 04, 2007 3:10 pm

Post by DELgado » Tue Jan 08, 2008 11:57 am

Сснощи за малко да пусна да се сваля ДВД-то от замундата. Добре че видях че звука е 2.0 и не го дръпнах. :shock: Ще изчакам по-хубаво ДВД или директно на кино. Филма ще си заслужава според мен. 8-)
I am Fire! And LIFE INCARNATE! Now and forever . . . I am PHOENIX!

User avatar
Muad_Dib
Shadowdancer
Posts: 10972
Joined: Mon Oct 04, 2004 3:12 pm

Post by Muad_Dib » Tue Jan 08, 2008 12:11 pm

Големи размисли, бате....

User avatar
Bat Garo Still Rots
Moderator
Posts: 1503
Joined: Fri Mar 10, 2006 10:34 pm
Location: Proud to be from Lagera

Post by Bat Garo Still Rots » Tue Jan 08, 2008 12:45 pm

Ваклия ако не е двд и не е с 5 канален звук филма не го бръсне за слива.
Сега като четох написаното най-горе ме хвана едно съмнение какво точно ще да съм видял в последните 30 минути :roll: Филмът обаче определено е страхотен и ако си го пуснеш лежерно може да не стоплиш някой от връзките и развитието. Аз не разбрах точно какво представляваше оръжието на Бардем? Но освен оръжието, самата личност на лошия зъл беше много впечатляваща, защото единствената, при това не много сериозна, методичност която можеш да видиш у него е идеята: да избием всички замесени. И осъществява начинанието си с такова респектиращо постояноство и упоритост, че само с появяването си вече те кара да отметнеш поредната жертва. Аз видях мрака в очите му!
DIABLO 3: AND THE HEAVENS SHALL TREMBLE

User avatar
Muad_Dib
Shadowdancer
Posts: 10972
Joined: Mon Oct 04, 2004 3:12 pm

Post by Muad_Dib » Tue Jan 08, 2008 1:44 pm

Ето ти линка към FAQ-a от имдб, там се отговарят всички наболели въпроси на невнимавалите, включително и оръжието, което де факто той след първите 10 минути ползва почти само за избиване на ключалки на врати:

http://www.imdb.com/title/tt0477348/faq

И се надявам да си отишъл да си вземеш Кръстника и Инди - бтв това.

User avatar
Skywalker
Warmage
Posts: 1123
Joined: Tue Jan 20, 2004 10:42 am
Location: Sofia

Post by Skywalker » Tue Jan 08, 2008 2:19 pm

toq na kartinkata mqza na RAMBO:D:D

p.s. gledah filma!! Dam baq e blag,vapreki 4e Nikola pak e izpadnal v edin ot eufori4nite si momenti sled gledaneto na nqkakuv podoben film.
Ne be6e ot nai-slojnite basi,stiga da navurje6 ne6tata

User avatar
Jen
Paragon
Posts: 645
Joined: Thu Mar 29, 2007 12:06 pm
Contact:

Post by Jen » Mon Jan 14, 2008 7:36 pm

Филмът наистина е много оригинален – нещо средно между трилър и гангстерски уестърн в наши дни, само че с много умно и неочаквано заснети сцени и страхотни диалози. Много харесвам как братята Коен хващат някой напълно напретенциозен жанр (сюжет) с нулеви индикации за идейност и го обръщат с хастара навън. Беше изненадващо как моментите, в които примерно героят Х се придвижва от т. А до т. Б в продължение на 10 минути, всъщност изобщо не натежават с бавността си, а напротив – повишават напрежението и интензивността на филма. Заедно с много добрата камера (гледах го на 42 инчов телевизор и пак ме е яд, че не беше на голям екран).

Не ми харесаха две неща. Първо филмът се мъчеше да се нагажда към заглавието си, проблем, който липсва в книгата, предполагам. По тая причина имаше три-четири абсолютно не на мястото си моменти в сюжетно отношение. Второто нещо е пак свързано с тези няколко момента. Добре имали са някаква цел, сложили са ги, но можеха да са по-малко двусмислени...В смисъл, на фона на целия “внимавай, да не изпуснеш нещо решаващо” подход, тези напълно не връзващи се сцени мен буквално ме хвърлиха в научната фантастика. След края на филма върнах около 5 пъти всяка една и в рамките на 15 минути сътворих около 5 фантастични теории, за да намеря логично обяснение. На второ гледане стигнах до извода, че такова обяснение всъщност няма и просто филмът се мъчи да изглежда още по-задълбочен и емоционален. Нещо, от което нямаше нужда, защото си беше достатъчно такъв. Както и да изглежда адекватен на заглавието си. Така в един момент ми заприлича на новите български филми, дето се пънат да изкажат всички световни проблеми, ама не знаят как. Хиберболизирано сравнение, разбира се.
Spoiler: show
А и, това вече осъзнавам, че е съвсем лично – подразни ме и претупаното убийство на нашия. Защо ти е цял филм да градиш такъв хитрец и накрая така недостойно да го разкараш...
If I never meet you in this life, let me feel the lack.

User avatar
Random
Ascendent
Posts: 4060
Joined: Thu Feb 05, 2004 12:18 am
Location: electromagnetic steamboat

Post by Random » Thu Jan 24, 2008 7:54 pm

Гледах го. Ей така съм ->>> :shock: :shock: :shock:

Страхотен. Кормак Макарти трябва да е невероятен разказвач, и преди бях решил да пробвам нещо негово, но сега вече си го поставям в списъка със задължителни автори. Филмът, доколкото разбрах, следва доста плътно книгата и ефектът определено е постигнат. Към края ми влезе под кожата и за малко ме стресна на много по-дълбоко ниво, отколкото бих се изплашил от който и да е хорър роман или филм. Затова и
Spoiler: show
убийството на "нашия" (макар че в такава история да си избереш твой си човек май е доста погрешна тактика, а може би такава е целта, знам ли) ми се видя напълно на място. Просто всички смърти бяха постигнати с някаква небрежна лекота, дело на сила, която нямаше еквивалент. Само монетата/съдбата успя да отърве един-единствен човечец, всички останали си получиха това, което "знаеха че ги чака". Вероятно в книгата този момент е доста по-силно засегнат, както и образът на шерифа. Това ми се стори единствената малко по-слаба брънка във филма - героят му предполагаше още доста история, която остана твърде неясна. След проверка в уикипедия се оказа, че наистина в книгата май е много по-развит. Но пък, от друга страна, наложи ми се да спирам гледането на няколко пъти и не успях да се съсредоточа съвсем, може да съм изпуснал нещо. А то внимание си трябва, определено.
Random's 23 cents.
===
S.M.I.²L.E.

User avatar
Muad_Dib
Shadowdancer
Posts: 10972
Joined: Mon Oct 04, 2004 3:12 pm

Post by Muad_Dib » Thu Jan 24, 2008 8:54 pm

Не съм съгласен за образа на шерифа. За мен си беше развит точно колкото трябва - той ти дава една гледна точка и главната "идея" на филма (просто я илюстрира) и това беше достатъчно.

Радвам се че си се накефил, задължително погледни линка с ФАК-а от имдб, има няколко доста интересни неща там.

User avatar
Random
Ascendent
Posts: 4060
Joined: Thu Feb 05, 2004 12:18 am
Location: electromagnetic steamboat

Post by Random » Thu Jan 24, 2008 9:22 pm

Така де, нямах предвид, че трябва да се добавя кой знае колко история към образа, а по-скоро още няколко подсказки за мотивацията и миналото му, понеже на мен лично ми се видя герой с още по-голям потенциал от демонстрираното. Но, както писах, може би не съм гледал достатъчно съсредоточено, за да уловя нужните реплики, които може да са били и от по един ред. Доколкото разбрах от уикипедия, в книгата неговата гледна точка е от първо лице и май наистина има доста повечко детайли относно мотивацията му, но при преминаване от книга към филм е нормална подобна загуба. А и така също е достатъчно силен образ.

Прочетох фак-а, як е верно. Най-малкото съм доволен, че съм зацепил почти всичко както си трябва :mrgreen:
Random's 23 cents.
===
S.M.I.²L.E.

User avatar
Muad_Dib
Shadowdancer
Posts: 10972
Joined: Mon Oct 04, 2004 3:12 pm

Post by Muad_Dib » Thu Jan 24, 2008 9:24 pm

А и така също е достатъчно силен образ.
С много страшна сила, Томи Лий Джоунс винаги е бил невероятен за подобни роли, не знам дали си гледал Трите Погребения на Мелкиадес Естрада, там играе почти едно към едно същия образ...

User avatar
Random
Ascendent
Posts: 4060
Joined: Thu Feb 05, 2004 12:18 am
Location: electromagnetic steamboat

Post by Random » Thu Jan 24, 2008 9:29 pm

Не съм, може да тествам, като остане време. Мерси за препоръката.

Между другото, доколкото си спомням в момента май се работи върху филм по друга книга на Макарти - абсолютния бестселър за миналата година, Тhe Road.
Random's 23 cents.
===
S.M.I.²L.E.

User avatar
BaYa
Forsaken
Posts: 3002
Joined: Thu Jul 27, 2006 10:20 pm
Location: На топличко, във въображението ми!
Contact:

Post by BaYa » Thu Jan 24, 2008 9:38 pm

Мда. С Виго Арагорн Мортенсен. :yo: Тук е. :mrgreen:
Luxury is a matter of having options!!!
Не е по-богат който има повече, а който се нуждае от по-малко!
¡Hagas lo que hagas - la cagas!!

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 5 guests