Колко и кои фентъзита е прочел Шайхири?

shayhiri · Post by **shayhiri** » Tue Oct 09, 2007 12:55 am

Защото мнението на Драган очевидно съвпада с моето, а ако си го изкажа лично, Ян ще ме обяви за още по-голям идиот, отколкото е мислил, че съм.

Morwen · Post by **Morwen** » Tue Oct 09, 2007 1:00 am

Не, вероятно така просто ще добави към нещата, които мисли за теб и "криещ се зад други хора", "неможещ да поема отговорност" и "наливащ масло в огъня".
В смисъл, този спор се води, докато това беше твое мнение, даваха се мнения, стигна се до някакъв край, но ти настояваш пак да водиш абсолютно същия спор, само защото някой някъде по света бил казал същото. Няма защо.

Demandred · Post by **Demandred** » Tue Oct 09, 2007 1:04 am

Доста нелепо е да даваш мнение за историята на поредицата, от което си изчел само една трета, както вече ти казаха доста пъти, и това, че някой си на някакъв форум форум бил на същото мнение като теб по въпроса не доказва нищо.

shayhiri · Post by **shayhiri** » Tue Oct 09, 2007 1:09 am

Morwen wrote:Не, вероятно така просто ще добави към нещата, които мисли за теб и "криещ се зад други хора", "неможещ да поема отговорност" и "наливащ масло в огъня".
В смисъл, този спор се води, докато това беше твое мнение, даваха се мнения, стигна се до някакъв край, но ти настояваш пак да водиш абсолютно същия спор, само защото някой някъде по света бил казал същото. Няма защо.

Ами не, никакъв такъв спор не се е водил. Бяхте се хванали за думата дали книгите могат да са християнски, бидейки антихристиянски. Не е ставало въпрос за качествата на историята и на автора.

Благодаря за определенията.

Само на теб биха ти хрумнали.

И тъй както Ян и Гибли отказват да говорят с мен, щото не съм чел и трите книги, аз пък не виждам кво има да говоря по въпроса с хора, които не са чели и първата. Поне това е необходимо, за да си изгради човек мнение.

Дем, а ти чел ли си я?

Morwen · Post by **Morwen** » Tue Oct 09, 2007 2:01 am

Ми спорът се е водил, когато ти за първи път и от свое име изрази това си мнение. Определенията се натрапват някак, не виждам неверни факти в тях.
Аз, забележи, не споря с теб за книгата, така че няма какво да демонстрираш твърдения, че само недостойни спорят с теб, подозрително мяза на тролене

shayhiri · Post by **shayhiri** » Wed Oct 10, 2007 7:50 pm

http://www.citadelata.com/index.php?show=1051

Ето поредната от серията проникновени студии, които осветляват Единствения Начин да се пише правилно фентъзи. Излишно е да признавам, че ги следя с жарък интерес. Няма смисъл да тръгваш да се мъчиш сам, без да си прозрял законите на занаята, изсечени в камък.

Interpreter · Post by **Interpreter** » Wed Oct 10, 2007 10:40 pm

shayhiri wrote:http://www.citadelata.com/index.php?show=1051

Бтв оценявам високо цитирания текст

Darkling · Post by **Darkling** » Wed Oct 10, 2007 10:50 pm

Чудя им се на тези как може да са такива несретници..

tigermaster · Post by **tigermaster** » Sat Oct 13, 2007 12:00 pm

shayhiri wrote:http://www.citadelata.com/index.php?show=1051

Ето поредната от серията проникновени студии, които осветляват Единствения Начин да се пише правилно фентъзи. Излишно е да признавам, че ги следя с жарък интерес. Няма смисъл да тръгваш да се мъчиш сам, без да си прозрял законите на занаята, изсечени в камък.

Съвсем сериозно се замислям дали да не се регистрирам в онзи сайт.

shayhiri · Post by **shayhiri** » Sun Oct 28, 2007 6:43 pm

За тези, които още не са се регистрирали, ето следващата стъпка към неподражаемото просветление: http://www.citadelata.com/index.php?show=1141

Тука вече става сериозно.

Когато пред нас се появят подобно величествени и аристократични фигури ние добиваме страхопочитание към делата и силата на злодея и разбира се още по-голямо свидетелство за обаятелността на фентъзито. Грубият и варварски тип злодеи за нас не са алтернатива на типичния фентъзи стил, в който трябва да протече един фентъзи сюжет. Те водят до оварваряване на историята и в повечето случаи – до отвращение на истинския фен от произведението.

Delegat · Post by **Delegat** » Sun Oct 28, 2007 9:01 pm

Daggerstab · Post by **Daggerstab** » Sun Oct 28, 2007 9:57 pm

http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main.FanDumb

One of the surest signs that you are dealing with Fan Dumb, optimistic or not, is when the phrase "true fans" (or some variation thereof) is thrown around.

Matrim · Post by **Matrim** » Sun Oct 28, 2007 10:46 pm

TV Tropes рулира.

The Culture Alien: A fan who is completely objective (i.e., complains equally) about what he watches, without regard to the tropes, directions or demographics appropriate to the particular genre. This fan usually has an extreme lack of Willing Suspension Of Disbelief, and doesn't so much dislike a convention as refuse to accept it at all. Often criticized as overly disliking something which is obviously not geared to him.

Бре, аз понякога успявам да вляза в тази категория.

Иначе това май е Шайхири, когато почва да разтяга локуми за разни жанрове, които не го кефят.

grellian · Post by **grellian** » Sun Oct 28, 2007 10:59 pm

Daggerstab wrote:
One of the surest signs that you are dealing with Fan Dumb...

Leave out 'Fan'... Хаха, така съм се смял на "великите" словоизлияния в Цитаделата. Тази статия обаче ме разби

Ето любимия ми цитат:

Първата важна характеризираща черта на злият герой трябва да бъде именно самият зъл характер.

Darkling · Post by **Darkling** » Sun Oct 28, 2007 11:15 pm

Във всичките си действия злодеят трябва да бъде подбуждан и подтикван от идеи, които го карат да върши злини

.. for cunt`s sake!

Колко и кои фентъзита е прочел Шайхири?

Who is online