Гледано напоследък, Part III

zhivik · Post by **zhivik** » Mon Oct 01, 2007 1:20 pm

shayhiri wrote:Твърдях го за този, който съм. Че е неповторимо добър за жанра.

И колко точно филми от жанра си гледал, че го твърдиш толкова уверено?

Всъщност, знаеш ли, не ми отговаряй, просто няма смисъл. Нещо към всички останали: защо изобщо му се връзвате на Алекс? Като толкова желае, нека да обобщава. Наистина понякога заспамва темите повече от приемливото, но пък си има модератори, да се оправят. Мисля, че на всички ни е ясна разликата между това да гледаш/чуеш/прочетеш нещо, и да прочетеш само критиката към него, така че просто няма смисъл да се занимаваме.

shayhiri · Post by **shayhiri** » Mon Oct 01, 2007 1:25 pm

Ми препоръчайте ми тогава най-доброто за вас двамата.

Както Дем имаше добрината и който филм веднага ще уважа.

Delegat wrote:Че и за книги

Заради теб пуснахме Списъка на "Шиндлер", в който ясно се вижда кво съм чел и кво не.

Roamer · Post by **Roamer** » Mon Oct 01, 2007 1:31 pm

Ммм... Живик, точно там е работата, че аз усилено се опитвам да не му се връзвам и от време на време уж бутам и други в тая насока, че да не текат със страници спорове, от които странични случайно преминаващи суеци да си изграждат всякакви погрешни вчепатления

А все пак - чисто информативно - Алекс, това, че "Девет месеца" е на Крис Кълъмбъс, какво точно трябваше да значи? Съвсем сериозен въпрос - наистина не разбирам дали имаш предвид, че се предполага да е прекрасен, или че се предполага за нищо да не става, или че се предполага да е просто един от многото, или какво? Щото само от тези твои думи наистина не разбирам каква е твоята лична реакция на моето изказване

shayhiri · Post by **shayhiri** » Mon Oct 01, 2007 2:13 pm

Значи, че Кълъмбъс е кютюк, който няма нито един свестен филм (с изключение донякъде на Мисис Даутфайър, за което заслугата естествено е на Робин Уилямс). А като сценарист пък е пълна трагедия. Така че нищо чудно, че 9 месеца има петица в имдб.

Можете и сами да се информирате по принцип. А ако не ви се занимава, продължавайте да го сравнявайте смело с Апатоу.

За радост на суеците.

passer-by · Post by **passer-by** » Mon Oct 01, 2007 2:29 pm

shayhiri wrote:Значи, че Кълъмбъс е кютюк, който няма нито един свестен филм (с изключение донякъде на Мисис Даутфайър, за което заслугата естествено е на Робин Уилямс). А като сценарист пък е пълна трагедия. Така че нищо чудно, че 9 месеца има петица в имдб.

Това, че 9 месеца бил ниско оценен от американската публика (за която два пъти казах какво мисля, да не потретвам

) хич не ме интересува. На мен пък 9 месеца много ми хареса и това е единственото, което има значение за мен.

Ghibli · Post by **Ghibli** » Mon Oct 01, 2007 4:07 pm

Последно, и аз спирам.
Термин "ромкомка" или "ромком" няма.

DELgado · Post by **DELgado** » Mon Oct 01, 2007 4:20 pm

Не разбирам какво му е толков на Девет Месеца. Филмът си е прилична комедийка. И Джеф Голдблъм и Робин Уилямс са доста смешни.

BaYa · Post by **BaYa** » Mon Oct 01, 2007 5:05 pm

tigermaster wrote:"The Princess Bride" - детска приказка за лека нощ... Ама не точно. ... От доста време не се бях смял така, честно. Изключително забавен и остроумен диалог, който не трябва да се пропуска. Във филма почти няма ефекти - всъщност май единственото "по-фентъзи" на външен вид същество е един огромен плъх, който се появява за малко. За сметка на това имаме страхотни актьори, а и прекрасен сценарий. Гледайте го, няма да съжалявате.

И музиката! @Тайгър-е, музикатааааааа!!!

@Рол, пресилената консумация на почти всеки концентриран наркотик (например всичките алкалоиди) може да предизвика шизофрения у предразположен човек - такъв който имам някакво нарушено химìческо мозъчно равновесие. Но, определено, наркотикът за който ставаше дума в Сканър.. беше умишлено хард.
И мне, Тотъл Рикол, няма нищо общо с разказчето което е много оригинално и прекрасно.

Завид, завид за Стардъст!!!

Аз пък си наваксвам с по "старите" на Такеши Мийке, и най-после гледах Дед ор Алайф. Като всички на Мийке - кръвоносен, жесток, адреналинов. Но в този краят направо ме остави

И също, най-после, се отчетох с Дони Дарко. Направо стархотен! Това е най-внимателният, мил и чувствителен начин по който може да се опише шизофреник-маниак! Много ми хареса и определено смятам да следя по от близо Джейк Гиленхал.

shayhiri · Post by **shayhiri** » Mon Oct 01, 2007 6:42 pm

Ghibli wrote:Последно, и аз спирам.
Термин "ромкомка" или "ромком" няма.

А ситком има ли? Айде поне гуугъл ползвайте.
http://www.google.bg/search?hl=en&q=romcom

Минувач, имдб не е "американската публика".

passer-by · Post by **passer-by** » Mon Oct 01, 2007 6:48 pm

shayhiri wrote:Минувач, имдб не е "американската публика".

Приемам поправката.
Променям "американската публика" на "сайт, в който постват предимно хора, лишени от вкус и водещи се по модата, сред тях и немалко американци, и следователно немеродавен за мен"

(легнали са ми на сърцето тез американци, бе! Не ми ги отнемай!)

zhivik · Post by **zhivik** » Mon Oct 01, 2007 6:52 pm

shayhiri wrote:А ситком има ли? Айде поне гуугъл ползвайте.
http://www.google.bg/search?hl=en&q=romcom

С една доста тънка разлика - sitcom си присъства във всички нормални речници, докато romcom - не. Да не говорим, че да даваш като аргумент дума от речник на съвременен жаргон, който се прави от потребителите е несериозно - колкото Wikipedia е някакъв авторитет и дава неопровержими факти, толкова и това. Иначе по тази логика защо да няма и horcom? Или пък costdram? А защо не erothrill?

shayhiri · Post by **shayhiri** » Mon Oct 01, 2007 6:59 pm

Са кво, на шашави ли се правим? "Дадох като аргумент" целия гуугъл. Не виждате ли, че има милион резултати за думата? Кво по-ясно доказателство, че не само съществува, ами се и използва активно?

Докато твоите измислици няма да изкарат и една страница резултати. Освен може би хорком, която ми харесва.

BaYa · Post by **BaYa** » Mon Oct 01, 2007 7:07 pm

Мен пък ми прави впечатление че в твоя линк от гугъл-а има само 3 резултата. От които 2 са български сайтова!

И май всички познаваме родната наклонност с английския (дори и тук, м/у културни хора, преобладават английските термини).
И като стигнахме до това, я обясни моля те, какво искаш да кажеш с горните *ком-ове, че моето въображение е доста мудно на аглийски. Или поне дай двете оригинални "интегрантки" на robcom. Мерси!

Demandred · Post by **Demandred** » Mon Oct 01, 2007 7:10 pm

Алекс, на български обаче абсолютно никой освен теб не използва термина ромком (за разлика от ситком примерно), мисля, че това имаше предвид Гибли.

shayhiri · Post by **shayhiri** » Mon Oct 01, 2007 7:18 pm

Може, на просто е абсурд всеки път да изписвам "романтична комедия". Не си заслужава труда най-малкото. Пък и се учим, нали?

Бая, пак си се оплела фатално, нещо.

Гледано напоследък, Part III

Who is online