Гледано напоследък, Part III

[shayhiri]

Payback! Как е на бг, Разплата? С Мел в ролята, която я може най-добре.

http://www.rottentomatoes.com/m/1087648-payback/

Много кефи. Биеше точно на старите хард-бойлд ноар класики, така че хич не се изненадах като се оказа, че е римейк на филм от 60-те (по роман). Класен диалог и здрав сюжет, само дето малко прекаляваха с рендъм туистовете. (Анти-)героят е култов отвсякъде, спокойно можеше да има и продължения.

[Muad_Dib]

е лол може ли да не си го гледал???

Жесток филм, просто жесток, навремето го бяхме гледали с баща ми и се разбихме от кеф. Никога няма да забравя на плаката: "NO More Mr. Nice Guy."

[shayhiri]

Е, де! Имах един дълъг период (?94-2000?), в който почти не ходех на кино. То и нямаше толкова филми тогава. Затова последните четири години наваксвам и не излизам от кината. А последните три седмици не излизам от нас, щото подкарах торентите. Естествено, интересуват ме само добри филми, които няма как да видя на кино. За нищо на света не бих заменил усещането на големия екран - в частност при филми със стойностна визия или музика.

Да не забравяме обаче случаите, при които оригиналният звук на филма го няма. Тогава го вкарвам на компа, без да ми мигне окото. Никога не съм виждал смисъл от ДВД-та.

[Darkling]

И аз хванах въпросния филм и толкова ме изкефи, че си смъкнах director`s cut-a да си го имам

Днес гледах Tideland на Тери Гилиъм. Толкова безмислен филм не ми беше попадал напоследък. Като визия беше много добре, но и да се мъча друг плюс не мога му намеря - идея липсваше, сценаристът явно е сметнал че ако героите вършат достатъчно гнусни извращения, такава не е нужна. Не знам как издържах до края.

A clockwork orange за сметка на това беше гениален. Велик просто, ще си намеря книгата и ще я прочета колкото мога по-скоро.

[shayhiri]

Относно Пейбек упорито се споменаваха разни различни кат-ове, ма не мога се оправя кой какъв. Много критици пискат, че бил тъпкан със садизъм, ма според мен просто са някви женчовци, мамините - освен ако не съм гледал точно орязаната версия, ма не ми се вярва.

Тайдленд е класическа приказка. За малката Джилайза. Колкото и лоши неща да се случват на героя, ако не се предаде, стига до хепиенда. Кво неясно има?

Виж, Портокалът, както казах, не го възприемам извън седемдесетарския контекст - филмът тва. Аферим на всеки, който обясни какво точно са му казали Кубрик и Бърджис. На мен посланието ми се стори безкрайно остаряло, както и лингвистичните хватки, така че само дивата комедия на Макдауъл ми спаси гледането донякъде.

[Darkling]

Относно Пейбек упорито се споменаваха разни различни кат-ове, ма не мога се оправя кой какъв. Много критици пискат, че бил тъпкан със садизъм, ма според мен просто са някви женчовци, мамините - освен ако не съм гледал точно орязаната версия, ма не ми се вярва.

Все още не съм гледал режисьорския кът, но във версията която излъчиха по Нова липсваха сцени, споменати в коментарите за него в imdb, така че би трябвало да е рязаната.

Тайдленд е класическа приказка. За малката Джилайза. Има си и хепиенд. Кво неясно има? Cool

Приказките по принцип са изцяло действие, в тази точно обратното - липсващо такова. За липсата на смисъл да не говорим - ако вържем произволно малко момиче за стол и 120 минути му нанасяме тежък психически тормоз ще е нещо като Tideland live.

Виж, Портокалът, както казах, не го възприемам извън седемдесетарския контекст - филмът тва. Аферим на всеки, който обясни какво точно му е казал филмът.

Филмът беше идеалният психологически профил на един сбъркан човек. Нещо като поглед от другата страна Имаше и някои адски красиви апокалиптични сцени / всички във въображението на Алекс /.
+ това мен поне наистина ме накара да седна и да се замисля къде свършва доброто и почва лошото. Не знам кое точно му е остаряло / идеята за промиването на мозъци може би? /
Като се информирах малко повече, открих че Стенли Кубрик е отрязал основната идея на книгата за израстването на човека и загърбването на миналото, защото е сметнал че от това характерът на Алекс само ще загуби. Спорно е дали това е правилен или грешен ход.

[shayhiri]

Е май точно тва е проблемът. Аз затова се хванах да го гледам (а и щото се водел култов, нали ) - щото точно пътят обратно ми е много важна тема (целият "Шаман", една от трилогиите ми, се върти около нея). Да обаче във филма адашът Алекс Големия си остана същия галош от-до. Предвиден като злодей, възможността за каквото и да е съпричастие е отрязана в аванс. Да ама мен пък като злодей изобщо не ме впечатлява - виждал съм по-ужасни хора дори и на живо. Та така - ни тако, ни вако.

А сега съм подкарал Kiss kiss bang bang. Е, нема таков филм! Отдавна не съм гледал нещо толкова интелигентно. Те затова дори не ни го внесоха тука.

[Muad_Dib]

Е Kiss Kiss e доста по-скоричко излязъл от 2000....Ботъм лайн: също мега добър, от особено любимите ми миналата или по-миналата година, Вал Килмър просто трепе и зарива!

Ако напишеш точно още едно изречение разсъждение върху "almost mindless fun" като Пейбек дори ще ти спестявам окейжънъл храненето тук и няма да си говорим

[zari]

Имам един познат,който е копие на Вал.Никола,да ви чукнем нещо срещичка?

[Muad_Dib]

А ТИ забавна ли си? (Ънкъл Сам плакат)

[DELgado]

Kiss kiss е супер забавно филмче. Гледал съм го три пъти и продължава да ме разсмива. Вал Килмър направо избива рибата с тая роля.

[shayhiri]

Никола, Kiss kiss bang bang, както казах, изобщо не го пуснаха по кината. Иначе е от 2005.

В интерес на истината, не го пуснаха по кината и Там, идиотите. Просто е твърде интелигентен за масовата публика. И прекалява с пародията. Което не е учудващо, защото сценарист (и режисьор) е Шейн Блек, най-скъпо платеният сценарист 90-те (Смъртоносно оръжие). Човекът просто се гаври брилянтно с любимите с ноар и хард бойлд класики, както и със собствените си бъдди екшън-комедии.

Сам си е виновен - и се чудя, как изобщо е заснел филма - но е много гадно, когато толкова интелект и хумор (диалога! и туистчетата) и такива гениални изпълнения (Дауни е по-добър и от Килмър, ще извинявате - това беше и неговото завръщане след наркокризата) отиват направо на ДВД.

[DELgado]

Изгледах следните няколко филма вчера скипвайки работа по здравословни причини:
"88 минути" - посредствен трилър с Ал Пачино. Посредствен сюжет за професор разкрил сериен убиец, който преди да умре се опитва да убие професора (чрез рандом негова превъртяла студентка). Нищо което да не сме видяли в н-на-брой други трилъри. Филма разчита само на единия Ал Пачино да изкара ама явно не се получава.По-добре не гледайте.

"Premonition" - още по-тъп филм със Сандра Бълок. Някаква смесица между драма и мистерия за жена, която разбира че мъжа и ще умре и се опитва да го спаси. Яка е идеята че тя всяка сутрин се събуждаше в различен непоследователен ден (ту преди мъжа и да умре, ту след смърта му). Доста бозав филм.

Добре че накрая реших да изгледам пак "Children of Men" да си оправя малко настроението. Велик филм ей.

[Muad_Dib]

88 минути е ПОД ВСЯКАКВА критика.....

[BaYa]

Изгледах, тези събота и неделя, следните три филма:
- Lady in the Water - хареса ми доста. Макар че не мога да кажа точно защо. Играта на догадки, за да може Джиамати да открие кой е кой беше много забавна и ме държа доста на нерви.
- White Noise 2 - не е зле идеята. Но ми се стори малко тъпичък и муден. Погледа и ритъма на режисьора някак не съвпадаха с моите.
- Commando - отново. Юпиииииииииииииииии!!!

ПП: Само за информация - тук даваха Kiss Kiss, Bang Bang по кината. Излезе на 18/11/2005 и се държа доста време.

Edit: В Комадо персонажът на Арни се казва ¡Матрикс!