Spider-Man 3

Филми, бре, филми... Джена Джеймсън, Трейси Лордс – we have them all!
User avatar
Morwen
Shadowdancer
Posts: 13468
Joined: Sat Dec 20, 2003 1:20 am

Post by Morwen » Wed May 09, 2007 4:28 pm

Не съм го гледала (макар че съм гледала втория дори с кеф), но не виждам какво би му попречило... :twisted:
I don't wanna die
But I ain't keen on living either

User avatar
shayhiri
Elder God
Posts: 6111
Joined: Mon Dec 20, 2004 7:15 pm

Post by shayhiri » Wed May 09, 2007 4:37 pm

Само така! :D Аз едвам се удържам да не си изхабя третия път твърде рано.

Тоби си е в централната роля, изнасяйки целия филм, и на моменти докарва Куркински, но все пак трябва да се подмятат некви женки там из паяжините. Не може чак моно.

А Ем Джей не я разбирам. Когато Пийт я пита що иска да скъсат, трябваше да си каже "Ами щот ми писна в края на всяка серия да вися някъде отвисоко, деба и супергероя. Предпочитам Мат сервитьора.".
passer-by wrote:А, сетих се. Гледайте "Големият Стан". В programata.bg беше злостно оплют, ама трейлърът ми допадна, рекох да рискувам и го гледах оня ден. Доста приятна комедийка. Напомни ми на оная другата с Адам Сандлър и затворническия футбол, но в по-добър вариант.

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 30165
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Post by Roland » Wed May 09, 2007 6:38 pm

shayhiri wrote:"С всяка своя дума", искаш да кажеш, защото проблемът ти в случая е думата. :)

Сложно в смисъл, че един прост сюжет можеше да включва само Питър/Ем Джей/симбиота (и този спелинг го има). Без Венъм. Без Хари. Без Сендмен.
От обратната страна пък може да включва и на Венъм баба му, и на Сандмен тъщата, и ПАК да е супер елементарно и безсюжетно :)
And you can't dance with a devil on your back...

User avatar
The Dragon
Elder God
Posts: 9061
Joined: Wed Jan 14, 2004 9:03 pm

Post by The Dragon » Wed May 09, 2007 9:20 pm

Навити за петък 18.30 за гледане?
The sinking of the Titanic was a miracle to the lobsters in the ship's kitchen.

User avatar
трубадур
Elder God
Posts: 5701
Joined: Sat Apr 07, 2007 4:33 am

Post by трубадур » Wed May 09, 2007 10:03 pm

АААААААААА, леле.
Първо, първият паяк беше приличен, малко по-анимационен от необходимото, ама биваше.
Вторият беше доста добър с няколкото тъпи американщини, но беше на много високо ниво.
Вече мога да си го кажа - Spiderman III е най-бруталният и здравият от трите.
Така да съм му се изкефил, не е човешко просто.
Предполагам, че и шрек и пиратите ще са по-добри, ама това тук, мачка.
За тези, които мислят, че има наивни моменти, просто вижте комикса.
Филма е красив и перфектно монтиран, най-напомня на комикса, а за красотата, трябва да се види работата на, момент да видя, тука някъде имах комиксите, а да, на Марк Брукс, тоя човек с моливите е трепач, истински художник, като фотошопа само добавя, а не изнася цялата визия на комикса.
Та и за филма, наред със Sin City и 300, третия паяк е най-верният на оригинала филм. Заснето е така, че просто те подсеща за комикса, без да се натрапва с явно използване на спектри и хитри монтажи, просто си прелива в комикс по едно време и почва истинския кеф.
Та и за това не се дразнете от американското знаме.
Spoiler: show
Е, колкото и да е як филма, имаше тъпотии, дет нервът. Нямаше спасяване на дечица от лоши 50 тонни камиончета, та това добре, но на финала можех да мина без публиката, нищо, че е на средата на центъра, по това време е шоуто на Лари Кинг, хора си го следят. Можеха да не ми пречат с тъпи изказвания, особено журналистката, която се жалваше колко е брутално. Няма желатин и червени боички, не е брутално, толкова ли е сложно? Та за това, друг път си стойте по домовете, някои искаме само екшъна.
хубавото:
Брус Кембъл е бесен, направо ме утрепа - абсолютен пич :wink:
Патетичните речи бяха на място, например речта на бабката не беше пресилена, като в 2, а си беше като на баба към внук, в случая племеник.
Най-после Паркър се представи като мъж. Мъжете не трябва да са самовлюбени прасета, но след комиксо-гейско-нещастен-зубарски-въпреки масата мускули имидж, беше бая свежо, а и му се накевих.
Спайди из бед ес - куул :twisted: О да, с бритон над очите му отива повече.
Венъм е изруд, демек спайди с черен костюм, направата на венъм беше много точна, идиота под венъм дразнеше, какво да се прави.
Пясъчко, напомнящ доста мумията, е дивак и трогна да му се невиди.
Руста мацка ми обра точките, страшно красива и да кажем глуповата.
Мери Джейн я биваше, удари и венъм с туГла.
Екшъна е невероятен.
Но пък прее*аха финала, перфектно щеше да си свърши на строежа, на фона на прекрасния изгрев, ама... трябваше да ни покажат "американщина" - демнед.
Боя м/у Паркър и Хари е брутален. За друг филм, щях да се ядосам, че не е кървав, тук си беше на място - бах тия кратуни, толко греди и тръби отнесоха, ама здрави.
Имаше още хубави и тъпи работи, но не помрачава факта, че спайди 3 е супер
Относно няколко мнения по-рано, когато говорех не бях гледал филма, но сега съм сигурен, че Рейми го е направил с доста ирония, то при тоя бюджет, това си е и най-добрата стратегия, надявам се много хора да схванат какво точно представлява филма, защото е доста добър. А и е чистото забавление.

User avatar
shayhiri
Elder God
Posts: 6111
Joined: Mon Dec 20, 2004 7:15 pm

Post by shayhiri » Wed May 09, 2007 11:10 pm

:roll: :roll: :roll:
Lucas told me he has seen all the summer movies since his company, Industrial Light and Magic, does most of the special effects. The only one they didn't work on was "Spider-Man 3." What did he think of it?

"It's silly. It's a silly movie," he said. "There just isn't much there. Once you take it all apart, there's not much story, is there?"

Well, it's not "Star Wars."

"People thought 'Star Wars' was silly, too," he added, with a wink. "But it wasn't."
Драгън, за Мола ли е офертата? Може и да дойда, макар че тогава мислех да гледам Цветето.
passer-by wrote:А, сетих се. Гледайте "Големият Стан". В programata.bg беше злостно оплют, ама трейлърът ми допадна, рекох да рискувам и го гледах оня ден. Доста приятна комедийка. Напомни ми на оная другата с Адам Сандлър и затворническия футбол, но в по-добър вариант.

User avatar
The Dragon
Elder God
Posts: 9061
Joined: Wed Jan 14, 2004 9:03 pm

Post by The Dragon » Thu May 10, 2007 9:16 am

Засега мола. Принципно и арената е наблизо, а там самото кино е по добро. Ще се решава на мяста.
The sinking of the Titanic was a miracle to the lobsters in the ship's kitchen.

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 30165
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Post by Roland » Thu May 10, 2007 10:10 am

Еми абс съгласен съм с Лукас в случая.
And you can't dance with a devil on your back...

User avatar
shayhiri
Elder God
Posts: 6111
Joined: Mon Dec 20, 2004 7:15 pm

Post by shayhiri » Thu May 10, 2007 1:40 pm

Е, аз въртях очи заради това:
"People thought 'Star Wars' was silly, too," he added, with a wink. "But it wasn't."
Това ако наистина го е казал, значи наистина е идиот.
passer-by wrote:А, сетих се. Гледайте "Големият Стан". В programata.bg беше злостно оплют, ама трейлърът ми допадна, рекох да рискувам и го гледах оня ден. Доста приятна комедийка. Напомни ми на оная другата с Адам Сандлър и затворническия футбол, но в по-добър вариант.

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 30165
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Post by Roland » Thu May 10, 2007 6:48 pm

Ми аз не намирам Star Wars за silly :) Проблем?
And you can't dance with a devil on your back...

User avatar
shayhiri
Elder God
Posts: 6111
Joined: Mon Dec 20, 2004 7:15 pm

Post by shayhiri » Thu May 10, 2007 7:43 pm

Със сигурност не твой. Факт е, че смяташ "Eternal Sunshine of the Spotless Mind" за (меко казано) тъп, а Епизод 1 и 2 не - а аз не желая да ти скършвам хатъра.

Обаче хората, по думите на самия скудоумен създател на Джар Джар, смятат Стар Уорс филмите (прикуълите в частност) за тъпи. Така че той има проблем.

Ти можеш да се радваш, че мнението ти не се вписва в обществения културен консенсус. Оригиналитет и прочие.

Лукас може само да съжалява, че си е позволил да направи сравнение (при това низходящо) с велик режисьор, на когото не е достоен да ближе и подметките. И да заяви на всеослушание на всички "Вий можете да смятате моите истории за тъпи, но те не са! Пък!".

Смешна история.
passer-by wrote:А, сетих се. Гледайте "Големият Стан". В programata.bg беше злостно оплют, ама трейлърът ми допадна, рекох да рискувам и го гледах оня ден. Доста приятна комедийка. Напомни ми на оная другата с Адам Сандлър и затворническия футбол, но в по-добър вариант.

User avatar
Pugsley
Moderator
Posts: 3447
Joined: Wed Jun 22, 2005 4:14 pm
Location: Отзад
Contact:

Post by Pugsley » Thu May 10, 2007 9:22 pm

Хората като понятие може да обхваща теб и да кажем Пешо Халката от съседния вход, а може да се отнася и за няколкото милярда маймуноподобни грешки на природата на тоя свят. Ако е втория случай, то не са повече тия, който не харесват новите СВ, от тия който ги харесват, а мнозинствата винаги са поунвали.
Love & peace
The purpose of art is to make the imagined seem real, the impossible seem possible. Pornography has much the same purpose. ...
My Anime list

User avatar
shayhiri
Elder God
Posts: 6111
Joined: Mon Dec 20, 2004 7:15 pm

Post by shayhiri » Fri May 11, 2007 1:37 am

Не става въпрос за харесване, а за това дали са тъпи. Щом самият Лукас казва, че хората са ги смятали за тъпи, кой съм аз, че да му противореча? Освен това е и прав в случая. :)

Ако откъсът от интервю (вижте го пак), който пуснах, отговаря и наполовина на истината, Лукас се е изложил като кифладжия. Фактът, че не коментирам подобаващо, се дължи на увереността ми, че поднасянето на инфото вероятно не е напълно обективно и че няма как да е чак такъв идиот.

П.П.: Наложи се да го гледам трети път ей сега (все същия кеф :D ), така че няма да мога да дойда утре вечер. Поздрави на Зари. :)
passer-by wrote:А, сетих се. Гледайте "Големият Стан". В programata.bg беше злостно оплют, ама трейлърът ми допадна, рекох да рискувам и го гледах оня ден. Доста приятна комедийка. Напомни ми на оная другата с Адам Сандлър и затворническия футбол, но в по-добър вариант.

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 30165
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Post by Roland » Fri May 11, 2007 1:58 pm

Ъм, не, съжалявам, никак не си схванал, но хей - аз съм добър и ще ти обясня бавно :)

Аз намирам Епизоди 1 и 2 за тъпи, но ставащи, а Епизод 3 за ПО-добър от, да речем, Епизод 4 и абс на едно ниво с 5 и 6.

Хората като цяло намират ВСИЧКО, що е Стар Уорс, за гениално, в по-голяма или по-малка степен. Странно кои точно хора визираш ти.

Лукас е може би последният човек на планетата (или предпоследният, след Били Гейтс), който има каквито и да било проблеми изобщо :)

И коментарът беше "Star Wars", не "Episodes I & II". За мен като цяло поредицата си е убийствен успех и безкрайно далеч от "silly".
And you can't dance with a devil on your back...

User avatar
shayhiri
Elder God
Posts: 6111
Joined: Mon Dec 20, 2004 7:15 pm

Post by shayhiri » Fri May 11, 2007 2:05 pm

Знаеш, че едното не пречи на другото.

Цитирах Лукас.

Излез от Цитаделата за малко, виж нормални форуми по белия свят и ще разбереш какво е общото мнение за идиотията на прикуълите.

И, не, с хардкавър не можеш да убиеш бизон, бил той и епична фентъзи туфла. Ако не вярваш, да ходим към зоопарка. Мръсни гадини, на няколко пъти се опитват да ме изкормят, ма аз съм бръз. :roll:

П.П.: Темата е Спайди, а под-темата - може ли точно Лукас да се изказва така за конкуренцията, без да изглежда пълен гъз.
passer-by wrote:А, сетих се. Гледайте "Големият Стан". В programata.bg беше злостно оплют, ама трейлърът ми допадна, рекох да рискувам и го гледах оня ден. Доста приятна комедийка. Напомни ми на оная другата с Адам Сандлър и затворническия футбол, но в по-добър вариант.

Who is online

Users browsing this forum: Bing [Bot] and 7 guests