Голямото Трио Тройки

Xellos · Post by **Xellos** » Sat Mar 24, 2007 2:46 pm

За тебе знаеме ;ррр

Post by **Moridin** » Sat Mar 24, 2007 4:07 pm

Добре, защо да го ***, някой решава, че щом аз съм отговорил АРГУМЕНТИРАНО ЗАЩО НЕ ОЧАКВАМ С НЕКВА СЛАСТ СПАЙДИ (а именно, щото съква на дженерал бейзис като комиксов филм според мен), тва трябва да е квото и да е тролене, хейтене и т.н. интернет думички?

айде по-сериозно.

ако темата беше дали чакаме новия на Туул или новия на Камелия и Рольо беше казал, че Туул съкват он ъ дженерал бейзис, аз не бих го приел по никой начин като хейтене.

Post by **Roland** » Sat Mar 24, 2007 4:10 pm

Moridin wrote:Аз съм за Пиратите. Спайдърмен никога не ми е бил по сърце, бил перфектна комискова адаптация - соу уот, дей сък он ъ дженерал бейзис (типа СM&XM де, не В и Син Сити). Шрек съдейки по втория върви много бързо надолу по спиралата и вероятно ще е доста тъп и с изтъркани бъзици. Не че Пиратите имат особено големи шансове да кефят, но при тая конкуренция...

Това имах предвид. Целия жанр в едното джобче. Бтв, разликата между кой да е от тези филми и V е единствено в първоизточника. Нито кой знае ква е разликата в качеството на актьорите, нито сценаристите/режисьорите са с нещо по-малко добри или известни.

И точно тва прекрасно обобщаване е интернет изразът.

Post by **Moridin** » Sat Mar 24, 2007 4:13 pm

Ами, Симеоне, целият жанр Е в едно джобче за мен

просто не ме кефи. какво тролене е това? обяснявам, що не разчитам спайдърмен да ме впечатли.

И не, разликата между В и Спайдърмен е фатална. Едното е филм с идея, другото е филмирана историйка с фокус върху зрелищност.
Това е ДОСТА по-съществно от некви си актьорски изпълнения и т.н. кинокритически шит ;р

(добре това последното наистина е смешнявешко заяждане, но си му личи. шот се издразних)

shayhiri · Post by **shayhiri** » Sat Mar 24, 2007 4:14 pm

Е нали точно със супергеройския първоизточник има проблем Мор?

Няма смисъл да се ядем, иначе, знаем се.

Post by **Roland** » Sat Mar 24, 2007 4:17 pm

Moridin wrote:Ами, Симеоне, целият жанр Е в едно джобче за мен
просто не ме кефи. какво тролене е това? обяснявам, що не разчитам спайдърмен да ме впечатли.

И не, разликата между В и Спайдърмен е фатална. Едното е филм с идея, другото е филмирана историйка с фокус върху зрелищност.
Това е ДОСТА по-съществно от некви си актьорски изпълнения и т.н. кинокритически шит ;р

(добре това последното наистина е смешнявешко заяждане, но си му личи. шот се издразних)

Каква идея има V, по-дълбока от други комиксови филми? @_@ Просто не е супергеройски комикс, това е разликата. И толкоз по-зле като са ти на едно ниво всичките.

Amelia · Post by **Amelia** » Sat Mar 24, 2007 4:46 pm

Бе Симеоне, ти добре ли си?
В не знам дали има по-дълбока идея от Спайдърмен, но за всеки случай разполага с атмосфера и стил, каквито в Спайди, бидейки едно напълно типично комиксово филмче, липсват. Да ми говориш, че В е на нивото на Спайдърмен е просто смешно.

Post by **Roland** » Sat Mar 24, 2007 4:51 pm

Като се научиш да ми четеш внимателно постовете, ще почна и да ти отговарям на твоите

Amos Trask · Post by **Amos Trask** » Sat Mar 24, 2007 5:03 pm

Roland wrote:Каква идея има V, по-дълбока от други комиксови филми?

Ъ-ъ-ъ... Наистина ли задаваш такъв въпрос?

Какво е това, спор заради самия спор?

По темата - точа се най-здраво на "холивудските бози", щото са най-добрите бози, каквото и да разправят някои.

Иначе от трите тройки задължително ще видя Шрек и пиратите. Втория паяк адски ме издразни с постоянното си мрънкане през целия филм, а като прибавим към това и гледката на Кирстен Дънст

направо ми секва ентусиазма. Вероятно ще видя и него де, ама без очаквания да се изкефя.

Post by **Roland** » Sat Mar 24, 2007 5:19 pm

Да, наистина го задавам. За мен V for Vendetta е най-добрият комиксов филм, период. Само че с нищо не го смятам за концептуално или жанрово различен от останалите.

Amos Trask · Post by **Amos Trask** » Sat Mar 24, 2007 6:52 pm

Ами това си е твое мнение, явно не е широко споделено.

Post by **Roland** » Sat Mar 24, 2007 7:03 pm

Които са свободни да ми обяснят защо смятат така.

tigermaster · Post by **tigermaster** » Sat Mar 24, 2007 7:46 pm

Roland wrote:Да, наистина го задавам. За мен V for Vendetta е най-добрият комиксов филм, период. Само че с нищо не го смятам за концептуално или жанрово различен от останалите.

Тъй, тъй... При мен вендетата е на второ място след "Гарванът", но това е отделна история. Всъщност уникалното на "В като вендета" е май това, че вече не се разчита толкова на екшъна, колкото на диалога и актьорската игра. Макар че самият Алан Мур беше доста недоволен от филма. Интересно...

Между другото, някой по-нагоре спомена "Син Сити". Честно, не мога да разбера култа към този филм. Не искам да се обяснявам, но на мен ми се видя... Ами приятен за гледане. И толкоз. Нито си заслужава рейтинга в IMDB, нито е толкова оригинален, колкото го изкарват. 6.5/10.

Post by **Roland** » Sat Mar 24, 2007 7:59 pm

Не съм съгласен, Син Сити си е много добър филм. ОБАЧЕ Ви съм го гледал не знам вече колко пъти и постоянно си пускам по някоя и друга сцена от двд-то за кеф, докато СС още на второ гледане ми доскуча...

The Dragon · Post by **The Dragon** » Sat Mar 24, 2007 8:26 pm

@tigermaster
1. Последния свестен Noir май беше diskworld-ския
2. Читавите адаптации по-комикси са малко
3. Железен каст
4. Необичайна визия
5. Бахти трейлъра - тва последното най-вече.
Просто на всички ни се беше пригледало клиширано old school hard boiled movie.

Голямото Трио Тройки

На кой от трите се точите най-здраво?

Who is online