Трябва ли Паолини да бъде съден за плагиатство?

Delegat · Post by **Delegat** » Mon Feb 05, 2007 8:37 pm

Roland wrote:Ей с тая логика точно не съм съгласен! Защото за "запознаване" с жанра е пълно с по-добри автори. Фийст да речем.

True

Баща ми изчете всичко на Фийст и е тотално зарибен по фентъзито

armageddon · Post by **armageddon** » Mon Feb 05, 2007 10:43 pm

Боби мисля сам си признава че първите му 100на страници от Окото на света са копнати от Толкин, с цел читателите му да са в позната територия или нещо такова.

Xellos · Post by **Xellos** » Mon Feb 05, 2007 11:02 pm

Абе ненам, мене върло ме дразни символа точно дет си го е копнал от идзина и го развява насам натам. Барем мааалко въображение да беше проявил тоя.

Interpreter · Post by **Interpreter** » Tue Feb 06, 2007 9:59 am

Xellos wrote:Абе ненам, мене върло ме дразни символа точно дет си го е копнал от идзина и го развява насам натам. Барем мааалко въображение да беше проявил тоя.

Кселоса се габарка нещо с обвинението

Тъй де, ако Ленин беше осъдил TEXACO на времето, светът сега щеше да е друг.

Post by **Roland** » Tue Feb 06, 2007 10:08 am

Xellos wrote:Абе ненам, мене върло ме дразни символа точно дет си го е копнал от идзина и го развява насам натам. Барем мааалко въображение да беше проявил тоя.

Тва е умишлено

А и Ин/Ян е перфектен за разделяне на два отделни символа, да не говорим, че не го е копнал точно, защото липсват противоположните кръгове вътре

Post by **Moridin** » Tue Feb 06, 2007 10:09 am

Е оставаше и тях да ги има.........

Post by **Roland** » Tue Feb 06, 2007 10:11 am

Ма, таковата, защо не? В смисъл, човекът има предвид ТОЗИ символ конкретно, не друг, маскиран като него, така че къв е проблемът? Не е като цялата световна култура да не го е използвала за кво ли не вече.

shayhiri · Post by **shayhiri** » Tue Feb 06, 2007 10:26 am

Като иска да пише фентъзи, да си си измисли свой.

Кво прави важен факт от нашия свят в свят дето не е нашия?

Darkling · Post by **Darkling** » Tue Feb 06, 2007 10:38 am

Spoiler: show: Светът в интерес на истината Е нашия.

shayhiri · Post by **shayhiri** » Tue Feb 06, 2007 10:43 am

Didn't see that coming!

Може ли още малко подробности по темата, пак така в спойлер-тагове?

Post by **Roland** » Tue Feb 06, 2007 11:07 am

Не, не може. А и това са догадки. Но конструкцията на света му е такава, че да го позволява. А има и други индикации, че е възможно да е така, не е само Ин/Ян.

Demandred · Post by **Demandred** » Tue Feb 06, 2007 11:24 am

Като иска да пише фентъзи, да си си измисли свой. Кво прави важен факт от нашия свят в свят дето не е нашия?

Като сме почнали така, дайте да изискваме от авторите да си измислят и заместители на топлата вода, колелото и хляба тогава...нали е фентъзи.

shayhiri · Post by **shayhiri** » Tue Feb 06, 2007 11:37 am

Или да блъскат вътре първото, което им хрумне (както обикновено правят)... нали е фентъзи!

Тоя спор е като за кокошката и потомството.

Рол, все пак смятам, че Светът на Колелото не е нашия свят.

Post by **Roland** » Tue Feb 06, 2007 11:46 am

Нищо не можеш да смяташ или да не смяташ, щото не си я чел. Период.

Ghibli · Post by **Ghibli** » Tue Feb 06, 2007 11:49 am

Абе аз съм я чела и също не смятам, че е така. Теорията се основава на някакви бегли намеци, които може да означават всичко.

Трябва ли Паолини да бъде съден за плагиатство?

Who is online