Гледано напоследък, Част VI: 2049

[трубадур]

Да не повярваш, съм на същото мнение като горното. Violent Night е много приятна простотия. От типа филми, дето са се чудили как да направят всяка следваща сцена по-идиотска и забавна, без да ги еня много за смисъла. Каскадите ги бива, екшънът е много кървав и често не е дигитален, което евала. Дейвид е чудесен викинг дядо коледа и само яд ме хваща колко опропастиха неговия хелбой.

[Martix]

Хах, джинкс, снощи гледах Violent Night погрешка (мислех че съм си пуснал филма със santa claus military killer робота, а той се оказа друг). Не беше лош, за това което предлага. Доста по-професионално направен от Fatman, а и като се има предвид, че е от Томи Виркола (of what happened to monday fame) си е направо дюшеш, че е толкова гледаем. Само не ми хареса, че бяха счели за нужно да сложат обичайните за коледни филми клишета злодея да е спрял да вярва в дядо коледа през детството си и сега води война срещу щастието, даже се казваше Гринч. Така или иначе филмът е прекалено кървав за деца, можеха да си го направят adult only без тея глупости.
7/10

И чекнах новия The Batman, лекинко е оверхайпнат. Визуално е красив за толкова кафяв филм и не на едно и две места прилича на корицата на комикс. А и цялостната идея за батман във сериозен филм със серийни убийци ме кефи.
Обаче сценария е толкова зле горкия, и въобще не оправдава 3-часовата дължина, спокойно можеше да резнат последния 1 час и да сгъстят там малко нещата и щеше да стане по-добър филм. Батман е напълно безгласен герой, който само се влачи по scavenger hunt-а и не прави никакво детективстване. На Анди Съркис можеше да му махнат всичките сцени и нямаше да се забележи загуба. Самия случай е зле нагласен като логическия скок в мисленето на злодия преди финалното разкритие си е направо дебилен и сложен само за фенсървиз, щото нашето момче не може да не е центъра на вселената в собствения си филм:

Spoiler: show

става въпрос за логиката му Брус Уейн е богат, следователно трябва да умре, която по никакъв начин не следваше от досегашните разкрития, нито беше свързана директно със случая.

Иначе ридлъра ме израдва, особено сцената в кафенето беше един път (но пък после имаше и тъпи сцени с него кат почне да вие). И батманът визуално и като игра е топ, жалко че са нямали и писач на ниво, за да доближат the dark knight.
6/10

[penzata]

И батманът визуално и като игра е топ, жалко че са нямали и писач на ниво, за да доближат the dark knight.
6/10

Съгласен за "писането" на The Batman, заслужаваше повече. И все пак си остава втория ми любим Батман филм.

Сценарият на "The Dark Knight" e същата простотия; от друг тип, но същата. Съшити с бели конци неща, само и само, за да се получи фабулата, не ми е никак писане "на ниво".

[tigermaster]

"Брутална нощ" и на мен ми хареса. То където е набъркан Дейвид Лийч е ясно, че ще има готин екшън - даже в "Хобс и Шоу", което иначе е безобразна тъпотия, проблемът беше по-скоро в количеството тресня, а не в качеството й. (И в това, че няма дори дигитална кръвчица, за разлика от всичко друго, по което Лийч е работил като режисьор или продуцент от "Джон Уик" насам.)
Та така, в това новото за Дядо Коледа има готини каскади, плюс простотия, плюс кървища, плюс жизнеутвърждаваща холмаркова комедия навръх всичкото, и то работи добре. Направо съм учуден. На Томи Виркола имам чувството, че му е физически невъзможно да направи филм, в който да не се лее кръв с кофите. И това за Понеделник, което явно не се харесва тук, но на мен ми допадна твърде много, и "Хензел и Гретел" също са бая кървави.

[Martix]

Сценарият на "The Dark Knight" e същата простотия; от друг тип, но същата. Съшити с бели конци неща, само и само, за да се получи фабулата, не ми е никак писане "на ниво".

Възможно е, не съм го гледал от бая години и вече не помня как му беше писането на него (но пък поста ти пасва точно на 3-ката, която наистина е тъпо съшита поне откъм фабула). Може би разликата за мен идва оттам, че в тъмния рицар режисурата не фокусира вниманието ми толкова върху фабулата и диалога, а the batman, бидейки ноар, беше така направен че във всеки момент вниманието на зрителя да е насочено с лупа към въпросното писане, и всякакви дефекти изпъкваха. Примерно щедрото използване на comic-like punchline цитати тип I'm vengeance и загадките на ридлъра в the batman ми бъркаше в здравето всеки път, а не помня да съм имал такъв проблем с рицаря, който също е пълен с такива цитати.
Нз, може би просто щото онзи ми е любимия батман филм и му прощавам разни работи.

[penzata]

Сценарият на "The Dark Knight" e същата простотия; от друг тип, но същата. Съшити с бели конци неща, само и само, за да се получи фабулата, не ми е никак писане "на ниво".

Възможно е, не съм го гледал от бая години и вече не помня как му беше писането на него (но пък поста ти пасва точно на 3-ката, която наистина е тъпо съшита поне откъм фабула). Може би разликата за мен идва оттам, че в тъмния рицар режисурата не фокусира вниманието ми толкова върху фабулата и диалога, а the batman, бидейки ноар, беше така направен че във всеки момент вниманието на зрителя да е насочено с лупа към въпросното писане, и всякакви дефекти изпъкваха. Примерно щедрото използване на comic-like punchline цитати тип I'm vengeance и загадките на ридлъра в the batman ми бъркаше в здравето всеки път, а не помня да съм имал такъв проблем с рицаря, който също е пълен с такива цитати.
Нз, може би просто щото онзи ми е любимия батман филм и му прощавам разни работи.

О, да, постът абсолютно пасва на 3-ката. Иначе си прав, най-вероятно е до режисурата.

Дъ Дарк Найт ми е от филмите, които след всяко гледане все повече не ми харесват: не само като сценарий, а и като визия, игра и режисура. Адски ми хареса като излезе, то беше и егати бума, егати чутовния каст, ама с времето като че ли Батман Бегинс е най-добрият в трилогията, с все кусурите си.

[Ghibli]

Гледах Glass Onion и

Spoiler: show

идвах да се карам на човека, който ме оспойли за сюжета, обаче сега като препрочетох трите мнения на предишната страница, установих, че нито едно от тях не казва кой е убиецът. Но някак успях да се оспойля от вас въпреки това! На други места не съм чела нищо за този филм! Кажете какво е това значи!

Филмът ми хареса като цяло, но без превъзходни степени. Не е лош, но не е и велик.

Spoiler: show

Направо си плачеше за малко повече зъби и абсурдизъм на някои места. Не ми хареса унищожаването на "Мона Лиза" дори в качеството на инструмент за възмездие, ей такава чувствителна се оказах на тема древни шедьоври. С унищожаването на съвременните шедьоври на килограм нямах проблем

[penzata]

Spoiler: show

Направо си плачеше за малко повече зъби и абсурдизъм на някои места. Не ми хареса унищожаването на "Мона Лиза" дори в качеството на инструмент за възмездие, ей такава чувствителна се оказах на тема древни шедьоври. С унищожаването на съвременните шедьоври на килограм нямах проблем

Дюд, и мен това най ме бъгна.

[tigermaster]

"Bleach":
https://www.imdb.com/title/tt5979872/
Егати и комплексарската история, в която главният герой стана шинигами и моментално се сдоби с най-големия, дълъг и дебел меч от всичките шинигамита, в последната битка си премери меча с лошото шинигами, а за да я спечели, трябваше да му го пререже... Такова... Фалическо бе, да му се не знае.

Честно казано, ако не беше откровената комплексарщина на ниво сценарий, в която буквално всичко живо се възхищава на главния герой, с все лошите, които уж го мразят, може би щеше да става за нещо. Ефектите бяха хубави. Екшънът - твърде стойкаджийски и твърде аниме по възможно най-грешния начин. Сценарият - могъщо избиване на комплекси, а когато не е такова, е откровена глупост.
Това нещо пада в абсолютно всичките капани, които игралната адаптация на "Rurouni Kenshin" успя да избегне. Евала.

[трубадур]

Puss in boots 2 е истината. Не знам защо съществува, ама от воле се нарежда до големите на дриймуъркс. Тоя филм е абсолютен кеф и хайп от до.

[Shamajotsi]

Чакай ся, такъв коментар е опасен. Тва сериозно ли го думаш или с ирония?

[Totenkopf]

Хах и аз се зачудих, но така или иначе няма да го гледам

[трубадур]

Филм на годината материал е, а сме януари. Анимацията е разкошна, даже бърка в на Спайдърмен кацата с мешането на анимационни стилове, войсактингът е на ебаси нивото, смешно е, историята е сладка. А екшън сцените са бижу.

[Xellos]

Много е приятно за гледане факт.

304909261_628802208812859_4743281050823065152_n.jpg (5.35 KiB) Viewed 2819 times

[tigermaster]

"Беглецът":
https://www.imdb.com/title/tt0106977/
Филм на почти трийсет години. Остарял е прекрасно. Харисън Форд в топ форма и като актьор, и в каскадите, приключенски дух и напрежение на корем, готин сценарий и Томи Лий Джоунс, който печели "Оскар" за ролята на Томи Лий Джоунс и си го заслужава напълно. Бях го гледал като тийнейджърче. Не го помнех изобщо. Хубав филм е.

"Правилата на играта":
https://www.imdb.com/title/tt0473705/
Гледах го, когато излезе. Тогава ме помля. Бях решил, че е един от най-добрите политически трилъри изобщо... Не е. Не е остарял добре. Много увъртян сценарий, сложен сюжет и прочие - явно това ми е харесало някога, обаче от доста време насам предпочитам по-прости истории, а и при този, навръх цялата сложнотия и заигравка с важни теми, е откровената страхливост на авторите, както и тоталното незачитане на понятия като "конфликт на интереси". Чисто визуално изглежда странно - като доста от филмите от оная епоха, всъщност. Актьорските представяния са на добро ниво, макар че Ръсел Кроу изглежда много по-стар от Бен Афлек и е малко трудно да повярваме, че са били състуденти. Хелън Мирън е страхотна.