Х-Мен: Апокалипсис

Филми, бре, филми... Джена Джеймсън, Трейси Лордс – we have them all!

Moderators: Roland, Morwen, Marfa, Roamer

User avatar
Dr. Horrible
Archmage
Posts: 2189
Joined: Wed Jul 22, 2009 8:53 am

Х-Мен: Апокалипсис

Post by Dr. Horrible » Tue May 24, 2016 10:09 am

Image

Аз лично излязох много доволен от киното! Има си недостатъци, някои от тях направо бодат очите, но все пак филмът успява да бъде як и да предостави два часа качествено забавление. Много, много по-готин от Days of Future Past. Спомних си защо обичам всички тези герои и колко много ги обичам. И САНСА Е ПРЕКРАСНА ДЖИЙН!
И сега искам още!

Повече - в ревюто на сайта.

Мнения, коментари, възхвали, хейт?
You gotta keep on
keep on livin!

User avatar
Томек
Scholar
Posts: 104
Joined: Tue Feb 15, 2011 6:07 pm
Location: Sofia

Re: Х-Мен: Апокалипсис

Post by Томек » Tue May 24, 2016 4:13 pm

Имам един лаишки въпрос към феновете - защо са им костюмите на мутантите герои? Не си спомням да са изпълнявали някаква защитна функция някога, но не следя вселената. Едно време в анимационното филче имаха осемдесетарски секси прилепнали трика, което тормозеше неукрепналата ми психика, но сега пластмасово изглеждащите брони ми изглеждат просто неуместно. Ако униформите изпълняват отличителна функция, защо професора не е част от екипа?
Какво зората? Ние сме Урук-хай — не спираме да се бием ни денем, ни нощем, ни в ясно време, ни в буря. Идем да убиваме под слънце и луна. Какво зората?

User avatar
alshu
Ascendent
Posts: 4398
Joined: Tue Dec 21, 2010 12:21 pm

Re: Х-Мен: Апокалипсис

Post by alshu » Tue May 24, 2016 5:06 pm

защо са им костюмите на мутантите герои
Ми примерно в Матрицата бяха шлифери срещу костюми. Ако не са облечени странно, няма да знаеш, че са специални и че важат различни правила за персонажите и сюжета, в сравнение примерно с ТВ сапунка.

А още - http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/M ... onvenience
"We Interrupt This Program" finds Brandon and Donna working at the college TV station when one of their colleagues, Evan, admits that he's obsessed with (and stalking) Donna. When she doesn't reciprocate his creepy advances, he pulls out a gun and holds everyone hostage! It's like Die Hard, but with worse acting and way more pastel colors.

Evan doesn't want money, or even bearer bonds; he merely wants Donna to go on camera and tell Ameri- sorry, the population of California University, how much she loves him. Which would be much more convincing if he wasn't also on camera pointing a gun at her.

User avatar
Yan
Site Admin
Posts: 6057
Joined: Sat Dec 20, 2003 12:01 am
Location: Who cares...
Contact:

Re: Х-Мен: Апокалипсис

Post by Yan » Tue May 24, 2016 8:52 pm

Гледахме го. Изненадващо як се оказа.
Правилата на бордгейминга:
1. Всички други неща, включително храна, дрехи, застраховка за колата и пари за обяд, представляват непредвидени разходи по отношение на това, което ви е необходимо за игрите.
2. Никога не пресмятайте общата стойност на това, което сте купили.
3. Ако искате нещо, значи ви е нужно.
4. Ако ви е нужно, значи трябва да го купите.
===============
Have you got any tips for growing an awesome Viking beard?
Yes: don’t shave.
Powered by Johan Hegg

User avatar
Amelia
Moderator
Posts: 12429
Joined: Mon Aug 30, 2004 9:49 am

Re: Х-Мен: Апокалипсис

Post by Amelia » Tue May 24, 2016 9:05 pm

След предишния, който беше доста тъп, тоя май ще си го гледаме в нас, някой път, ако се сетим. Трейлърът му също не успя да пробуди какъвто и да е интерес в мен.
My Anime List , My Manga List

Oui. Je suis garbage.

User avatar
Killua
Forsaken
Posts: 3151
Joined: Sat Jun 11, 2005 10:10 pm
Location: София

Re: Х-Мен: Апокалипсис

Post by Killua » Wed May 25, 2016 12:12 am

Yan wrote:Гледахме го. Изненадващо як се оказа.
И ние така. Нищо не помнех от предните, но то май и по-добре!
Амели, има доста яки ефекти и е готин за кино (най-добре имакс, че ние на някакво безбожно некадърно 3д в синема сити го гледахме и осветените обекти тип крушки, лампи, лазери доста дразнещо се размазваха, уви).
Според мен ще изненада приятно, особено ако са ви ниски очакванията. Пък и нали не ви пука често за несъответствия и сюжетни нелогичности (а и си е почти ок филмът в това отношение по мое мнение), ако е висок кеф факторът и як екшънът!
shadow dance nikoga ne luje

User avatar
Delegat
Mistborn
Posts: 1480
Joined: Mon Dec 25, 2006 7:53 pm

Re: Х-Мен: Апокалипсис

Post by Delegat » Wed May 25, 2016 10:43 am

Филма си струва за гледане на кино дори само заради сцената с Куиксилвър, а и
Spoiler: show
да видиш най-накрая Джийн/Феникс в пълният й блясък е просто оргазмично :D

User avatar
Alexis
Forsaken
Posts: 2518
Joined: Sun Jan 11, 2004 4:57 am
Location: In front of the computer

Re: Х-Мен: Апокалипсис

Post by Alexis » Thu May 26, 2016 1:00 pm

Ако човек изключи коровите си функции (което за всякакви такива филми ми е автоматичен сетинг), този филм е яко забавление. Изкарах си супер и се изкефих на почти всяка минута от него.
Hic locus est ubi mors gaudet succurrere vitae

Обичам си аватара!!

Die, Fanboys <- a blog for random anime bashing and raving

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 28433
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Re: Х-Мен: Апокалипсис

Post by Roland » Fri May 27, 2016 10:14 am

Видимо по-зле от предния като история и диалози (всичко с Магнито или Мистик беше епичен дафък, някои герои като Сторм дори не бяха именовани), но ебаси ефектите.

А да, и Софи и Еван откраднаха филма.
And you can't dance with a devil on your back...

User avatar
Dr. Horrible
Archmage
Posts: 2189
Joined: Wed Jul 22, 2009 8:53 am

Re: Х-Мен: Апокалипсис

Post by Dr. Horrible » Fri May 27, 2016 1:34 pm

Какво пък й е на Мистик в този филм?
You gotta keep on
keep on livin!

User avatar
Demandred
Moderator
Posts: 5579
Joined: Sun Jan 11, 2004 8:42 am
Contact:

Re: Х-Мен: Апокалипсис

Post by Demandred » Fri May 27, 2016 4:25 pm

J-Law изглеждаще видимо отегчена, а и бяха доста прекалили с Mystique is so awesome моментите.

На мен честно казано не ми хареса особено, очаквах доста повече от Синглър. А финалът беше major WTF.
Spoiler: show
Magneto изби стотици хиляди хора, може би милиони, и потроши цели градове, обаче накрая на никого не му пукаше за това, всички го третираха като герой.
Glee is the answer when questions are wrong.

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 28433
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Re: Х-Мен: Апокалипсис

Post by Roland » Sat May 28, 2016 6:14 am

Dr. Horrible wrote:Какво пък й е на Мистик в този филм?
Тва няма нищо общо с героинята в комиксите, която е манипулативна егоцентрична интригантка. С тоя идиотски Катнис Евърдийн образ не можеш да направиш нищо смислено, поради което и общо взето тя не си използваше силите въобще - щото те просто не пасват на персонажа, който виждаме тук.
And you can't dance with a devil on your back...

User avatar
Dr. Horrible
Archmage
Posts: 2189
Joined: Wed Jul 22, 2009 8:53 am

Re: Х-Мен: Апокалипсис

Post by Dr. Horrible » Sat May 28, 2016 1:39 pm

Че няма нищо общо с комиксите - няма. Но пък, в интерес на истината, Мистик от комиксите не е кой знае колко интересен и стойностен персонаж. В момента на прима виста не мога да се сетя за нито една комиксова история или арка, където тя е изиграла значима роля и е била кефеща манипулативна интригантка.
В Days of Future Past арката имаше участие, ама да е била развит персонаж на манипулативна интиргантка - не. Преди години имаше някаква соло поредица за Мистик на Браян К. Вон. Не я помня много, но общо Мистик беше шпионка на Екзейвиър.

Докато във филма МНОГО ми хареса как беше направена. От трейлърите честно казано се дразнех, защото Мистик не беше синя. Знаех, че го правят само защото лицето на Лорънс привлича публика, съответно не искат да я скриват зад синя боя. Но с оглед на предишните филми беше важно лицето й да е синьо - все пак във First Class и в старата тригоия видяхме, че синьото лице е символ на свободата на изразяване, на правото на съществуване, в тези филми наистина Мистик не искаше да се крие и да носи маска, искаше да бъде приемана със собственото си лице, макар то да изглежда гнусно за "нормалните" хора. И това беше много хубава символика и ме ядосваше факта, че тотално я преебават просто за да покажат популярното лице на известната актриса.
Но когато видях как го бяха разгърнали във филма, напълно им простих. Много, много, много ми хареса историята за
Spoiler: show
Мистик като героиня, почитана от мутантите. Защото тя наистина в Days of the Future Past застана на страната на мира. И ми хареса как синьото лице сега носи напълно противоположна символика - то е символ на мира между хората и мутантите, емблема на героизма и на вярата във възможното безпроблемно съжителство. А това беше нещо, в което Мистик все още не вярваше, затова не искаше да носи това лице.
Имаше си причина да не иска да и синя - сюжетно значима и важна причина. И специално беше наблегнато на това. Да, може да са го направили като оправдание да показват повече лицето на Лорънс. Но в крайна сметка са го направили добре и аз съм много доволен :)

И обожавам факта, че
Spoiler: show
Сторм застана на страната на нашите точно заради Мистик. Въобще беше много хубаво да имаме тази гледна точка - на млада жена, което се възхищава на друга жена.
Хареса ми колко беше развита Мистик и как от еднопластова злобарка в комиксите беше превърната в сложен и многопластов персонаж, в жена, която вдъхновява към героизъм. От трите персонажа в новата поредица - Екзейвиър, Магнито и Мистик - Мистик има най-качествено написана линия в трите филма, тръгва от една позиция и достига до съвсем друга, като претърпява най-стройна градация.

Въобще, обожавам Мистик в тези филми :heart:
You gotta keep on
keep on livin!

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 28433
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Re: Х-Мен: Апокалипсис

Post by Roland » Mon May 30, 2016 8:23 pm

Сори, ма твоята патологична любов към Джей Ло не променя факта, че героинята й е ТОТАЛНО в джаза тук. Кастингът й изначално беще малоумен за този персонаж, а това, че я направиха важна беше ЕДИНСТВЕНО от комерсиални подбуди, защото Лорънс беше популярна по това време. Сюжетни арки, базирани на комерсиални мотиви никога не работят достатъчно добре и съответно тук имаме Мистик, която не си използва силите, щото няма за какво да ги използва, но накрая става епичен дрил сарджънт, щото... защо?

А коментара ти за Мистик в комиксите ще го отдам на недостатъчна начетеност, щото това е един от най-качествените и комплексни герои в Х-вселената изобщо...
And you can't dance with a devil on your back...

User avatar
Dr. Horrible
Archmage
Posts: 2189
Joined: Wed Jul 22, 2009 8:53 am

Re: Х-Мен: Апокалипсис

Post by Dr. Horrible » Mon May 30, 2016 11:26 pm

Абе Лорънс и в "Наръчникът на оптимиста" играе, ама това не ме спира да смятам филма за бозав и историята й там за ужасно посредствена. И дори играта й не е нищо особено, срамота е, че точно за него има Оскар.

Допълнителното включване на Айрън мен в Капитан Америка 3, което става единствено заради популярността на Робърт Дауни Джуниър и което изобщо не е било оригиналната идея на сценаристите за това как да продължат историята от Winter Soldier, показва, че понякога сюжетни арки, базирани на комерсиални мотиви, всъщност могат да работят достатъчно добре.

Както казах по-горе – на прима виста не се сещам за нито една комиксова арка, в която Мистик да е изиграла централна роля и да е била сложен и многопластов образ. Съдейки по липсата на конкретни примери от твоя страна – явно и ти не се сещаш. Стандартен комиксов злодей, който в течение на десетилетията е използван за какво ли не – дегизираща се злобарка, майка на Найткроуър, осиновителка на Роуг, майка на още някой там, членка на различни суперзлодейски екипи, враг на Х-мен, таен шпионин на Екзейвиър. Общо взето второразряден злодей, който различните автори използват както им скимне, без някаква висша последователност. Което никак не е рядко за комиксите на марвел – несъответствията в тази вселена са част от чара й, интересно е как едни и същи герои заемат различни роли в различните десетилетия, как един персонаж минава през множество писатели и всеки автор го вижда по определен начин и разработва тези негови страни, които смята за важни. Винаги ми е било приятно да изследвам какво виждат различните писатели в любимите ми образи, по какъв начин интерпретациите им се различават и как е навързано цялото нещо. Но Мистик не е главен герой, дори не е главен злодей, така че авторите я използват още няколко идеи по-свободно, без да се опитват да изградят цялостна рамка. Затова и казвам, че стегнатото й и последователно развитие в новите филми ми харесва много повече :)
You gotta keep on
keep on livin!

Who is online

Users browsing this forum: Matrim and 2 guests