Кой какво чете, part IV

Мне, не е това, което си мислите... за архиви иде реч

Moderator: Moridin

User avatar
alshu
Elder God
Posts: 5339
Joined: Tue Dec 21, 2010 12:21 pm

Post by alshu » Wed Nov 14, 2012 3:24 pm

Аз съм гледал документални филми за HMS Erebus и HMS Terror.
Единият просто разказваше историята, легендите (вкл. свидетелства втора ръка на местни жители) и развиваше теории, какво точно се е случило (
Spoiler: show
е обичайното, студ, глад, скорбут, отровени с олово консерви, масова психоза, канибализъм и пр. и пр.
).
Другият описваше как някакви любители на силни усещания (май англичани) се опитват да пресъздадат условията и да преживеят част от трудностите на които са били изложени екипажите.


Интересно как тази съвсем реална история може да бъде разказана с хорър-мистични елементи
Spoiler: show
от ескимоската култура
.

Освен това:
Spoiler: show
Никой не оцелява, а Терор и Ереб не са намерени.
Но оцелява една от лодките. При това е открита сочеща в "грешната посока".
Любопитно какво е обяснението в книгата.

Но пък не съм фен на Дан Симънс.
The coffee had been steadily growing more and more execrable for the space of three weeks, till at last it had ceased to be coffee altogether and had assumed the nature of mere discolored water — so this person said. He said it was so weak that it was transparent an inch in depth around the edge of the cup. As he approached the table one morning he saw the transparent edge — by means of his extraordinary vision long before he got to his seat. He went back and complained in a high-handed way to Capt. Duncan. He said the coffee was disgraceful. The Captain showed his. It seemed tolerably good. The incipient mutineer was more outraged than ever, then, at what he denounced as the partiality shown the captain’s table over the other tables in the ship. He flourished back and got his cup and set it down triumphantly, and said:

“Just try that mixture once, Captain Duncan.”

He smelt it — tasted it — smiled benignantly — then said:

“It is inferior — for coffee — but it is pretty fair tea.”

User avatar
Ordo Malleus
Mistborn
Posts: 1453
Joined: Fri Apr 23, 2010 9:59 am

Post by Ordo Malleus » Wed Nov 14, 2012 3:46 pm

Отговор на alshu и големи спойлери по книгата:
Spoiler: show
Последно четох някакъв доклад или нещо подобно, че не консервите, а тръбите за вода по корабите са причина за отравянето и високото съдържание на олово в костите на загиналите. Когато Симънс е писал книгата, май още не бил излязал въпросният, така че причините са тези, които ти си описал + ужаса от ескимоските легенди а.к.а Tuunbaq.

Ако се интересуваш за книгата - всъщност в последната част главният герой се откъсва от основната група и романът е довършен от неговата гледна точка. Тоест, напъните на групата с лодката не са предадени от първо лице.
What froze me was the fact that I had absolutely no reason to move in any direction. What had made me move through so many dead and pointless years was curiosity. Now even that had flickered out.

User avatar
alshu
Elder God
Posts: 5339
Joined: Tue Dec 21, 2010 12:21 pm

Post by alshu » Wed Nov 14, 2012 4:31 pm

Мерси за информацията!

ПП
Spoiler: show
Това за корабния оловен водопровод го имаше във втория филм, ама го бях забравил...
The coffee had been steadily growing more and more execrable for the space of three weeks, till at last it had ceased to be coffee altogether and had assumed the nature of mere discolored water — so this person said. He said it was so weak that it was transparent an inch in depth around the edge of the cup. As he approached the table one morning he saw the transparent edge — by means of his extraordinary vision long before he got to his seat. He went back and complained in a high-handed way to Capt. Duncan. He said the coffee was disgraceful. The Captain showed his. It seemed tolerably good. The incipient mutineer was more outraged than ever, then, at what he denounced as the partiality shown the captain’s table over the other tables in the ship. He flourished back and got his cup and set it down triumphantly, and said:

“Just try that mixture once, Captain Duncan.”

He smelt it — tasted it — smiled benignantly — then said:

“It is inferior — for coffee — but it is pretty fair tea.”

User avatar
gal.eon
Adept
Posts: 220
Joined: Thu Jul 31, 2008 2:10 pm
Contact:

Post by gal.eon » Thu Nov 15, 2012 9:23 am

Dante: Аз прочетох "Играта на ангела" преди година и нещо и вече си я спомням само смътно. Като цяло ми хареса, но беше много по-мрачна от "Сянката на вятъра". Харесаха ми разговорите с "дявола" за религията.
Сега си купих "Затворникът на рая" и ми се струва, че трябва първо да препрочета първите две книги, за да съм в час...
В края на краищата няма жив човек, който да може да разбере другия, защото всеки от нас гастролира пред отделни хора с отделни, избрани измислици от собствения си аз!

User avatar
Ordo Malleus
Mistborn
Posts: 1453
Joined: Fri Apr 23, 2010 9:59 am

Post by Ordo Malleus » Thu Nov 15, 2012 10:36 am

A Monster Calls by Patrick Ness
Spoiler: show
Image

Споменавал съм, че трилогията Живият Хаос на Патрик Нес е най-доброто YA, което ми е попадало през последната петилетка. A Monster Calls е самостоятелна книга, а първоначалната идея е на покойната писателка Siobhan Dowd.

Конър е 13-годишно хлапе, което трябва да се справи с мисълта, че майка му умира. Единствените му други близки са баща, който ги е изоставил, и баба, която Конър ненавижда. Когато отчаянието надвисва над момчето, се появява Чудовището. Могъщо, мъдро, опасно, то е дошло да разкаже на Конър 3 приказки (които не са приказки), а в замяна да получи едно-единствено нещо - истината. Истината, която Конър отказва да приеме.

A Monster Calls не е история за деца. Подобно на Живия Хаос, това е един твърде дълбок и тъжен разказ, който въпреки края си, оставя горчив вкус в устата. Вярвам, че едно от най-жестоките преживявания за един човек е да бъде изтръгнат насила и преждевременно от детството си, а именно това се случва с Конър.

Книгата е прекрасно лирична, чете се на едно спокойно сядане. Нес пише прекрасно, а Jim Kay е свършил просто-не-е-за-вярване работа с илюстрациите към книгата. Почти не мога да се сетя друг случай, когато текст и визия са се допълвали по толкова правилен начин. Препоръчвам ви я горещо.
What froze me was the fact that I had absolutely no reason to move in any direction. What had made me move through so many dead and pointless years was curiosity. Now even that had flickered out.

User avatar
Claymore
Ascendent
Posts: 4957
Joined: Sat Sep 12, 2009 9:55 pm

Post by Claymore » Thu Nov 15, 2012 2:20 pm

Това звучи супер и корицата е страхотна, ама 9 евро за 200 страници... :lol:
What's a goon to a goblin? What's a shooter to a shotta?
I can boom shakalaka your medulla oblongata

User avatar
Ordo Malleus
Mistborn
Posts: 1453
Joined: Fri Apr 23, 2010 9:59 am

Post by Ordo Malleus » Thu Nov 15, 2012 4:37 pm

N. по Стивън Кинг (Marc Guggenheim, Alex Maleev)
Spoiler: show
Image

Един от по-добрите разкази на Кинг, включен в сборника Малко след залеза. Бард издават комикса и като върл фен, нямаше как да пропусна.

Иначе съм лаик на тема рисувани приключения, едва ли мога да се изкажа особено компетентно за качествата на илюстрациите. На мен ми харесаха, а и струва ми се Бард добре са се справили с качеството като цяло - хартия и цветове.

На самият разказ добре му се отразило превръщането в..хмм.. сценарий. Не мога да споделя особено за историята, без да оспойля лошо, но общо взето имаме обсесивно-компулсивни разстройства, паранои и мании, свързани с конкретно място, което според засегнатите е "зло" - изтъняваща граница между нашия и един друг свят. Бтв, историята в комикса отива малко отвъд тази в разказа, така че може би ще бъде интересна и на хора, вече запознати с него.
What froze me was the fact that I had absolutely no reason to move in any direction. What had made me move through so many dead and pointless years was curiosity. Now even that had flickered out.

User avatar
tigermaster
Elder God
Posts: 6596
Joined: Wed Jun 14, 2006 11:39 am

Post by tigermaster » Thu Nov 15, 2012 9:11 pm

Подхванах "Американски богове", но до момента, честно казано, ми е УЖАСНО трудно да я чета тая книга и не знам проблемът в мен ли е, в книгата ли е, в превода ли е, в какво е... Иначе очевидно е много качествено произведение, но не съм сигурен дали е за мен.
Света аз цял обходих
и изправен гордо пак стоя.
Срещнах милиони хора
и на всичките им взех ума.

Блог
The Painting
Случаят с изтрития спомен
РЕВЮ: „The Lord of the Rings: The Rings of Power”

User avatar
Mindcrime
Arcanist
Posts: 827
Joined: Sat Mar 29, 2008 5:31 pm
Location: Shadow Earth

Post by Mindcrime » Thu Nov 15, 2012 9:30 pm

tigermaster wrote:Подхванах "Американски богове", но до момента, честно казано, ми е УЖАСНО трудно да я чета тая книга и не знам проблемът в мен ли е, в книгата ли е, в превода ли е, в какво е... Иначе очевидно е много качествено произведение, но не съм сигурен дали е за мен.
Аз много исках да я прочета(ем тематиката е същата като в любимата ми Пратчетка евър), но просто на 60-та страница я зарязах-просто не ме грабна.
Даже по тая причина "Гробищната" седи в шкафа и не смея да я започна.

User avatar
Lord
E'lir
Posts: 163
Joined: Tue Jul 01, 2008 10:21 am

Post by Lord » Fri Nov 16, 2012 1:43 am

Книга за гробището няма нищо общо с Американски богове и се чете на един дъх. Последните бтв съм ги слушал на аудиокнига и това помогна малко за "разчупването" на обстановката, иначе не знам дали щях да ги издържа на хартия. Геймън е страхотен, но за да му се наслади човек напълно, трябва да седне с идеята да се потопи в атмосферата на разказа - на тъгадък през страниците просто не се получава.

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 30165
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Post by Roland » Fri Nov 16, 2012 2:13 am

За мен Гехмън просто не е силен като романист, особено като не са YA книги. Някакси се губи интензивността на разказите му.
And you can't dance with a devil on your back...

User avatar
Interpreter
Forsaken
Posts: 3462
Joined: Sun Aug 07, 2005 5:57 pm
Location: тук - там

Post by Interpreter » Fri Nov 16, 2012 8:52 am

The Ocean At The End Of The Lane - много е добра :)
"Не вярвам в колективната мъдрост на индивидуалното невежество."
- Йежи Лец, "Невчесани мисли"

User avatar
Ordo Malleus
Mistborn
Posts: 1453
Joined: Fri Apr 23, 2010 9:59 am

Post by Ordo Malleus » Fri Nov 16, 2012 11:46 am

22 ноември 1963 от Стивън Кинг
Spoiler: show
Image
Чичо Стиви в най-добрата му форма. Още си го може този човек и това е, дори препоръчах книгата на майка ми и тя сподели, че отдавна не е будувала заради литература.

Идеята не е нищо невиждано и оригинално - съвременен учител е помолен от свой приятел да използва времевия портал в склада му и да предотврати убийството на Кенеди.

Както обикновено, господин Кинг подхваща този наглед простоват сюжет и го превръща в разходка из човешката душа. Много ценно е достоверността на "миналото", самият автор споделя, че тази идея се е въртяла в главата му още от началото на кариерата, но не имал нито писателските възможности, нито времето да проучи качествено периода. Е, сега го е сторил и шейсетте са предадени стряскащо реалистично - наистина смятам, че клишето "хроникъор на американската действителност" много добре пасва на Кинг. Толкова дребни детайли, толкова внимание, толкова любов струи от тази книга, че не мога (за пореден път) да не се поклоня на таланта и старанието на тоя човек.

Дам, фенбой съм, личи си, искаше ми се да не пръскам слюнка, ама я :lol: Наистина е прекрасна...

П.П. И имаме страхотно намигване към друг шедъовър на Кинг в романа, стопли ми сърцето.
What froze me was the fact that I had absolutely no reason to move in any direction. What had made me move through so many dead and pointless years was curiosity. Now even that had flickered out.

User avatar
Devoted of Slaanesh
Paragon
Posts: 740
Joined: Fri Jul 04, 2008 2:53 pm
Location: Austria

Post by Devoted of Slaanesh » Fri Nov 16, 2012 12:58 pm

Кинг е големец!!! Мен отдавна ме е накарал да обикна силно Америката от романите му :) 22 ноември 1963 не е изключение - силно въздействаща и третираща по чудесен начин темата за изборите които правим в живота!

User avatar
Ordo Malleus
Mistborn
Posts: 1453
Joined: Fri Apr 23, 2010 9:59 am

Post by Ordo Malleus » Fri Nov 16, 2012 3:01 pm

Балът на граф Д'Оржел от Реймон Радиге
Spoiler: show
Image
Реших все пак да пробвам и с втория роман на Радиге, след като бях умерено разочарован от Дявол в тялото. Мнението ми за Балът на граф Д'Оржел е подобно - не че е слаб роман, но е твърде остарял. Предполагам наистина е бил доста провокативен в годините след войната, а и личи младежката енергия и острота в текста. Няма разтакаване и алабаници. Просто ми е скучна епохата, както и темите, които са засегнати.

Сюжет - Франсоа е френски солташак, който се запознава с граф Д`Оржел и жена му - Мао. Влюбва се в жената и става много добър приятел с графа. Мао също почва да чувства нещо към него, но е предана на съпруга си. Докато се чуди това нейното дълг ли е, любов ли е, да се даде ли, да не се ли, графът също заподозира, че Франсоа се опитва да оре неговата нива. Тримата по смешен начин, който може би е бил типичен за онова време, поддържат отношенията си, хеле някой да не нарани другите двама. И общо взето това е.
:roll:
What froze me was the fact that I had absolutely no reason to move in any direction. What had made me move through so many dead and pointless years was curiosity. Now even that had flickered out.

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 25 guests