Кой какво чете, part IV

[Devoted of Slaanesh]

На мен Лъвовете на Ал - Расан ми хареса. Но Сарантийска мозайка ми допадна много повече. В пъти. Красиво написана история и с интересен поглед към една цветна Византия и хората и. Нищо, че са фантазия и двете.
Прочетох 11/22/63 на Кинг. Голям е!

[Mushu]

Хубави са си книгите, и Лъвовете, и Мозайката, но трябва човек да си има афинитет към историческите романи. Аз нямах проблеми с тях, напротив, страшно ми харесаха, но баща ми и мъжът ми доникъде не стигнаха май.
По темата, изчетох тричките Свят на смъртта, много забавни ми бяха, сега чета 4-тата за умелите буболечки

[moonlight]

Започнах "The shadow of the Giant" от поредицата за Ендър, само че изглежда съм попаднала на адски грозен OCR, или и аз не знам... накъм 40-тата страница вече не издържах на правописните грешки и зарязах. Тия дни ще търся по-читав вариант да си дочета книжката, че само тя ми остана от поредицата

[Roland]

Добре, че и Кард пое по пътя на Фийст и го обърна Ендър на безкрайна сапунка, та да мога да си го мразя с чиста съвест...

[Claymore]

А втората и третата от тези, в които Ендър е главен герой струват ли поне?
Иначе, прочетох Do Androids Dream of Electric Sheep и съм леко раздвоен. Беше много яка до последната четвърт, където всички тези глупости за емпатия, мерсеризъм и прочие почнаха да се омешват и да стават досадни. Ако смисъла на романа беше да покаже, че андроидите са хора, не се получи, не видях грам реална човечност в тях. Не че Декард блести и той в това отношение... Като цяло ме остави озадачен. Трябва в бъдеще да я препрочета и да видя дали ще я усетя по друг начин. Като атмосфера и идеи (които не бяха в огромни количества де...) беше ок.
Най - накрая прочетох и втора книга от трилогията The Strain - The Fall. Имаше мъничко пълнеж, но има повече информация за вампирите,
малко lore и сравнително изненадващ за такъв тип книга финал. Почвам The Night Eternal след като свърша с разказите на Бачигалупи, които са уникални.

[The Dragon]

А втората и третата от тези, в които Ендър е главен герой струват ли поне?

Говорителя на мъртвите беше потресаващо тъпа. Т.е. прочетох я веднага след "свирепия 4" и Марчинко беше по добър.

[Demandred]

А втората и третата от тези, в които Ендър е главен герой струват ли поне?

Втората - да, третата е доста зле.

[Roland]

А втората и третата от тези, в които Ендър е главен герой струват ли поне?

Говорителя на мъртвите беше потресаващо тъпа. Т.е. прочетох я веднага след "свирепия 4" и Марчинко беше по добър.

Горе-долу толкоз потресаващо тъпа, колкото Хиперион, да...

[RRSunknown]

А втората и третата от тези, в които Ендър е главен герой струват ли поне?

Говорителя на мъртвите беше потресаващо тъпа. Т.е. прочетох я веднага след "свирепия 4" и Марчинко беше по добър.

+1 и аз го усетих така за говорителя.

[Roland]

Някаква конкретна причина, или така просто?

[Mushu]

Аз съвсем скоро прочетох Говорителя за втори път и ме изкефи толкова колкото и първия път...

[Mitko]

На мен лично "Говорителя" ми хареса повече от първата. Може би защото тук имаше и нотка на загадъчност, докато в първата си беше кажи-речи ясно какво ще стане.

[Moridin]

Първата е събитие, но втората е адски добра. Аз харесвам и третата, чак последната ме препъна.

[RRSunknown]

Това вече сме го дъвкали и преди и то същите участници

Нарочно писах усетих за да не давам обяснения които Роланд ще хване и ще каже, че еди кое си не било аргумент.

[Dante]

Аз дадох втори шанс на Гай Гавриел Кай и да - хареса ми.
Вече изчетох 200 страници и нещата със сигурност се подобряват след тъпия увод. Красив език, интересно пътуване, всичко се поднася малко по малко, хем е историческо, хем на моменти е ужасяващо, хем с това птиче и от ханове на ханове е все едно четеш приказка. Дано се запази така.