ОК, приемам това като знак да спра дотук, че имам опит как продължава диалогът от предишни случаи.Trip wrote:Ти разбираш ли от swordfighting? И усета си към филмовата естетика на swordfighting-а откъде си го добил?
И на мен така ми се видя, ама може би не разбирам от "филмова естетика" на средновековния бой с оръжия.RRSunknown wrote:Схватката на Сирио е пълен фейспалм.
Moridin wrote:Нещо хайпът във форума силно намаля
Аз написах:Сериала - двама глупаци в на земята въртят ефектно оръжията си , Лорас е без щит, с топор за две ръце, Бриен с верига и щит.
В книгата се акцентира как Бриен с физическа сила надделява над ловкия но слаб физически Лорас , в сериала си въртяха абсолтно безмислено оръжията докато просто не го блъсна (нещо което можеше да направи още с началото защото според сериала останаването с гръб към противник е безнаказано).
Да не говорим че никой не използва такива триъгълни щитове в двубои и че Бриен изобщо не си пазеше главата и една камара други подробности които е излишно да споменавам , как реално се ползват Веригата и Брадвата.
А ти си изгледай пак сцената. Лорас я обезоръжава методично и, останала без оръжия, тя го връхлита. Гледам да си формулирам мнението внимателно, защото знам, че боят не протича целият по еднакъв начин. Предвид, че може би си пропуснал тоя момент с обезоръжаването, почвам да се съмнявам как си определил кой, как и дали си пази главата и разните ти други критики - при все, че с внимателно гледане със сигурност ще видиш повече от мен. Само че, виж долу.щото там го побеждава по същия начин.
Trip wrote:Просто за мен познаването на оръжия и бойни техники не е равно на способност да оцениш как стоят тези неща във филм/сериал. Всъщност основно е равно на това какви филми/сериали си гледал.
Moridin wrote:Нещо хайпът във форума силно намаля
В интерес на акуратната дискусия:Гледах я няколко пъти - нищо не обезоръжава - НЕ Е ВЪЗМОЖНО да обезоръжиш човек с триъгълен щит и верига - ако не вярваш тествай да те ударят по дясната ръка с брадва и после виж дали ще си в състояние да събаряш някой с нея и да вадиш кинжал.
Тук се подзверих повече, преди да измисля какво да напиша. Не казах ли, че разлики в двата боя има? Защо ми се присмиваш, задето съм казал, че ... няма? И защо ми се присмиваш въобще?Ако за теб това че в книгата се бият на коне със всъвсем различни оръжия а в сериала пеша пак с различни оръжия не е разлика няма за какво да си говорим .
Тук също - перифразираш ми мнението, така че да значи друго. Защо го правиш? Ако не съм се изразил ясно, повтарям: филмите и сериалите формират преценката и интуицията на човек, що се отнася до боеве във филми и сериали. Каквото, струва ми се, обсъждаме сега. Допълнителните познания, струва ми се, първо ги притежават около 1% от зрителите (за разлика от разни работи като експлозии в Космоса, нали, за които 99% от хората знаят, че са безумни). Второ, наистина не става въпрос за очевидни неадекватности като в 80-арски сериал, където канарите отскачат от земята, когато паднат, заради което ме доядя на епитетите, които РРС използва. Трето, в 90% от случаите тия познания служат, единствено за да намериш несъответствия с това, което познаваш, а не за да ти обогатят естетическата преценка. Така мисля - ако някак я обогатяват, не мога да си представя как.Ами някои хора не разчитаме само на филми и сериали за формирането на познанията си за оръжия и бойни техники. То и здравият разум е достатъчен за някои от въпросните бойни сцени, де.
Moridin wrote:Нещо хайпът във форума силно намаля
Moridin wrote:Нещо хайпът във форума силно намаля
Users browsing this forum: No registered users and 1 guest
