Нема линк, но се посираш.Moridin wrote: бтв някой има ли линк към убедително обяснение къф е проблемът да се ядат риба и млечни продукти заедно?
Споделете пак
Moderator: Moridin
Love & peace
The purpose of art is to make the imagined seem real, the impossible seem possible. Pornography has much the same purpose. ...
My Anime list
The purpose of art is to make the imagined seem real, the impossible seem possible. Pornography has much the same purpose. ...
My Anime list
- Interpreter
- Forsaken
- Posts: 3462
- Joined: Sun Aug 07, 2005 5:57 pm
- Location: тук - там
Получих лично писмо от Мона Хаким. Което гласи следното:
"Уважаеми Възлюбени
Аз съм Mrs.Mona Хаким от England.I съм бездетен вдовица. Аз съм женен за края на Engr. Sahad Hakim на благословена памет, които са работили с британското посолство в Кувейт дванадесет години и пенсионерите, както и петролни търговец, преди да умре в 2006.After смъртта на съпруга ми, аз реших да се присъедини към повторно брак или да получите едно дете извън моя семейното жилище.
Аз воюва срещу рака с 4 години след смъртта му, фиброма проблеми и увреждане съдебното заседание, в резултат на лекарствени реакции. Бяхме женени от осем години, без деца. Той почина след кратко боледуване. Напоследък ми лекар ми каза, че няма да продължи дълго през следващите 3 месеца поради заболяване ми с рака.
Имам депозит от $ 10,6 млн. долара (десет милиона шестстотин хиляди американски долари) в Банката на Англия."
И т.н...
"Уважаеми Възлюбени
Аз съм Mrs.Mona Хаким от England.I съм бездетен вдовица. Аз съм женен за края на Engr. Sahad Hakim на благословена памет, които са работили с британското посолство в Кувейт дванадесет години и пенсионерите, както и петролни търговец, преди да умре в 2006.After смъртта на съпруга ми, аз реших да се присъедини към повторно брак или да получите едно дете извън моя семейното жилище.
Аз воюва срещу рака с 4 години след смъртта му, фиброма проблеми и увреждане съдебното заседание, в резултат на лекарствени реакции. Бяхме женени от осем години, без деца. Той почина след кратко боледуване. Напоследък ми лекар ми каза, че няма да продължи дълго през следващите 3 месеца поради заболяване ми с рака.
Имам депозит от $ 10,6 млн. долара (десет милиона шестстотин хиляди американски долари) в Банката на Англия."
И т.н...
"Не вярвам в колективната мъдрост на индивидуалното невежество."
- Йежи Лец, "Невчесани мисли"
- Йежи Лец, "Невчесани мисли"
- Roamer
- Ascendent
- Posts: 4895
- Joined: Wed Jan 03, 2007 5:25 pm
- Location: Hier ist hier und jetzt ist jetzt doch jetzt ist jetzt schon nicht mehr da...
- Contact:
Чудя се дали тук има някой, който може да хвърли светлина върху мисленето на хората, които правят реклами на автомобили. Попаднах преди малко на телевизионна реклама на не помня вече какъв модел или дори марка. Рекламата си беше съвсем както трябва, ама по едно време отдолу по една лента потече текст - "Характеристиките на показния автомобил са индикативни. Разход на гориво - от еди-колко си до еди-колко си. CO2 емисии - от еди-колко си до еди-колко си" и т.н.
Изненада ме първото изречение и употребата на думата "индикативни". Колебая се между два варианта:
1. Компанията поема повече отговорност, отколкото ми се вярва, употребява думата "индикативен" съвсем правилно и казва "да, характеристиките на показния модел представят вярна картина на това, което ще бъде закупеният от Вас автомобил; ако Вашият не прилича много на него, ако се държи по-зле, ще ви го сменим".
2. Компанията се опитва да избяга от отговорност, някой е употребил думата "индикативен" съвсем, ама СЪВСЕМ погрешно, и всъщност е искал да каже "таковата де, значи, този екземпляр се държи така, ама Вашият може и да не е баш такъв, а може и хич да не е такъв, ама нас к'во ни интересува?"
Та се чудя - някой, който малко повече се интересува от съвременното състояние на автопроизводителите и автопродавците - кое от двете е по-вероятно като политика?
Изненада ме първото изречение и употребата на думата "индикативни". Колебая се между два варианта:
1. Компанията поема повече отговорност, отколкото ми се вярва, употребява думата "индикативен" съвсем правилно и казва "да, характеристиките на показния модел представят вярна картина на това, което ще бъде закупеният от Вас автомобил; ако Вашият не прилича много на него, ако се държи по-зле, ще ви го сменим".
2. Компанията се опитва да избяга от отговорност, някой е употребил думата "индикативен" съвсем, ама СЪВСЕМ погрешно, и всъщност е искал да каже "таковата де, значи, този екземпляр се държи така, ама Вашият може и да не е баш такъв, а може и хич да не е такъв, ама нас к'во ни интересува?"
Та се чудя - някой, който малко повече се интересува от съвременното състояние на автопроизводителите и автопродавците - кое от двете е по-вероятно като политика?
Eric: I use my sword to detect good on it.
Ed: It's not good, Eric. It's a gazebo.
Ed: It's not good, Eric. It's a gazebo.
Предполагам, че е второто. Обикновено по тия реклами пускат колите с хубави и скъпи джанти, кожени салони и т.н., а всъщност рекламата е как може да си купите възможно най-евтиния модел с най-базовите екстри за към 20 000 лева, който модел няма да има много общо с този от рекламния клип. И всъщност това са промоционални пакети да речем за 20 000 лева, които включват определен набор от екстри и към тях не можеш да си доплатиш за да добавиш още нещо. Тоест или си взимаш най-базовата кола от промоцията, или си я купуваш по нормален път, където ти си избираш какви джанти, какъв салон, какви системи и т.н., ще има колата.
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 1 guest