![Razz :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
Кой какво чете, part IV
Moderator: Moridin
И аз ги имам тези издания
Но реших да го чакам да се натутка да донапише Абарата преди да чета втора и нататък, защото след първата ме затресе много силна абстиненция, а аз не обичам да си ги причинявам съзнателно тия неща.
![Razz :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
PICARD: Now, are we progressing, Mister La Forge?
LAFORGE: About like you'd expect, sir.
PICARD: Splendid. Splendid. Carry on.
LAFORGE: About like you'd expect, sir.
PICARD: Splendid. Splendid. Carry on.
- Lubimetz13
- Mistborn
- Posts: 1307
- Joined: Sun Feb 01, 2004 1:37 pm
- Location: Sofia, BUL / Baltimore, MD
Почнах опечаляващо буквално преведената като "Доброжелателните" Les Bienveillantes на Джонатан Лител. Вкратце: Лител е пребиваващ в Испания американец, написал на френски книга за нацистки офицер, която е спечелила наградата "Гонкур" и Голямата награда на френската академия. Още не мога да реша за себе си дали сравненията с "Война и мир" имат каквото и да е основание, но книгата определено оставя силно впечатление. Трудът, хвърлен по проучването на Втората световна война и планирането на романа, е епохален, но бледнее пред образността на Лител - отдавна не ми се беше случвало да попадна на книга, която ме кара да възкликна "Ха, знаех си, че извън фентъзи жанра има автори, от които Ериксон и Мартин се учат на натурализъм" или да се усмихна на апоплектичната реакция, която дадена сцена предизвиква сред литературните критици.
Но съм длъжен да предупредя - може би хора, които не са готови да прочетат 1000 страници за кръвосмешение, обсесия, анална пенетрация с клон, кланета, екзекуции, убийства и пр., би трябвало да си спестят въпросното заглавие. Сериозно. Ако трябваше да поставям възрастови ограничения и рейтинги, щях да кажа NC-17 for grown-ups или нещо такова.
Но съм длъжен да предупредя - може би хора, които не са готови да прочетат 1000 страници за кръвосмешение, обсесия, анална пенетрация с клон, кланета, екзекуции, убийства и пр., би трябвало да си спестят въпросното заглавие. Сериозно. Ако трябваше да поставям възрастови ограничения и рейтинги, щях да кажа NC-17 for grown-ups или нещо такова.
- Maledictus
- Warmage
- Posts: 1190
- Joined: Sat Feb 23, 2008 10:27 am
- Location: In the middle of the Danse Macabre
- Contact:
Сутринта шефа ми дойде със зареждането и ми тикна в ръцете едно въздебеличко томче с ехидна усмивка и думите "Ето това е от твоите приятели....."
Въпросното нещо е алманаха "Фантастика" 2008 на Човешката..... Не се сдържах и го прегледах.
Първи впечатления:
Като цяло композицията е точно като на списание, лесно се ориентирах и бързо намерих по-интересуващи ме теми. Моридин има страхотна статия за "Фонтанът", който бидейки ми на второ място сред любимите филми нямаше как да не спечели точки. Има още една две теми, които ми се сториха интересни като "научната фантастика" в класическата музика..... Уви, твърде слабо развита идея и по-скоро изпълнена като каталог, отколкото като статия. Не че имам право да искам повече, ама все пак надеждата.....
За публикуваните литературни произведения вътре мнение още нямам, а и не съм сигурен, че ще имам нерви (дано такива не ми и трябват де), за да ги изчета.....
Има още една-две интересни статии, обаче....
Това което разваля впечатлението ми от като цяло нелошата работа (при все донякъде личните мотиви):
Калин не е успял да се сдържи и да запази достойнство.... Струва ми се доста лицемерно във статия, насочена срещу критиката
да обявяваш на висок глас: "... на мен ми мина! Не искам да торя поредната махленска заяжданица (???????), щом мога да сътворя нещо друго, което ще топли мене....." И се започва естествено!!!! старата игра "да отговорим на критиката с цитати от обекта й". Jesus!
Корицата отново е епохи зад това, което трябва да бъде и е крайно нетърговска. Нейсе, преживява се.
Във всяка рубрика, която прегледах има ирелевантни изказвания и някои пропуски - пример: В незавършени сериали липсва "Свръхестествено"? ВТФ? При наличие на заглавието "Убежище" и "Бионичната жена", които са доста по-неизвестни.... Може би има причина, нямам представа, само отбелязвам какво ми вади очите.
Малко недомислен ми е вътрешния дизайн в крайните рубрики - тук таме няма картинки, и изведнъж биваш залян с цяли "фотоленти" и кратинни кентавъроскупчвания..... Освен това имената на рубриките, колкото и "оригинални" да са, не са...... съвсем на място. Бял яд, ала все пак.....
17 лева за 500 сраници не е много, но не е и малко. Сборникът съвсем спокойно можеше да бъде 15 лв...... Уви, това СЪЩО се отразява на продажбите..... (Ама съм печалбар, нали?)
Въпросното нещо е алманаха "Фантастика" 2008 на Човешката..... Не се сдържах и го прегледах.
Първи впечатления:
Като цяло композицията е точно като на списание, лесно се ориентирах и бързо намерих по-интересуващи ме теми. Моридин има страхотна статия за "Фонтанът", който бидейки ми на второ място сред любимите филми нямаше как да не спечели точки. Има още една две теми, които ми се сториха интересни като "научната фантастика" в класическата музика..... Уви, твърде слабо развита идея и по-скоро изпълнена като каталог, отколкото като статия. Не че имам право да искам повече, ама все пак надеждата.....
За публикуваните литературни произведения вътре мнение още нямам, а и не съм сигурен, че ще имам нерви (дано такива не ми и трябват де), за да ги изчета.....
Има още една-две интересни статии, обаче....
Това което разваля впечатлението ми от като цяло нелошата работа (при все донякъде личните мотиви):
Калин не е успял да се сдържи и да запази достойнство.... Струва ми се доста лицемерно във статия, насочена срещу критиката
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Корицата отново е епохи зад това, което трябва да бъде и е крайно нетърговска. Нейсе, преживява се.
Във всяка рубрика, която прегледах има ирелевантни изказвания и някои пропуски - пример: В незавършени сериали липсва "Свръхестествено"? ВТФ? При наличие на заглавието "Убежище" и "Бионичната жена", които са доста по-неизвестни.... Може би има причина, нямам представа, само отбелязвам какво ми вади очите.
Малко недомислен ми е вътрешния дизайн в крайните рубрики - тук таме няма картинки, и изведнъж биваш залян с цяли "фотоленти" и кратинни кентавъроскупчвания..... Освен това имената на рубриките, колкото и "оригинални" да са, не са...... съвсем на място. Бял яд, ала все пак.....
17 лева за 500 сраници не е много, но не е и малко. Сборникът съвсем спокойно можеше да бъде 15 лв...... Уви, това СЪЩО се отразява на продажбите..... (Ама съм печалбар, нали?)
- Maledictus
- Warmage
- Posts: 1190
- Joined: Sat Feb 23, 2008 10:27 am
- Location: In the middle of the Danse Macabre
- Contact:
След прекъсване за известно време, когато прочетох: То, 1984, 451 по Фаренхахт, Прекрасният нов свят, Пътят, Студени играчки са звездите и продължението й, биолографията на Мейдън и Дюн ( егати комбото от страхотни книги :Д ), отново се насочвам към фентъзито с Колелото на времето ( което зарязах след първата книга, но вече си бях купил три от една промоция в Пингвините ), направо не ми се мисли какво ме чака... :[
Профила на Теодор Стърджън от Емо в новия, 63-и брой (който още няма тема, затова пиша тук).
Чудесно написана статия, браво, Емо. Радвам се, че все повече хора осъзнават колко заслужени са похвалите към този човек (имахме и тема с един предговор на Любомир Николов за стила на англоезичните фантасти
).
Впечатляващото е, че в онази тема предговорът беше към първи том от разказите на Стърджън, които той е писал между 16 и 22-годишна възраст - и вече бяха чудесно оформени като стил и идеи, макар и като тематика да бяха повече О'Хенриево-житейски, а не толкова фантастични, поне в първия сборник. А преди преводача имаше хвалебствени предговори от Кларк, Бредбъри и Джийн Улф.
Едно уточнение само - като споменаваш ситуацията с Л. Рон Хабърд, щеше да е добре да добавиш, че въпросният впоследствие основава не какво да е, а сциентологията. Появата на тази... религия/секта/учение е особено показателна в припомнения от теб контекст.
Освен това ми се струва, че в Закона на Стърджън "боклук" е по-подходяща дума от "лайна".
Чудесно написана статия, браво, Емо. Радвам се, че все повече хора осъзнават колко заслужени са похвалите към този човек (имахме и тема с един предговор на Любомир Николов за стила на англоезичните фантасти
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
Впечатляващото е, че в онази тема предговорът беше към първи том от разказите на Стърджън, които той е писал между 16 и 22-годишна възраст - и вече бяха чудесно оформени като стил и идеи, макар и като тематика да бяха повече О'Хенриево-житейски, а не толкова фантастични, поне в първия сборник. А преди преводача имаше хвалебствени предговори от Кларк, Бредбъри и Джийн Улф.
Едно уточнение само - като споменаваш ситуацията с Л. Рон Хабърд, щеше да е добре да добавиш, че въпросният впоследствие основава не какво да е, а сциентологията. Появата на тази... религия/секта/учение е особено показателна в припомнения от теб контекст.
Освен това ми се струва, че в Закона на Стърджън "боклук" е по-подходяща дума от "лайна".
The Best of Mozart
https://www.youtube.com/watch?v=Rb0UmrCXxVA
https://www.youtube.com/watch?v=Rb0UmrCXxVA
Moridin wrote:Нещо хайпът във форума силно намаля
ЕЕЕее Ицеееее.
Да беше поизчакал малко са, още дооправям и тествам html-ите на 63. Има сериозна причина официално да не сме пуснали тема за новия брой още.
Да беше поизчакал малко са, още дооправям и тествам html-ите на 63. Има сериозна причина официално да не сме пуснали тема за новия брой още.
„Ние можещите, водени от незнаещите, вършим невъзможното за кефа на неблагодарните. И сме направили толкова много, с толкова малко, за толкова кратко време, че можем да правим всичко от нищо. ... За мен най-лошото в България е чудесното наслаждение, което тук имат хората да се преследват един друг и да развалят един другиму работата.”
Ми аз си кликнах на линка и що да видя - нов брой. Да не очакваш да се въздържам докато пуснете тема, преди да прочета нещата вътре?!Xellos wrote:ЕЕЕее Ицеееее.
Да беше поизчакал малко са, още дооправям и тествам html-ите на 63. Има сериозна причина официално да не сме пуснали тема за новия брой още.
![Razz :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
Last edited by passer-by on Sun Aug 16, 2009 5:46 pm, edited 1 time in total.
The Best of Mozart
https://www.youtube.com/watch?v=Rb0UmrCXxVA
https://www.youtube.com/watch?v=Rb0UmrCXxVA
Moridin wrote:Нещо хайпът във форума силно намаля
Ти си я фанал са докато я катера са с разни неработещи неща вероятно ;р. Ся ше ме караш да преглеждам на бързи обороти и да пускаме обява ;р
„Ние можещите, водени от незнаещите, вършим невъзможното за кефа на неблагодарните. И сме направили толкова много, с толкова малко, за толкова кратко време, че можем да правим всичко от нищо. ... За мен най-лошото в България е чудесното наслаждение, което тук имат хората да се преследват един друг и да развалят един другиму работата.”
Ами пардон за затруднението, ама откъде да знам в какво състояние е броят и на какъв етап от катеренето е?Xellos wrote:Ти си я фанал са докато я катера са с разни неработещи неща вероятно ;р. Ся ше ме караш да преглеждам на бързи обороти и да пускаме обява ;р
![Razz :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
The Best of Mozart
https://www.youtube.com/watch?v=Rb0UmrCXxVA
https://www.youtube.com/watch?v=Rb0UmrCXxVA
Moridin wrote:Нещо хайпът във форума силно намаля
Айде донакатерих и пуснах тема официално. ;р Have fun.
„Ние можещите, водени от незнаещите, вършим невъзможното за кефа на неблагодарните. И сме направили толкова много, с толкова малко, за толкова кратко време, че можем да правим всичко от нищо. ... За мен най-лошото в България е чудесното наслаждение, което тук имат хората да се преследват един друг и да развалят един другиму работата.”
Като видях пространното обявяване, определено го хевнах фъна.Xellos wrote:Айде донакатерих и пуснах тема официално. ;р Have fun.
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
![Razz :P](./images/smilies/icon_razz.gif)
The Best of Mozart
https://www.youtube.com/watch?v=Rb0UmrCXxVA
https://www.youtube.com/watch?v=Rb0UmrCXxVA
Moridin wrote:Нещо хайпът във форума силно намаля
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 0 guests