Кой какво чете, part IV

passer-by · Post by **passer-by** » Tue May 26, 2009 6:17 pm

Любимец, идеята е как я възприема средният читател. За повечето си е точно куул суперпауър ту кик бад гайс асес. Или ту би а куул Сит мадафака слотъринг Джедайс.

Post by **Roland** » Tue May 26, 2009 6:17 pm

Ммм, и този някой е? Апропо, в случая става дума за филмите. Разширената вселена е за гийкове.

passer-by · Post by **passer-by** » Tue May 26, 2009 6:18 pm

Roland wrote:Ммм, и този някой е? Апропо, в случая става дума за филмите. Разширената вселена е за гийкове.

Абе и за Разширената Вселена става дума, но може би не си стигнал дотам. Има си цели глави за литературната част на франчайза.

Post by **Roland** » Tue May 26, 2009 6:19 pm

Коментирам конкретния материал и конкретната тема.

passer-by · Post by **passer-by** » Tue May 26, 2009 6:37 pm

Roland wrote:Коментирам конкретния материал и конкретната тема.

В кое от обвиненията е това?

Впрочем, Любимец, намери си тая книга. Страшно свежо е написана. Няма значение дали сега си "за" или "против" Стар Уорс. И двете гледни точки са стабилно аргументирани.

Pikel · Post by **Pikel** » Tue May 26, 2009 10:59 pm

Roamer wrote:На "у". А нали знаеш, че "Кръстникът" не е само една?

Мерси

Ами знам, че не е само една, но само една е от Пузо

Anomandaris Ето на този
ЛИНК можеш да си поръчаш "Кръстникът" или някоя друга книга на Пузо.

Post by **Roland** » Wed May 27, 2009 4:26 pm

Като контра на некво твърдение, че имало Таоизъм в Star Wars:

John C. Wright wrote:It is Taoist to say: The wise ruler sees that the bellies are full and the minds are empty. The crooked tree is useless to the carpenter, and therefore it flourishes. What is the shape of an uncarved block? What did your face look like before you were born?
It is not Taoist to say, "Do not give in to fear and anger, or forever will it dominate your destiny!" or, "In my experience, there is no such thing as coincidence."

Vivian · Post by **Vivian** » Sun May 31, 2009 11:03 pm

Зачела съм се тези дни из Open Secrets на Alice Munro. Толкова е ...страхотна...!!! Не бях чела нещо така обикновено, но въздействащо като Carried Away (един от разказите в сборника) от около година може би!

cordelia · Post by **cordelia** » Mon Jun 01, 2009 5:01 pm

"Пергаментът". Сигурно не й улавям и половината препратки, но пак си ме кефи. След като ми свърши сесията мисля да продължа и с "Мастилото".

Zee · Post by **Zee** » Fri Jun 05, 2009 8:55 pm

Прочетох "Шестото клеймо" (Защо са го превели така? Какво му е на заглавието "Ангели и демони"?).
Интересно, динамично, чете се бързо.
Е, липсва онова разтърсващо усещане за преобръщане наопаки на вековни схващания, като в Шифъра, но си е добър трилър или какъвто там жанр се води.

Roamer · Post by **Roamer** » Sat Jun 06, 2009 1:21 am

Zee wrote:Прочетох "Шестото клеймо" (Защо са го превели така? Какво му е на заглавието "Ангели и демони"?).

Защото повечето хора биха решили, че става дума за чисто религиозна / догматична / проповедническа книга, без изобщо да погледнат и без да дадат възможност на продавача да изреве отчаяно "абе това е трилър беееее, няма ли поне една да продам тази седмица!"

Zee · Post by **Zee** » Sat Jun 06, 2009 1:46 pm

Изглежда като трилър, стои на лавицата с трилърите и е на Дан Браун. Тия хора явно не са си купували книги от 16-ти век

Maledictus · Post by **Maledictus** » Sat Jun 06, 2009 2:23 pm

Роум е сто процентово прав - хората НАИСТИНА биха я избегнали. Не бързай - по времето, когато за първи път "Бард" я пуснаха нито имаше филм по Шифъра все още, нито Дан Браун беше направил такъв бум. Очакваха се продажби покрай филма, но никой неп речи да се застраховат. А и, съгласи се, "Шестото клеймо" по-добре се връзва като заглавие с "Шлифера на Леонардо" (горкият Леонардо, не го оставиха на мира гадните печалбари)

Post by **Roland** » Sat Jun 06, 2009 2:27 pm

Ти мани, аз с потрес осъзнавам, че дори МОЦАРТ са поругали! И той е скрил мистериозна тайна в писанията си, копеленцето коварно!

Баси, очаквам скоро някой да напише Конспирацията Толкин

Roamer · Post by **Roamer** » Sat Jun 06, 2009 2:37 pm

Виж сега, Рол, все пак Всеки Знае(tm), че Моцарт е бил сключил сделка с Лукавия още преди да се роди - няма как да го е направил преди да стане на четири годинки, нали? Сега, мненията са раздвоени между това дали Салиери е бил пряк подчинен на Великия Инквизитор, изпратен на тайна мисия, или е бил чисто и просто ангел Господен, изпратен на тайна мисия, ама при всички положения е въплъщавал Божията воля, когато е премахвал оня неверник от лицето на света!

(така де, нали сме си говорили, би трябвало да знаеш колко любим композитор ми е Моцарт всъщност и колко го уважавам)

Кой какво чете, part IV

Who is online