О'кейк - сайбърпънк и т.н., ама иначе...Прочел съм към 200 странички и вече мога да кажа, че е далеч от Л. Първо Метавселената не ме кефи колкото дълбините, а и дайвърите са си доста по яки от тоя ми ти Протагонист
После реалността в Снежен крах мноо ме дразни,ама тва сигурно е щото при Л. тя ми бе толкова близка - изпълнена с постсоциалистически битовизми и едни такива "истински" човешки взаимоотношения(което прави най-силни книгите според мен).При Стивънсън атмосферата(както и стилът на автора) ми навяват една далечна(ама много далечна и бледа) асоциация с Портокал с механизъм(който ,разбира се, е гениална книжка ), но естествено не може да стъпи и на малкия пръст на Бърджис, пък и сравнението по същество не е много уместно.Опс, отплеснах се...Та за снежен крах - сегашното време ми бърка в...ъ-ъ-ъ навсякъде, бр-р-р 
Иначе книжлето не е лошо - бързо се чете, ма просто диша праха на Лукяненко.Вие що ще речете?
Стилово Стивънсън ми се вижда по-добър (особено в Cryptonomicon, който чета в момента) сегашното време не ми пречи особено, а и е майстор на хумористичните отклонения и гаври с политическата коректност.
Толкова много незабравими истерично забавни моменти и гениални лафове има. Но в това е вплетена за времето си(доколкото знам, киберпънкът не ми е много силна област) революционните идеи за аватарите,Метавселената, и т.н. Добавено е и доста оригиналната идея за вирусите, развитието на езика и т.н.
, а че се различават - ми различни книги са все пак.
свят) , просто ме грабна повече със засукана история и тук-там някой интересен обрат в сюжета. 
Просто действието в него роман е по-динамично, героите са по-яки, но което е по-важно: Тъмния дайвър ... беше много изродско и въобще не ме издразни ... 
