Page 2 of 3

Re: La La Land

Posted: Fri Jan 27, 2017 3:27 pm
by Killua
Това не е ли специално за филма? Четох, че специално се е учил месеци наред или нещо такова :)
Може би като малък е свирел де, не знам.

Едит: сега поразчетох; специално е учил джаз пиано, иначе е можел да свири нормално пиано и преди това, доколкото разбрах :)
Тук Раян говори за филма: https://www.youtube.com/watch?v=_G8C03x0hrQ

Иначе, интересно, че имат изисквания за това актьорът да може да свири, но не и да може да пее!
Да не би пък много нарочно да не са пели добре, а всъщност да са с шеметни гласове?

Re: La La Land

Posted: Fri Feb 03, 2017 6:10 am
by Roland
Гледах го. Ужасно е блед и белезникакъв. Невъобразимо ми е, че това е филмът на годината апарънтли...

Първо, кастингът е абсурден. Не ме разбирайте погрешно, аз обожавам Ема Стоун. Но не можеш във филм, който почива на носталгия по техникалър мюзикълите да нямаш хора с професионален бекграунд МИНИМУМ в пеене. И изобщо не е вярно, че в Холивуд няма triple threat актьори. Джереми Джордан може би не е идеален за тази конкретно роля, но не е и единствен. А талантливи актриси с мюзикъл бекграунд с лопата да ги ринеш. Вместо това в номер с класическа тап интерлюдия имаме Гослинг, който съумява да направи няколко базови стъпки, и Стоун, която... не съумява.

Музиката е bland with a side of bland. Умерено окейни две-три песни, но нищо дори бегло запомнящо се, еле па заслужаващо награди. Като добавим липсата на професионален талант, номерата са... не окей, с изключение на финалния номер. И дори на ниво саунд едитинг е някакъв кошмар, в който гласовете - без друго слаби и никакви - са по-тихи от музиката.

И разбира се това е преди да стигнем до това колко е tone-deaf идеята да родиш ТОЗИ филм година след #OscarsSoWhite драмата. В период, в който имаш critically acclaimed филми като Hidden Figures (който ще гледам тия дни) да хвърляш награди по посредствения, която почива на носталгия по "доброто старо време" ми се вижда супер недалновидно...

Re: La La Land

Posted: Mon Feb 13, 2017 9:04 am
by Dr. Horrible
Roland wrote: И дори на ниво саунд едитинг е някакъв кошмар, в който гласовете - без друго слаби и никакви - са по-тихи от музиката.
Това е напълно вярно! Вече си мислех, че само на мен така ми изглежда :D
Наистина е звукът е ужасен и гласовете не се чуват въобще. Не просто защото са си много бледи и тихи, а защото музиката е увеличена на макс. Аз изобщо не чувах какво се пее в повечето песни, трябваше да чета в киното субтитрите.
Въобще... много е противоречив този филм. Има някои толкова яки неща, но има и толкова нелогични провали - в смисъл, проваля се точно в нещата, които човек би очаквал да са хубаво направени в мюзикъл.

Re: La La Land

Posted: Mon Feb 13, 2017 2:14 pm
by Martix
хахах, мюзикъл с ясно пеене, как ли пък не. Още малко ще поискате екшън със стабилна камера.

Даже винаги съм мислел, че нарочно правят мюзикълите такива бледи в музикален аспект, за да изглеждат по-автентични. Ама може и да е от недостатъчно пари в sound department-а, все пак правят филм в студио за филми, където нямат лиценз за autotune по компютрите :)

Re: La La Land

Posted: Mon Feb 13, 2017 2:35 pm
by Killua
Абе, не знам, аз и други мюзикъли съм гледала, не е като да ми е първи, но на толкова тихо трудночуваемо пеене не бях попадала досега.

Re: La La Land

Posted: Mon Feb 27, 2017 7:17 am
by AlDim
Ебати резила с "Best Picture" на Оскарите. :lol: :lol: :lol:

Re: La La Land

Posted: Mon Feb 27, 2017 7:27 am
by Killua
AlDim wrote:Ебати резила с "Best Picture" на Оскарите. :lol: :lol: :lol:
смисъл?че взе Мунлайт ли (а Лалаланд не) или нещо па самата церемония?

Едит: Ахаххахаха много са зле...... доста кофти за екипа зад ЛалаЛанд, колкото и да не исках да спечели Оскара, това е адски гадно, като онова с миската, която я короноваха и накрая й взеха короната заради объркване.

Re: La La Land

Posted: Mon Feb 27, 2017 8:48 am
by трубадур
Кат бях янг бой винаги се чудех какво баш ще стане, ако така се орезилят нещата и объркат пликовете. И то взе, че се случи години след като спря да ми пука. Явно в бе ге мама са прави, получаваш това, което искаш, след като е спряло да ти дреме :lol:

От тази тема научавам какво се е случило. Поздрави на чиляка тука, но жалко за Гибсън, Hacksaw Ridge е перфектно режисиран филм.

Re: La La Land

Posted: Mon Feb 27, 2017 3:10 pm
by tigermaster
Егати гаврата :yay:

Re: La La Land

Posted: Mon Feb 27, 2017 5:23 pm
by Roland
Тва беше ЕПИКА! И аз съм върло доволен.

Re: La La Land

Posted: Tue Feb 28, 2017 9:23 pm
by coldie
tigermaster wrote:Егати гаврата :yay:
Преднамерено на 100%.

Re: La La Land

Posted: Sun Mar 05, 2017 11:07 am
by трубадур
Този филм е доста голямо НЕ от мен. И ебаси само Едгар Райт може да прави бързи кътове с безумно зуумване върху обекта.

за това става дума:
https://www.youtube.com/watch?v=vedJVCvdBgI

В лала-то всичко изглежда толкова насилено, че дори за хомаж на старите техники не става. И преминаването от сцена в сцена беше махни бегай. Казвам това, щото освен, че е уж супер филмът е и някакво техническо постижение.

Въобще гледайте нещо на Райт, и тва е. Реално най-заслужилият за оскар недооценен режисьор в англоезичния свят.

Re: La La Land

Posted: Sun Mar 05, 2017 5:36 pm
by Roland
Да, бтв, нещо, което неимоверно ме издразни в тоя филм, бяха множеството сцени, в които камерата се изстрелва към небето, след което пада обратно... и сцената е същата. Тоя похват има за цел да превключва между сцени, иначе е пълно безсмислие!

Re: La La Land

Posted: Sun Mar 19, 2017 11:51 pm
by Litz
Бтв сетих се кой би бил перфектният Себастиан, Арън Твейт. Бях забравила за него.

Re: La La Land

Posted: Mon Mar 20, 2017 7:35 am
by Roland
Не знам човек как може да забрави за тоя разкошен младеж. Той е оригиналният син в любимия ми мюзикъл Next to Normal.