ShadowDance

Изгледах три филма от феста и по идея на Морви споделям опит, въпреки че не знам дали дори някой от тях ще го дават пак в рамките на фестивала.

Витоша - откриващият филм си беше шедьовър и хвала на СФФ, че го избраха. Покрай няколко минути рандъм кадри от Витоша, лентата представлява главно интервюта с хора, ангажирани с планината и природния парк - планинари, зоолози, лесовъди, юристи, дори един алпинист. Ако се появи онлайн, препоръчвам на всички, които продължават да недоумяват за какво протестирахме лятото. Обстановката в зала 1 (препълнена бтв) беше страхотна, много топла и дори викахме "Долу Цеко от Алеко"

Духът на Севт III - пълна чекия, за която не мога да повярвам, че дадох осем лева. Рандъм 3D + подводна камера от яз. Копринка рисуват неособено убедителна картина на Севтополис на фона на пълни чичковци и лелки с лаврови венци и роби, които танцуват мистично насред пущиняка на Подбалкана. Всичко това, гарнирано с глас зад кадър, четящ учебник на ниво трети клас на тема тракийската цивилизация. За цвят интервю с една от арехоложките на Севтополис - може би най-интересната част от всичко, но честно казано се удивих от почти нулевото й възмущение от реално едно от най-големите културни престъпления на соцрежима - заливането на Севтополис с язовира.

Който тръгнал е сам - най-интересният но доста противоречив филм, оказа се дело на учителката ми по рисуване от основното. Филмът е документален и разказва чрез интервюта с тях за живота на едно неортодоксално семейство, което живее по силно хипарски начин в доста голяма мизерия и отричайки парите. Повествованието е снадено от разговори отпреди 12 год. със семейството и седемгодишния им син - художник-гений; и нови разговори в наши дни. Вдъхновяващ, но доста противоречив филм, който си струва да се види, ако още го дават, но малко дотяга с документалността си. Най-ценното са приказките на момчето, очевидно доста интелигентно и за съжаление доста погубено. С прожекциите се продава и неговата книга, която звучеше суепр интересно като концепция (поредица от шахматни партии с променящи се правила), но не успях да си я купя.

Е, те все документални, бе... Но резюмето на Духът на Севт Трети дълго ще остане в сърцето ми:)

Ние гледахме Imagine (http://siff.bg/index.php?page=movies&id=1558&lang=bg). Очаквах да е доста по-депресивен, отколкото всъщност беше. Не че беше весел и оптимистичен точно (като видиш описанието е трудно), но имаше някаква просмукваща се през всичко друго надежда напук на всичко. И освен това продуцентът, който говори на представянето на филма беше супер забавен, макар това да не е точно качество на произведението....

Тотално не по темата, може би мястото на този пост е в абсурдите български, но този фест за мен е завършен провал. 8 лева билет за прожекция в кино салон без работещ кенеф? 8 лева билет за прожекция в Евро Синева където екрана е голям колкото бравията в хола ми? Ебахти ташака, не е реално.

Ми то на всеки фест е така, общо взето.
Като изключим НДК (където пък доскоро нямаше безплатна тоалетна, като сме на темата) и Синема сити (което май е включено за втора година във феста), другите салони са с доста износено оборудване и обзавеждане и (в Одеон и Евро Синема) потресаващо обслужване, като че ли ти правят услуга, че ти взимат парите. Сега видях, че са изключили Одеон от програмата, може и да е имало проблясъци на здрав организационен разум.
В Евро Синема вероятно все пак си попаднал на малката зала с четирите реда седалки, голямата им е прилична.
А къде е не е имало тоалетна?

Всъщност този фест е поне стъпка над останалите в техническо отношение. Под "останалите" имам предвид Киномания и So Independent. И докато So Inependent е, да речем, донякъде извинен заради новостта си (макар че никакво извинение не е да ти прожектират некви пикселизирани неща с ДВД качество и да ти взимат пари за тях - могат поне да изровят блу-рей), то последната Киномания беше извращение - очевидно бизнес начинание на НДК за доене на глупави овчици, което заслужава да умре. Особено фрапираща беше ситуацията в Люмиер, където в продължение на целия фест техниката беше (не)настроена безобразно и всичко прожектирано беше с ужасно изгоряло бяло и липсващо черно. Начело с рекламите, които изглеждаха покъртително - ако аз бях един рекламодател на Киномания, щях да си търся вредни за уронен престиж.
Също, сигурен съм, че има специален кръг в ада за хора, които решават да показват филми в зала 1 на НДК.

Най доброто, което може да сполети киното в софия, е люмиер, домът на киното, ндк зала 1 и всички останали апокрифни залички да изгорят в спонтанен пожар.

</rant>

Morwen wrote:Ми то на всеки фест е така, общо взето.
Като изключим НДК (където пък доскоро нямаше безплатна тоалетна, като сме на темата) и Синема сити (което май е включено за втора година във феста), другите салони са с доста износено оборудване и обзавеждане и (в Одеон и Евро Синема) потресаващо обслужване, като че ли ти правят услуга, че ти взимат парите. Сега видях, че са изключили Одеон от програмата, може и да е имало проблясъци на здрав организационен разум.
В Евро Синема вероятно все пак си попаднал на малката зала с четирите реда седалки, голямата им е прилична.
А къде е не е имало тоалетна?

В Дом на Киното кенефа не работеше и до последно съюза на кинаджиите и кафенето се дърлеха на кого е собственост тоалетната и никой не искаше да я поправи. От друга страна организаторите, по-точно симпатягата Китанов, нарочно е направил програмата в Дома, че половината от филмите да се повтарят на следващият ден. Сиреч, тези като мен дето имат безплатен достъп до този салон са принудени да се вътрят с пари за разни жалкарии като Евро Синема, ако искат да видят нещо специфично.

Както и да е, съжалявам за безсмисленият офф топик. Но нямаше как да не рейджна когато, на Капитала, например излязоха организаторите да се хвалят как бил ебахти престижният и влиятелен фест...

Много от чуждестранните гости казаха, че качеството на прожекциите е не по-ниско от Берлин

Иде ми да умра, честно


Но стига оффтопик, айде да коментираме филмите

E, все пак на Киномания в Дома на киното филмите се прожектираха 1/3 на тавана, а субтитрите на някакъв бял парцал под екрана, в следствие на което хората бяха заети да се клатушкат наляво-надясно в полуседнала-полуизправена поза, за да могат да видят И прочетат нещо едновременно. При това положение дори нямаше особено значение, че филмите през цялото време аха-аха да дойдат на фокус.

Аз гледах Кон-Тики и Rust and Bone. И за двата не знам дали ще имат други прожекции в оставащите дни, но ако нямат, сигурно могат да се дръпнат от обичайните места, щото не са особено апокрифни, имат много награди и номинации за разни неща, пък си заслужават. Кон-Тики е много симпатичен, красиво и амбициозно сниман, класически приключенски филм без никакви претенции за повече, по оная книга, дето сигурно почти всички сме я гледали вкъщи като деца и сме се чудили какво е това странно име. А за Rust and Bone спокойно може да важи това от по-нагоре за Imagine. Зряла и нелека за гледане любовно-приятелска история, която обаче накрая не те оставя с гадно усещане.

Кон-Тики го изпуснах, но Ръждата я има още доста, ще я гледам
Аз за утре съм предвидил една дебеличка програма

Аз бях лют фен на СФФ години наред, но колкото повече ходех, толкова повече не ми се ходеше, и накрая просто спрях. Не знам на какво се дължи това и честно казано мисля, че интензивно не допринесох за темата, ама...

Вчера се опитахме да гледаме Кралски афери в Люмиер. 15 минути след обявения час филмът започна. Със субтитри на английски. Десинкнати с оригиналния датски. За около три много шумни минути. Двайсет минути по-късно отмениха прожекцията. Но иначе изглеждаше добре... май...

Хаха, тоя е на ПроФилмс. Ужас... (Не знам, де, може да е бил в киното проблемът, ама надали.) Сега разбрах, че в нито едно копие на диска нямало английски субтитри, в Синема сити си вървял както трябва...

Jen

по оная книга, дето сигурно почти всички сме я гледали вкъщи като деца и сме се чудили какво е това странно име

off topic, но за Кон-Тики...филмът се различава драстично в някои отношения от книгата и от документалния филм сниман по време на експедицията...та иначе е интересен, но е фикция...най-малкото пичът е можел да плува прекрасно...

Trip wrote:Хаха, тоя е на ПроФилмс. Ужас... (Не знам, де, може да е бил в киното проблемът, ама надали.) Сега разбрах, че в нито едно копие на диска нямало английски субтитри, в Синема сити си вървял както трябва...

Не, те субтитрите не бяха вградени във филма, а вървяха на някаква кухненска кърпа опъната отдолу...

омг, може би от киното не са успели да пуснат субтитрите значи? @_@

alshu wrote:за Кон-Тики...филмът се различава драстично в някои отношения от книгата и от документалния филм сниман по време на експедицията...та иначе е интересен, но е фикция...най-малкото пичът е можел да плува прекрасно...

Възможно е, не съм я чела, имах предвид, че е същата история на същия човек.

Аз исках да го гледам Кралски афери, ама се объркаха плановете, то пък било за добро.