ShadowDance

Аре налазвайте. С обосновани и недотам мнения за различните му филми, може и с оценки и чартове.

Аз ше пусна ревюнце за новия още понеделник. Засега, уви, очакванията ми са доста ниски, но съм сигурен, че все на нещо ше се накефя - въпреки че мразя кървища и гадости за разлика от масовия зрител.

Аз гласувах за 'Селото'. Сигурна съм, че ще си остана единствения глас за този филм, но пък на мен ми е любим.


"Явлението" ще се гледа другата седмица непременно, трейлърът кефи.

Едит: "Шесто чувство" ще бие във вота .

Аз съм почти сигурно единственият на целия форум дето ще гласува за Unbreakable.

Аз също дълго се колебах дали да не гласувам за Селото, но тъй като наскоро ревизитнах 6 ч-во и ме сгази много силно, трябваше да му отдам дължимото.

The Sixth Sense Просто няма накъде по-добре, изпипан отвсякъде, мачка като валяк. 10/10
Unbreakable Забравил съм го, но ориентировъчно 8/10. За разлика от първия, ми е трудно да му повярвам. Добре би било да го видя пак, както и The Village.
Signs До Акт 3 е страхотен, после религиозното мъмбо-джъмбо му изяжда главата. Седях в салона и мигах като изпран с мокър парцал по челОто. 7/10
The Village За разлика от 6 ч-во, който е чисто забавление, казва много сериозни неща. Жертва е на лош маркетинг и на изкривените очаквания на публиката. 9/10, ако го видя пак, може и до десятка да скочи.
Lady in the Water Тука вече верно се самозабрави индусът. 6/10 по милост заради техническите качества. Сценарият е самоубийствена делюзия.
The Happening Очакваната оценка около 7/10 очевидно го нарежда около Signs. За мен. Публиката вероятно ще го хареса далеч по-малко. Колкото Селото, да речем, ако не и още по-хладен прием.

Баси добре, че не се използва твойта оценъчна система, щото шеше да трябва да се добавят още десетина единици.

Аз пък гласувах за Следите. Просто ме кефи повече. Обаче никъде не казвам че е най-хубавия му филм.
Шайхири, мисля че Шесто чуство не трябваше да го включваш в класацията. Просто е ясно на всички че ще спечели.

Pugsley wrote:Баси добре, че не се използва твойта оценъчна система, щото шеше да трябва да се добавят още десетина единици.

Шаямалан е, както и да го сучем, гений в много отношения. Наистина ли очакваш негов филм да слезе в долната половина на скалата (5/10 и надолу) при положение, че има хиляди нещастници дето точно там им е мястото?

Lady in the Water за мен бе опасно близо до средата на скалата.

На мен пък Lady in the Water си ми хареса като приказка супер много. Гледах си го на кино с кеф. И после още два пъти на компа.

Elayne wrote:Lady in the Water за мен бе опасно близо до средата на скалата.

Точно така, издънка си е. Даже 5/10 е по-точно. Но все пак се изкефих на НЯКОИ неща.

(Последно пояснение относно филмовите рейтинзи към Пъгсли: 6/10 означава, че филмът все пак ми се е харесал с нещо, а 7, 8, 9 и 10 показват колко точно добър е. 5/10 означава, че по-скоро не ми е харесал, а 4, 3 и 2 са стъпалата надолу към тоталната гняс. Трудно мога да си представя по-балансирана система.)

Оп, излязоха най-сетне първите ревюта: http://www.rottentomatoes.com/m/10007985-happening/ За нещастие май пак ше съм прав. Единственото хубаво, което очаквам от филма, е атмосферата на параноичен ужас - поне до един момент. Поне тва няма как да го обърка.

shayhiri wrote:

Pugsley wrote:Баси добре, че не се използва твойта оценъчна система, щото шеше да трябва да се добавят още десетина единици.

Шаямалан е, както и да го сучем, гений в много отношения. Наистина ли очакваш негов филм да слезе в долната половина на скалата (5/10 и надолу) при положение, че има хиляди нещастници дето точно там им е мястото?

При моята търпимост към всякакви малоумия Следите едвам го изтраях, а Селото просто го зарязах в средата. Така че до момента от "гения" ми е харесало 6тото чувство и Дамата у водата с уговорки. И при харесало нямам предвид, че ги смятам за алфа и омега. ДЕСЯТКАТА Е ЗА ТОЧНО ТОЯ ТИП ФИЛМИ БИДЕЙКИ НАЙ-ВИСОКАТА ОЦЕНКА В ПРОКЛЕТАТА СКАЛА. ТИ ДАВАШ ДЕСЕТКИ НА ТЪПОТИИ ДЕТО НЕ СА И НАПОЛОВИНА ТОЛКОВА ЯКИ, КОЛКОТО ФИЛМИ ДЕТО СИ ЗАСЛУЖАВАТ - ерго трябват още десетина единици. Аман.

Къде е опцията Wide Awake?

Тая класация намеква, че тоя има повече от един добър филм, което намирам за доста странно...

Я направо си кажи що гласува с хейтърската опция (аз мислех, че са Мат или Дем)? Или го смяташ за "магарето с един чалъм", дето нищо не е направил след Чувството?

Gunslinger wrote:Къде е опцията Wide Awake?

А "Стюарт Литъл", дето му е сценарист, държиш ли да включа? Ако гласуваш за него, кажи си.

Пъгсли, сори. Десятка давам за филм, който "няма как да е по-добър" и/или е класика в жанра. Ще се съгласиш, че има желязна логика. Оттам-нататък "алфата и омегата" са толкова субективни за всеки, че да се хаби за тях цяла валидна оценка от скалата е ТЪПО. Освен тва като поставяш на някой филм деветка, само щото си пазиш десетката за "your precious", ти на практика заявяваш, че нещо не му е наред - а в случай, че не е така, тва е лъжа и обида. Чат? Като толкова държиш да отбележиш, че някой филм е извън скалата, пиши му 11/10. Елементарно. Аз на Властелина и 20/10 бих му шибнал. Тва обаче не означава, както ти си решил, че има нужда от "още 10 оценки".

shayhiri wrote:

Gunslinger wrote:Къде е опцията Wide Awake?

А "Стюарт Литъл", дето му е сценарист, държиш ли да включа? Ако гласуваш за него, кажи си.

Mи включил си филм дето никой още не е гледал така,че можеше и да включиш филм дето му е сценарист и режисьор,така че си казвам!