Пророчествата за Белязания 1-ва, 2-ра и 3-та част
Moderators: Trip, Random, Marfa
Разбира се. Даже си се престарал, достатъчно беше да отговориш на болднатите въпроси, за които казах, че са важните.Доволен ли си?
Повечето от въпросите не те касаят пряко, защото са част от един общ тест за фентъзи писатели: viewtopic.php?t=1314
Идеята на теста - както предполагам и сам ще се сетиш, щото ми изглежда, че имаш повече акъл от стандартния пишещ стандартен фентъзи фен-фикшън - е, че всяко едно от тези звучи като унизително уличаващо доказателство за непригодност. А ако са няколко или направо повечко, както в твоя случай - изводът е ясен. Такава творба има 0% право да съществува (извън нечий личен дневник). Дори да е написана на брилянтен език, каквато твоята - един вид - не е.
Мога да обясня принципното положение и по-подробно и ясно. (Даже в момента го правя, но отнема време).
passer-by wrote:А, сетих се. Гледайте "Големият Стан". В programata.bg беше злостно оплют, ама трейлърът ми допадна, рекох да рискувам и го гледах оня ден. Доста приятна комедийка. Напомни ми на оная другата с Адам Сандлър и затворническия футбол, но в по-добър вариант.
- RRSunknown
- Elder God
- Posts: 9513
- Joined: Thu Nov 01, 2007 9:54 am
Няма да отговори на всичките въпроси положително защото половината са за D&D, а очевидно че човека не е чел Салваторе и не е играл RPG-та.shayhiri wrote:Идеята на теста - както предполагам и сам ще се сетиш, щото ми изглежда, че имаш повече акъл от стандартния пишещ стандартен фентъзи фен-фикшън - е, че всяко едно от тези звучи като унизително уличаващо доказателство за непригодност. А ако са няколко или направо повечко, както в твоя случай - изводът е ясен. Такава творба има 0% право да съществува (извън нечий личен дневник). Дори да е написана на брилянтен език, каквато твоята - един вид - не е.Доволен ли си?
Напълно достатъчно е, да не говорим пък и че я попрехвърлих.
За авторите на фенфикшъни има само две възможности. Отиват на специализиран сайт за фенфикшъни, където заедно с други себеподобни се правят, че си четат взаимно творбите и си ги хвалят усърдно. Тук не е такъв сайт. Или използват вече нащракания чувал знаци, за да получат някаква критика поне на текстово ниво - която дай боже да използват при създаването на нещо смислено. ТОВА можеш да получиш тук. Макар че, честно казано, и дотам нямаше да се стигне, ако на мен не ми беше щукнало да напиша първата (и засега общо-взето единствена) критика.
Тва е положението, не се шашкай.
Това, което имаме тук, е типичен ранен фенфикшън. Нещо писано от човек, харесал даден жанр и решил да попише в него, имитирайки съзнателно или не всички най-бесни клишета, които е успял да прочете или още не е. Фенфикшъните имат 0% обща литературна стойност, 0,00% шанс да бъдат издадени и 0,000% да се харесат или дори заинтригуват някого, който не е начинаещ болен фьен на същия жанр. Какъв смисъл има тогава да съществуват, освен като чернова-упражнение, ако авторът им случайно може и иска да напише нещо друго? Или като лит-маст*рбация за лично ползване.LightOne wrote:Бе колкото и да имам акъл, не схванах резултата- да заличавам или да го оставя?
За авторите на фенфикшъни има само две възможности. Отиват на специализиран сайт за фенфикшъни, където заедно с други себеподобни се правят, че си четат взаимно творбите и си ги хвалят усърдно. Тук не е такъв сайт. Или използват вече нащракания чувал знаци, за да получат някаква критика поне на текстово ниво - която дай боже да използват при създаването на нещо смислено. ТОВА можеш да получиш тук. Макар че, честно казано, и дотам нямаше да се стигне, ако на мен не ми беше щукнало да напиша първата (и засега общо-взето единствена) критика.
Тва е положението, не се шашкай.
passer-by wrote:А, сетих се. Гледайте "Големият Стан". В programata.bg беше злостно оплют, ама трейлърът ми допадна, рекох да рискувам и го гледах оня ден. Доста приятна комедийка. Напомни ми на оная другата с Адам Сандлър и затворническия футбол, но в по-добър вариант.
Добре де, наясно сте, че някои от тези неща са просто забавни фрази, нали?
Принципно това, че огромен мъж може да бъде заплашен от момиче с ножче е съвсем реално, ако момичето го е опряло на правилното място.
Шайх, айде определения като "мастурбация за лично ползване" (без звездичка, думата нито е неприлична, нито по-мека така) си ги запази за себе си. Сигурна съм, че можеш да критикуваш разкази и без а)сарказъм и оригиналничене на чужд гръб, б) ползване списъци извадени от секцията хумор като последна инстанция, в) експресивни сексуални сравнения.
И, бтв, дали Паолини и Едингс не пишат фенфикшъни по твоето определение и дали нямат успех?
Принципно това, че огромен мъж може да бъде заплашен от момиче с ножче е съвсем реално, ако момичето го е опряло на правилното място.
Шайх, айде определения като "мастурбация за лично ползване" (без звездичка, думата нито е неприлична, нито по-мека така) си ги запази за себе си. Сигурна съм, че можеш да критикуваш разкази и без а)сарказъм и оригиналничене на чужд гръб, б) ползване списъци извадени от секцията хумор като последна инстанция, в) експресивни сексуални сравнения.
И, бтв, дали Паолини и Едингс не пишат фенфикшъни по твоето определение и дали нямат успех?
I don't wanna die
But I ain't keen on living either
But I ain't keen on living either
Разкази, както сте забелязали, не коментирам - не са по моята част. Ако смятате, че можете да критикувате дългите форми, пускани чат-пат тук, по-ползотворно от мен, моля - правете го. Нещо, от което никой няма нужда, е критик на критика.
Подробности по принципното ми мнение тук: viewtopic.php?t=3232
Подробности по принципното ми мнение тук: viewtopic.php?t=3232
passer-by wrote:А, сетих се. Гледайте "Големият Стан". В programata.bg беше злостно оплют, ама трейлърът ми допадна, рекох да рискувам и го гледах оня ден. Доста приятна комедийка. Напомни ми на оная другата с Адам Сандлър и затворническия футбол, но в по-добър вариант.
Прости ми лапсуса, за който ти се хващаш като че ли думата е главното в целия абзац.(още повече, че засега това е с дължината на разказ) Но нека се поправя. Сигурна съм, че може да коментираш писания и без споменатите.
Другото, от което никой няма нужда е критикари (не критици), които не критикуват конструктивно, а само демонстрират високомерно превъзходство.
Другото, от което никой няма нужда е критикари (не критици), които не критикуват конструктивно, а само демонстрират високомерно превъзходство.
I don't wanna die
But I ain't keen on living either
But I ain't keen on living either
Както казах, ако смяташ, че критиката ми не е на ниво, демонстрирай по-обективна, честна, ползотворна или каквото и да е там тва, което имаш предвид. Дотогава горното е голо субективно обвинение.
След като аз, за разлика от всички останали, съм си направил труда - и човекът малко или повече ме е разбрал (пуснах цяла нова тема, за да съм по-ясен и неголословен) - от КАКВА позиция недоволстваш и затлачваш топика? Риторичен въпрос.
Иначе те разбирам идеално.
След като аз, за разлика от всички останали, съм си направил труда - и човекът малко или повече ме е разбрал (пуснах цяла нова тема, за да съм по-ясен и неголословен) - от КАКВА позиция недоволстваш и затлачваш топика? Риторичен въпрос.
Иначе те разбирам идеално.
passer-by wrote:А, сетих се. Гледайте "Големият Стан". В programata.bg беше злостно оплют, ама трейлърът ми допадна, рекох да рискувам и го гледах оня ден. Доста приятна комедийка. Напомни ми на оная другата с Адам Сандлър и затворническия футбол, но в по-добър вариант.
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 0 guests