ShadowDance

Гледам днеска на Първанчо изказванията пред парламента и преди да заспя от скука и клишираност, изведнъж си дадох изненадано сметка, че всъщност тоя факт някакси ме радва. В смисъл, тука май повечето бяха против алианса, но аз всъщност изобщо не съм запознат с предимствата и недостатъците му и само си ми е такова общо приятно приобщаването ни към бялата раса и откъсването от гадната ориенталска източно-европейщина, от която винаги сме били част. Ама аз наистина не съм достатъчно в час май, та...

Логичният въпрос, който следва да си зададем е - защо, дявол го взел, НАТО продължава да съществува? Създаден за борба с комунизма, а ето почти 15 години след падането на същия все още си съществува без да има каквито и да било врагове, дори и потенциалните хич ги няма. Терористите им дойдоха тъкмо навреме, но все пак логично ли е да се бориш срещу терористи с армия? Това е повече като оправдание. Цялата организация взе да става само прикритие за амбицииите на САЩ, та дори се стигна дотам, че повечето членки не се забъркаха във войната с Ирак, та и тази употреба изчезна.
Къде е нашата роля? Аз не знам някой да се е засили да ни напада, че да ни трябва НАТО да ни пази but you never know. Като PR за страната това изглежда добре, а ако премахнат и задължителната военна служба ще е още по-добре.

Аха, последното е единственото, за което човек би се радвал. А иначе и Швейцария и скандинавските страни са бяла Европа, ма не си дават и кътните зъби на америка. Не знам де, ЕС също е крайна боза като слезем на по-ниските нива от Голямата Идея, обаче аз принципно съм много силно настроен по линията Европа vs Америка. От НАТО сигурно има някакъв смисъл защитен все от нещо, но тъй като той никога не се реализира (да напомним, че прословутият там пети ако се не лъжа член за нападение над страна-членка никога преди 11.9 не влизал в действие, а дори тогава употребата му беше смешна), организацията реално служи единствено на геостратегическите интереси на САЩ. Та бялата Европа (те не че и те са стока, де, но поне са наши хора тука..) по-скоро се откъсва от НАТО, докато ние се бутаме вътре, но това не е твърде изненадващо - н-кратните анализи отдавна са изяснили, че приемането на новите членки от източна европа не спомага с нищо особено за организацията, затова пък създава удобен проамерикански буфер между Русия и Германия/Франция.

Та така, за последното без съмнение цитирам като папагалче квот съм прихванал от медиите, обаче всъщност не виждам причина да се съмнявам, то е доста очевидно.

То т'ва всъщност днеска май не беше влизане в НАТО, май гласуваха някакъв си закон де. Ма не го знам какъв. Хич. А иначе - ми де да знам... По едно време се радвах дето сме щели да ставаме част от Европата, обаче сега някак си ме е срам да се показвам пред хората по без гащи, най-малкото, освен дето природно не съм ексхибиционистка (въй, написах го!) ми нямам и нужните за това... форми да го кажем. Та така де, да е жива и здрава Европата, ма ние ко ще правим в нея не вдявам.

Ми най-малкото ще се отворят пазари за наште стоки, иначе ако питате мене друга разлика няма да има, пък и вижте Турция- и без ЕС са си добре.

Pazari za na6ite stoki li???Kakvo li tolkova i pritriabvalo na Evropa ot nashite stok?:)

Ako ni priemat,shte bade dosta po razli4no,primer za tova e voinikluka...
Dano go napraviat platen,please!

Ми най-малкото ще се отворят пазари за наште стоки,

Наистина ми е интересно как ще стане точно пък това и какво общо има НАТО с нашите стоки.
Иначе съм съгласен с Мат.

Току-що ме поздравиха с новината и на мен ми дойде на езика нещо, което смятам да премълча и тук :) Малко ми е противна цялата история.

Турин, не виждам от какво успя да се засегнеш толкова, но сега ме залюбопитства с това мистериозно "с това се занимавам от малък"... щото хич не разбрах с кое ;(

Кажи на какво е въпрос тогава, след като ние не разбираме.

Аха, и аз нещо не схванах много патоса, но президента си го уважавам, ако не друго...

1)Мм затова дори не бих се сетил като причина за уважение, но пък..
2)Thanks, but no, thanks?
3)Дали все пак не трябва да заменим "е" със "е роден с мисълта за"? А концепции за европейска сигурност има, просто когато го правят *няколко*, а не *един* нещата не винаги се получават гладко, плюс това фактът, че Америка отделя невъобразимо количество пари за военни цели, а другите - не, не прави другите по-лоши и МАКАР ЧЕ наистина означава, че Америка е по-добре защитена... как да се изразя, че да не стане смешно, ама - това не е честно, ебати :Р
4)Е да, тук съм в общи линии съгласен, или поне не поддържам тезата, че никой няма да го боли за нас като потенциална следваща жертва.
5)Не виждам това как се връзва с написаното от останалите.