King Kong на 23.12.2005 (а.к.а. този петък!)

Muad_Dib · Post by **Muad_Dib** » Tue Dec 20, 2005 2:04 pm

Ами на филма с маймуната да ходим. Засега май сме само аз и Роланд. Който е заинтересован - да пише тук. Имайте предвид че филмът е 3 часа и 10тина минути, ще го гледаме в Арена най-вероятно.

Post by **Roland** » Tue Dec 20, 2005 2:05 pm

Дам, навит съм аз, ма предпочитам да се съберем повече хора. Предупреждавам, че пари излишни нямам, така че билети предварително не мога да купувам, ако някой не се организира да събере кинтите

Muad_Dib · Post by **Muad_Dib** » Tue Dec 20, 2005 2:08 pm

Няма да има нужда от предварително купуване на билети, все пак на филма му е вече втора седмица и съм сигурен, че и от петък ще е все още в поне два салона.

Xellos · Post by **Xellos** » Tue Dec 20, 2005 3:33 pm

Мнее, пари за туй нема да дам.

zhivik · Post by **zhivik** » Tue Dec 20, 2005 5:53 pm

С цел едно добро дело - филмът определено си заслужава. Ходих да го гледам в неделя, и смея да кажа, че останах приятно изненадан. Сега, не е някаква покъртителна драма и т.н., но определено си струва парите за билет за кино. В общи линии, Питър Джаксън е отдал почит на класическото американско кино от 30-те и 40-те (и не само защото действието се развива през 1933 г.) Освен това действието е мащабно, но не дразни от това, а 3-те часа почти не се усещат. В допълнение има някои приятни препратки към други филми, включително и "Властелинът на Пръстените".

Мога да пусна и по-дълго мнение, но не искам да ви създавам предварителни нагласи, най-добре човек да гледа непредубеден.

Ghibli · Post by **Ghibli** » Tue Dec 20, 2005 9:17 pm

Аз съм много предубедена в отрицателна посока, така че нямам нищо против да ми бъде създадена малко положителна нагласа :) Ако ти се пише де.

Muad_Dib · Post by **Muad_Dib** » Tue Dec 20, 2005 9:21 pm

zhivik инспирирай народа, вярвам в теб!

Elayne · Post by **Elayne** » Tue Dec 20, 2005 10:53 pm

Остро не ми се дават пари за този филм. Сега изгледите да се самофинансирам са само в полза на 'Нарния'... sorry, 'ссстудена' зима

.

Morwen · Post by **Morwen** » Tue Dec 20, 2005 10:58 pm

И аз така

Moiraine · Post by **Moiraine** » Wed Dec 21, 2005 11:10 am

никакво желание, благодаря. приятно гледане ви пожелавам.

Morgana · Post by **Morgana** » Wed Dec 21, 2005 3:19 pm

Ghibli wrote:Аз съм много предубедена в отрицателна посока

Same here.
Никакво желание да гледам Кинг Конг нямам. Но с удоволствие ще прочета някое по-подробно мнение, макар да е сигурно че и това няма да е достатъчно да ме инспирира да го гледам дори и на компа. 3.10 часа - усещат се при всички случаи, няма начин който и да е филм да не стане досаден за толкова време.

На запалените зрители на Кинг Конг - приятно гледане и дано да ви хареса.

zhivik · Post by **zhivik** » Wed Dec 21, 2005 6:37 pm

Добре, нека да има по-подбробно мнение тогава

Първо, искам да отбележа че изобщо не съм почитател на подобен род филми - например аз смятам Годзила за глупост, да не говорим за предишната версия на Кинг Конг от 70-те, с Джесика Ланг, както и едни простотии от 80-те, с Линда Хамилтън (имаше цяла серия, за бащата, майката и детето, ако не се лъжа). Отидох да гледам филма с нагласата че ще си е загуба на пари и време, но за щастие се оказах опроверган

Както и да е, филмът, както всички може би очакват, е едно наистина грандиозно зрелище - има от всичко: екзотични гледки, странни животни, класически холивудски ентусиазъм и т.н. Противно на логиката, обаче, всичко това събрано накуп не дразни. Даже напротив, в целият екшън който се вихри на екрана някак си се усеща една човещина, която създава много приятно усещане. Затова допринасят много актьорите, но и най-вече режисурата. Просто гледайки, аз имах впечатлението че филмът е направен да радва хората, а не да им показва колко е велик режисьорът или продуцентът.

Ефектите са на ниво, което може да се очаква, след като това е екипът, правил "Властелинът на пръстените". Тук-таме има малко изхвърляния, но като цяло ефектите стоят доста добре, и не дразнят. Освен това много ми стана приятно от пресъздаването на Ню Йорк от 1933-та, някак си готино ти става като видиш града отгоре, където все още Empire State Building е най-високата сграда. Същото важи и за Конг, за когото доколкото знам пак са използвани мимиките на Анди Съркис (играещ Ам-Гъл във "Властелина"), въпреки че и самият Съркис се появява в дребна роля.

Историята само по себе си не е кой-знае какво, и всички я знаят, повече ли по-малко. Само че има редица второстепенни герои, които дават изключително човешки облик наред с цялото това преследване с маймуната и другите му там гадинки. Освен това е вмъкнат един тънък комичен елемент, особено в първата част на филма, който стои много добре.

Актьорската игра не е зле, но рядко изпълненията изпъкват, въпреки че впечатлението е общо-взето добро. Наоми Уотс прави добра роля, въпреки че за това не дават Златен глобус или Оскар.

Spoiler: show: Идеята, че героинята на Наоми Уотс играе в разни вариетета и имитира Чарли Чаплин ми допадна, според мен е добро попадение.

Същото и важи за останалите, Джак Блек е доста забавен, и не дразни с това (което си е постижение), макар че комичния му потенциал можеше да бъде използван повече, според скромното ми мнение. Доста забавен е Кайл Чандлър, който може би сте гледали в "Утрешен вестник" като голямата холивудска звезда, докато Ейдриън Броуди също си е на мястото като Бродуейски драматург, въпреки че се вижда, че не се старае особено много (поне в сравнение с "Пианистът").

Всичко казано дотук сигурно ви кара да си мислите - че какво пък толкова има в този филм. Това което прави разликата е определено режисурата на Питър Джаксън. Сами по себе си, елементите изброени от мен не са достатъчни за един добър филм. Питър Джаксън обаче някак си успява да съчетае всичко по такъв начин, че сборът да е повече от съставните части. Много ми допадна редуването с наситени екшън сцени, и прости такива, от които ти става много мило.

Spoiler: show: Като пример давам една сцена в Сентръл парк, където Конг и Ан Дароу (героинята на Наоми Уотс) се пързалят по замръзнало езеро, съвсем сами, под светлините на украсените коледни дървета - просто прекрасно

В заключение, този филм няма да се нареди сред шедьоврите на 2005-та, и може би дори няма да е най-добрият фантастичен филм. Той доказва обаче, че Питър Джаксън е един наистина добър режисьор, поради което смятам номинацията му за Златен глобус като напълно заслужена. Отидете да гледате този филм и няма да съжалявате, гарантирам го.

Post by **Roland** » Sat Dec 24, 2005 10:07 am

Ама КАКЪВ пропуск напраихте всички, дето бяхте твърде елитарни, че да гледате филм с гигантска маймуна, просто си нямат и най-бегла идея

Филмът мачка, като се изключи тромавото и излишно разтеглено начало. Има няколко сцени, които просто спират дъха и една толкова емоционална и битър-суийт към края на заледеното езеро, че просто не можах да повярвам, че баш Питър Джаксън ше я роди...

Demandred · Post by **Demandred** » Sat Dec 24, 2005 10:20 am

Аз искам да го гледам, но в Пловдив още не са го пуснали.

БТВ, препоръчвам ви да хвърлите едно око на тази дискусия за филма от Workshop форума. Култова отвсякъде, дори и без да си го гледал.

http://forums.wsphere.com/index.php?s=b ... topic=1464

Post by **Roland** » Sat Dec 24, 2005 11:03 am

Това бтв НЕ Е Уъркшоп форума, а Силвър е кретен както винаги, за Чезарио да не говорим

King Kong на 23.12.2005 (а.к.а. този петък!)

King Kong на 23.12.2005 (а.к.а. този петък!)

Who is online