Page 7 of 8

Posted: Wed Sep 22, 2004 12:07 pm
by Demandred
Келвин няма АБСОЛЮТНО нищо общо с образа от книгата. Келвин на Азимов е гений, тази е клиничен идиот, щом не разбра какво става толкова време. Толкова очевидно емоциална е през цялотоо време. Какво логическо мислене, само дето се изразяваше с по-сложни думи, иначе клоунът Уили прояви 10 пъти повече логика от нея.
Омразата на Уили към машините. Именно това, което спъваше повечето хора в книгите за Илайджа Бейли, а тук на никого, освен на него не пречи, чувство на страх от логичната машина, която няма сърце и душа.
Ако бяха измислили и някаква малко от малко смислена причина да ги мрази, а не тази насилена мелодрама с сладкото детенце...
Основата на Азимовите романи е, че повечето хора мразят и не се доверят на роботите без причина - само защото са различни и са машини. Нещо, което тотално липсва тук.

Иначе, филмът за мен си е комедия по замисъл. Шапката на Уил Смит, с която се размотава в работно време като полицай от одел "Убийства" - I rest my case.

Posted: Wed Sep 22, 2004 12:39 pm
by Roland
Клиничен идиот, викаш :) Ми ок.

Posted: Wed Sep 22, 2004 2:04 pm
by Ghibli
От тези 4, до които си ги докарал, аз хванах само Сюзън Келвин, и пак не беше "както трябва", пречеше ми външният й вид. Въпрос на лично усещане наистина. Let's agree to disagree и стига се заяждахме вече, че не е забавно.

Posted: Wed Sep 22, 2004 3:06 pm
by Roland
Ми на мен пък "Нека взаимно приемем, че сме олигофрени и нищо не разбираме и да млъкнем" не ме кефи. Така че let's agree to disagree :Р

Нулевият закон дали си го хванала, или не, се си го имаше чисто сюжетно, т.е. е неоспорим.

Държанието на роботите също си е обективно, ся, явно по различен начин се възприема.

На Уили фобията мен ми беше всъщност много логична, изобщо не беше изсмукана от пърстите. Това беше единственият разчувстващ момент във филма всъщност, когато разказваше историята. Тогава даже успя да изиграе сцената добре.

Posted: Wed Sep 22, 2004 4:53 pm
by Marfa
Аз всъщност също съм съгласна да млъкна, но искам да попитам с какво заслужих чак разговор с удебелен шрифт, че и толкова назидателно? Да, не го прочетох внимателно изказването, за което се извинявам и отивам да си ръся пепел на главата тихо в ъгъла, но чак пък толкова?! :oops: :oops: :oops:
А и освен всичко просто няма никакава база за сравнение между "Полет над..." и "Аз, Роботът", но това мисля е ясно на всички!

Posted: Wed Sep 22, 2004 5:33 pm
by Roland
... даже без удивителни накрая. Пък и то щото се бях юрнал да ги сравнявам...

И на тая теееежка ирония удебелен шрифт очевидно, кво друго?

Posted: Wed Sep 22, 2004 5:56 pm
by Ambartanen
Как е "Полет над кукувичо гнездо" на английски? Защото не съм го гледам :oops: и искам да поправя тази грешка .

Posted: Wed Sep 22, 2004 6:07 pm
by Matrim
One Flew Over the Cuckoo's Nest

Posted: Wed Sep 22, 2004 7:07 pm
by Ambartanen
Благодаря.

Posted: Wed Sep 22, 2004 7:49 pm
by Ghibli
Roland of Gilead wrote: На Уили фобията ... Това беше единственият разчувстващ момент във филма всъщност, когато разказваше историята. Тогава даже успя да изиграе сцената добре.
Ми не. :twisted:

Posted: Wed Sep 22, 2004 7:56 pm
by Roland
Филмът е разкошен, макар че на първо гледане аз нищо не разбрах от идеите и ми изглеждаше тривиална драма. Обаче не е :)

Posted: Wed Sep 22, 2004 10:23 pm
by Regsa
Аз лично предпочитам книгата (За Полет над кукувичето гнездо, иде реч...), въпреки че филма е наистина изпипан, а Джак Никълсън прави една от най-добрите си роли.

Posted: Wed Sep 22, 2004 11:03 pm
by Roland
Книгата не съм я чел, но наште викат, че това бил един от тия случаи, в които филмът я надминава...

Posted: Wed Sep 22, 2004 11:42 pm
by Matrim
Roland of Gilead wrote:Филмът е разкошен, макар че на първо гледане аз нищо не разбрах от идеите и ми изглеждаше тривиална драма. Обаче не е :)
За момент си помислих, че говориш за "Аз, роботът" и здраво ме стресна. Нали това се отнася за "Полет.." (трябва да се уверя)? :)

Posted: Thu Sep 23, 2004 12:01 am
by Ambartanen
Как? За "Аз,роботът" се отнася много ясно :lol: . То и аз така си помислих отначало. Ако ще се обсъжда тоя филм ,защо не отворите нова тема?