I, Robot

Филми, бре, филми... Джена Джеймсън, Трейси Лордс – we have them all!
User avatar
Demandred
Moderator
Posts: 6266
Joined: Sun Jan 11, 2004 8:42 am
Contact:

Post by Demandred » Wed Sep 22, 2004 12:07 pm

Келвин няма АБСОЛЮТНО нищо общо с образа от книгата. Келвин на Азимов е гений, тази е клиничен идиот, щом не разбра какво става толкова време. Толкова очевидно емоциална е през цялотоо време. Какво логическо мислене, само дето се изразяваше с по-сложни думи, иначе клоунът Уили прояви 10 пъти повече логика от нея.
Омразата на Уили към машините. Именно това, което спъваше повечето хора в книгите за Илайджа Бейли, а тук на никого, освен на него не пречи, чувство на страх от логичната машина, която няма сърце и душа.
Ако бяха измислили и някаква малко от малко смислена причина да ги мрази, а не тази насилена мелодрама с сладкото детенце...
Основата на Азимовите романи е, че повечето хора мразят и не се доверят на роботите без причина - само защото са различни и са машини. Нещо, което тотално липсва тук.

Иначе, филмът за мен си е комедия по замисъл. Шапката на Уил Смит, с която се размотава в работно време като полицай от одел "Убийства" - I rest my case.
Sure your parents might think you're a failure
But no one's ever said: "First, let's kill all the tailors"
Don't be a lawyer!

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 30165
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Post by Roland » Wed Sep 22, 2004 12:39 pm

Клиничен идиот, викаш :) Ми ок.
And you can't dance with a devil on your back...

User avatar
Ghibli
Elder God
Posts: 5783
Joined: Sat Dec 20, 2003 11:36 am
Location: not really here

Post by Ghibli » Wed Sep 22, 2004 2:04 pm

От тези 4, до които си ги докарал, аз хванах само Сюзън Келвин, и пак не беше "както трябва", пречеше ми външният й вид. Въпрос на лично усещане наистина. Let's agree to disagree и стига се заяждахме вече, че не е забавно.
PICARD: Now, are we progressing, Mister La Forge?
LAFORGE: About like you'd expect, sir.
PICARD: Splendid. Splendid. Carry on.

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 30165
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Post by Roland » Wed Sep 22, 2004 3:06 pm

Ми на мен пък "Нека взаимно приемем, че сме олигофрени и нищо не разбираме и да млъкнем" не ме кефи. Така че let's agree to disagree :Р

Нулевият закон дали си го хванала, или не, се си го имаше чисто сюжетно, т.е. е неоспорим.

Държанието на роботите също си е обективно, ся, явно по различен начин се възприема.

На Уили фобията мен ми беше всъщност много логична, изобщо не беше изсмукана от пърстите. Това беше единственият разчувстващ момент във филма всъщност, когато разказваше историята. Тогава даже успя да изиграе сцената добре.
And you can't dance with a devil on your back...

User avatar
Marfa
Moderator
Posts: 11250
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:12 pm
Contact:

Post by Marfa » Wed Sep 22, 2004 4:53 pm

Аз всъщност също съм съгласна да млъкна, но искам да попитам с какво заслужих чак разговор с удебелен шрифт, че и толкова назидателно? Да, не го прочетох внимателно изказването, за което се извинявам и отивам да си ръся пепел на главата тихо в ъгъла, но чак пък толкова?! :oops: :oops: :oops:
А и освен всичко просто няма никакава база за сравнение между "Полет над..." и "Аз, Роботът", но това мисля е ясно на всички!
This octopus! Let's give him boots, send him to North Korea!

Image<-Подробно описание на нещата, които ми образуват нерви :twisted:
Уук.

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 30165
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Post by Roland » Wed Sep 22, 2004 5:33 pm

... даже без удивителни накрая. Пък и то щото се бях юрнал да ги сравнявам...

И на тая теееежка ирония удебелен шрифт очевидно, кво друго?
And you can't dance with a devil on your back...

User avatar
Ambartanen
Arcanist
Posts: 992
Joined: Mon Mar 15, 2004 6:45 pm

Post by Ambartanen » Wed Sep 22, 2004 5:56 pm

Как е "Полет над кукувичо гнездо" на английски? Защото не съм го гледам :oops: и искам да поправя тази грешка .

User avatar
Matrim
Moderator
Posts: 5280
Joined: Mon Dec 22, 2003 10:58 pm
Location: Remedy Lane

Post by Matrim » Wed Sep 22, 2004 6:07 pm

One Flew Over the Cuckoo's Nest
Ridcully: "A few twenty-mile runs and the Dean'd be a different man."
Bursar: "Well, yes. He'd be dead."
Ridcully: "He'd be healthy."
Bursar: "Yes, but still dead."

User avatar
Ambartanen
Arcanist
Posts: 992
Joined: Mon Mar 15, 2004 6:45 pm

Post by Ambartanen » Wed Sep 22, 2004 7:07 pm

Благодаря.

User avatar
Ghibli
Elder God
Posts: 5783
Joined: Sat Dec 20, 2003 11:36 am
Location: not really here

Post by Ghibli » Wed Sep 22, 2004 7:49 pm

Roland of Gilead wrote: На Уили фобията ... Това беше единственият разчувстващ момент във филма всъщност, когато разказваше историята. Тогава даже успя да изиграе сцената добре.
Ми не. :twisted:
PICARD: Now, are we progressing, Mister La Forge?
LAFORGE: About like you'd expect, sir.
PICARD: Splendid. Splendid. Carry on.

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 30165
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Post by Roland » Wed Sep 22, 2004 7:56 pm

Филмът е разкошен, макар че на първо гледане аз нищо не разбрах от идеите и ми изглеждаше тривиална драма. Обаче не е :)
And you can't dance with a devil on your back...

User avatar
Regsa
Sorcerer
Posts: 444
Joined: Sun May 09, 2004 12:46 pm
Location: the Bird's cave

Post by Regsa » Wed Sep 22, 2004 10:23 pm

Аз лично предпочитам книгата (За Полет над кукувичето гнездо, иде реч...), въпреки че филма е наистина изпипан, а Джак Никълсън прави една от най-добрите си роли.
"Somewhere over the rainbow way up high
There's a land that I've heard of once in a lullaby..."

User avatar
Roland
Site Admin
Posts: 30165
Joined: Sat Dec 20, 2003 10:36 pm
Location: Chicago, IL
Contact:

Post by Roland » Wed Sep 22, 2004 11:03 pm

Книгата не съм я чел, но наште викат, че това бил един от тия случаи, в които филмът я надминава...
And you can't dance with a devil on your back...

User avatar
Matrim
Moderator
Posts: 5280
Joined: Mon Dec 22, 2003 10:58 pm
Location: Remedy Lane

Post by Matrim » Wed Sep 22, 2004 11:42 pm

Roland of Gilead wrote:Филмът е разкошен, макар че на първо гледане аз нищо не разбрах от идеите и ми изглеждаше тривиална драма. Обаче не е :)
За момент си помислих, че говориш за "Аз, роботът" и здраво ме стресна. Нали това се отнася за "Полет.." (трябва да се уверя)? :)
Ridcully: "A few twenty-mile runs and the Dean'd be a different man."
Bursar: "Well, yes. He'd be dead."
Ridcully: "He'd be healthy."
Bursar: "Yes, but still dead."

User avatar
Ambartanen
Arcanist
Posts: 992
Joined: Mon Mar 15, 2004 6:45 pm

Post by Ambartanen » Thu Sep 23, 2004 12:01 am

Как? За "Аз,роботът" се отнася много ясно :lol: . То и аз така си помислих отначало. Ако ще се обсъжда тоя филм ,защо не отворите нова тема?

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 7 guests