ShadowDance

Нда. "Иди и виж" е нещото, което не бих гледала втори път при никакви обстоятелства. Изключително невероятен филм, много, ама много добър, но толкова тежък, че месеци наред след това бях в депресия. Но наистина, няма други военни филми като тея на руснаците.

Аз се присъединявам към препоръките относно Иди и виж, няма такъв военен филм! Лошото е, че ефектът му е доста смазващ...

La vita e bella е един кошмарно надценяван филм, бтв.

Мисля, че днес не трябваше да гледам Lost in Translation за ненам кой път.

La vita e bella е един кошмарно надценяван филм, бтв.

Както казах, пуснах си го на следващия ден след "Списъкът на Шиндлер", но не издържах и 30 минути. Предполагам, че не бях в подходящото настроение или очаквах нещо по-различно, само че поне в началото е толкова лековат и с такива детински хумор и диалози, щото имах чувството, че гледам нещо правено пред 30-40 години. Всъщност всичко в този филм ми изглеждаше адски архаично, но знам ли ефектът може да е бил търсен. Беше дублиран на английски, а ми се струва, че е на италиански в оригинал и това поради някаква неизвестна причина също ме дразнеше. Със сигурност, обаче, ще му дам още един шанс, когато съм в съответното настроение и може да се окаже, че греша

"Книга за джунглата" на Стивън Сомърс с Джейсън Скот Лий в главната роля. Приятен филм се оказа, бях го гледал за последно на едноцифрена възраст и направо се бях влюбил в него. Само китайският акцент на Маугли ми бъркаше в здравето. Звучеше като Джеки Чан малко. Иначе си е приятен детски филм, но няма почти нищо общо с книгата, както и се очаква.

What Goes Up -отегчително, ненужно, отявлено тъпо...И кой продължава да ангажира Хилъри Дъф в ТОЛКОВА неподходящи роли???! Кой?

Somersault -австралийски независим филм, който успя да ме хване за гърлото и да не ме пусне дълго. Аби Корниш (която, уви, в момента е по-известна като гаджето на Райън Филипи) прави удивително силна роля в комбинация със Сам Уъртингтън, който очевидно може да не играе само ръбове...

Най-накрая Екзорсизмът на Емили Роуз. Много ми хареса, отдавна не бях гледала филм, който хем да ми е много интересен, хем все пак да успява да ме стряска. Явно е вярна максимата "трут ис стрейнджър ден фикшън". Трябва да правят повече такива филми

Запален от някой в темата взех че гледах (вчера) Списъка на Шиндлер с което установих че тоя филм изобщо не ми харесва а главните герои са ми неприятни. Има някаква фундаметална разлика между мисленето на Спилбърг и моето явно. Това което за спилбърг е е герой спасил хора за мене е поредния експлоататор който гледа гледа печалбата от ситуацията. Там където спилбърг вижда спасени хора аз виждам тарикати които се радват докато отвеждат братята им в газовата камера. Аз ако бях евреин щях да ги мразя тия спасените че са се уредили доакто другите не са имали късмет. Единственото което беше качествено пресъздадено беше как изтребват евреите с някаква рутина - като досадна работа която трябва да се свърши , без емоции и някакви вживявания. Това е много по въздействащо отколкото класическите демонизирани образи на фашистите. А самия Шиндлер ми стана абсолютно антипатичен образ - образец на всичко което не ми харесва у такива хора.

RRSunknown wrote:...

Интересното е, че майка ми реагира точно по същия начин на филма. Странно...

Аз пък гледах "Правилата на играта". Вивиан си е написала в ревюто за какво става дума, няма смисъл да казвам нещо друго - напълно съм съгласен, тоест.

Гледах и "88 минути" с Ал Пачино. Пълен боклук, направо казано, всяка оценка над 3/10 е брутално надценяване. В смисъл, опитваше се да бъде вълнуващ трилър, само че изобщо не му се получи. Хич даже. Просто цялото нещо беше толкова нелогично, колкото изобщо е възможно, и дори повече. Героят на Пачино беше някакъв съдебен психиатър, чиито показания били осъдили на смърт някакъв предполагаем сериен убиец, но докато оня чака изпълнението на присъдата си, навън някой започва да убива жени по абсолютно същия модел. Като капак и психиатърът получава заплахи по телефона, че ще умре след 88 минути. Звучеше забавно, нали... Обаче накрая се оказа, че

Spoiler: show

убийствата са извършени от младата адвокатка на затворения убиец, която вярва в невинността му, но знае, че е виновен и за да го оневини, трепе хора.

В смисъл, ВТФ??? Да не говорим, че през цялото време имах чувството, че сценаристът не е много наясно с материята, върху която пише, но и не е посмял да наеме консултант, за да не му се изсмее. Това е едва вторият по-нов от "Жега" филм с Пачино, който съм гледал, честно казано , но и второто разочарование. Другото беше "Фермата". Нещо почва да ми пада в очите, а това не е хубаво. Можете ли да ми препоръчате някой по-новичък негов филм, който да ми хареса?

tigermaster wrote:Можете ли да ми препоръчате някой по-новичък негов филм, който да ми хареса?

Не чак толкова новички, но все пак са след "Жега":
S1m0ne
The Insider

И малко лично мнение - моето впечатление е, че Пачино напоследък го удари на халтура. Истински ценните му изпълнения са в по-старите филми.

Абе некво отзиви за Brüno? Борат 2 дамек?

Ксел, 55-та страница, от средата надолу

Мерси, нищо категорично не е писано, та ше му хвърля едно око да видя за себе си. На компа естествено.

Бруно е толкова зле направен че изобщо не става за гледане. Вместо да есмешен с простотия като Борат е поредица от безцелни скечове които са толкова изкуствено стоящи че просто не са смешни.

Sin Nombre. Мексиканска продукция. Едно от добрите неща за тая година.