Posted: Mon Nov 30, 2009 7:57 pm
More so than Wolfe? ;p
Давай, давай, мен още ме държи от лятото, разкошна книгаAlexis wrote:Подхаванах Mistborn и засега мога да кажа, че оправдава хвалбите, които доста хора й хвърлиха.
Page 60 of 241
Posted: Mon Nov 30, 2009 8:23 pm
Posted: Mon Nov 30, 2009 8:38 pm
Подигравай се, плебсе.Moridin wrote:More so than Wolfe? ;p
Posted: Mon Nov 30, 2009 8:53 pm
Жоре, факт бтв, човек 3 сф-книги да трябва да прочете през живота си в оригинал, Хиперионите (двете наедно) са си виден кандидат. А при положение, че ти едва ли ще се ограничиш до 3... 
Posted: Mon Nov 30, 2009 9:33 pm
Ами в началото съм, стилът е...забавен. Чете се леко, има неща, които вярвам, че са така като съдържание и едва ли биха позволили на друг човек да ги опише в книга, ако не е тя или някой като Парис Хилтън, примерно. От друга страна, съдържанието е изпълнено и с неща, зад които прозира чист маркетинг.Vash wrote:Я кажи малко повече за това творение плс, че изпитвам научен интерес.Аз чета книгата на Сара Пейлин в момента...All the rumors are true!!!
Posted: Thu Dec 03, 2009 8:07 pm
Ха, знаех си. Но все пак има и идеи заложени вътре които явно се купуват от десния електорат, че това чудо да се продава изобщо. Както каза един от вечерните водещи "книгата на Сара Пейлън е за всички които са подкрепяли Джордж Буш, но смятат че той е просто прекалено интелектуален за тях". ROFL 
Но все пак има и идеи заложени вътре които явно се купуват от десния електорат, че това чудо да се продава изобщо. Както каза един от вечерните водещи "книгата на Сара Пейлън е за всички които са подкрепяли Джордж Буш, но смятат че той е просто прекалено интелектуален за тях". ROFL Posted: Sun Dec 06, 2009 12:27 pm
Дочетох Боен Клуб, сега си продължавам с Дюна.
Posted: Sun Dec 06, 2009 6:40 pm
Аз пък прочетох романа Peter & Max и горещо го препоръчвам на фенове на приказки от братя Грим в оригиналния им вариант - демек оня дето не е за малки деца.
Принципно спокойно може да се чете и без да сте запознати с комиксовата поредица Fables.
Ако следите и комикса - желателно е да се чете след Fables #50, а 8-страничният комикс в края - след Fables #75.
Принципно спокойно може да се чете и без да сте запознати с комиксовата поредица Fables.
Ако следите и комикса - желателно е да се чете след Fables #50, а 8-страничният комикс в края - след Fables #75.
passer-by wrote:За който още не знае - излиза на 7 октомври.
Слагам я тук, защото е от света на Fables.
http://www.dccomics.com/vertigo/comics/?cm=12538
Превюто е над 20 страници.
http://www.dccomics.com/media/excerpts/12538_x.pdf
passer-by wrote:Интервю на създателя на Fables Бил Уилингам за първия Fables Deluxe хардкавър и романа Peter and Max.
http://comicbookresources.com/?page=article&id=23139
Posted: Thu Dec 10, 2009 7:03 am
След един особено лют запой, се събудих в 8 сутринта на дивана на един колега, и понеже реших, че е неправомерно рано за ставане, а не можех да заспя, му избраузих набързо библиотеката (да, в Америка има музиканти, които акчуъли четат!!! I had to see it to believe it!). В резултат, сега чета за може би четвърти път (но за първи в оригинал), Ender's Game. Не мога да си обясня как е възможно един от най-монументалните и велики фантастични романи, писани някога, да е толкова директен, изчистен, прост и ясен всъщност @_@ И тези хирургически прецизни диалози, които винаги стигат два пласта под тоя, който очакваш... Толкова силно я обожавам тая книга, че е перверзно чак...
Posted: Thu Dec 10, 2009 9:33 am
Aз я имам и съм си я набелязал за четене, след като завърша сагата за Хиперион.
Posted: Thu Dec 10, 2009 5:06 pm
След като прочетох Нощен патрул /който съвпадна с един период на депресия, която книгата задълба, между другото/ най-после се заех с Дневен патрул. Не съм напреднала кой знае колко, но като че ли повече ми харесваше Антоновата гледна точка.
А да, думата впрочем ми се навира в очите неприлично много пъти, но книгата има потенциал да ми хареса доста.
А да, думата впрочем ми се навира в очите неприлично много пъти, но книгата има потенциал да ми хареса доста.
Posted: Thu Dec 10, 2009 10:15 pm
Ха, Нощен Патрул можела и минорно да действа. 
Мен си ме радва руската философска насоченост на мирогледа.
... Да де, Великата Славянска Душа, ясно... Ама Патрулите мен ми действат по-скоро кефещо-замислящо. Сигурно е до настроение в момента на четене.
Освен да поразпуснеш с нещо от Галактическата Болница на Джеймс Уайт, цели 12 книги има. Те хем са готино замислени като истории, хем преливат от положителни настроения. (срамна неприкрита реклама, че нали се позариби )
Мен си ме радва руската философска насоченост на мирогледа.
... Да де, Великата Славянска Душа, ясно... Ама Патрулите мен ми действат по-скоро кефещо-замислящо. Сигурно е до настроение в момента на четене.
Освен да поразпуснеш с нещо от Галактическата Болница на Джеймс Уайт, цели 12 книги има. Те хем са готино замислени като истории, хем преливат от положителни настроения.
(срамна неприкрита реклама, че нали се позариби )Posted: Fri Dec 11, 2009 3:28 pm
Спектър на Лукяненко
явно е популярен в момента в тази тема
страшно ми напомня на книгите за дълбината дотук
явно е популярен в момента в тази тема
страшно ми напомня на книгите за дълбината дотук
Posted: Fri Dec 11, 2009 4:38 pm
бтв за мен Дневният патрул е къде-къде по-тъжен от Нощния. Тематиката на Нощния е някак много по-теоретична с целия този фокус в съдба, предопределение и пр. Дневният е по-човешки, което го прави много по-съпреживим и разбираем, поне за мен.
Posted: Fri Dec 11, 2009 9:01 pm
Захванах "Четири след полунощ" на Стивън Кинг. Т.е. прочетох "Ланголиерите", освен това преди време четох и последните две, т.е. "Библиотечна полиция" и "Слънчевото куче". "Ланголиерите" ми хареса много, обаче от горе-долу седмица и половина цикля на средата на втората история, "Таен прозорец, тайна градина", и не мога да продължа. Не че съм чел много Кинг, обаче за първи път ми се случва това с негово произведение. Дали има смисъл изобщо да продължавам?