Page 6 of 157
Posted: Sat Sep 13, 2008 11:01 pm
by Vivian
Бях в лигаво настроение и си изгледах пак Something`s Gotta Give.

Posted: Sat Sep 13, 2008 11:51 pm
by Roland
Пък аз току що наваксах с един срамен пропуск -
Екуилибриум. И честно казано съм раздвоен. От една страна има много яка атмосфера и готини идеи, но от друга...
1. Всички готини идеи са крадени от Оруел, Бредбъри, Земятин и подобните им.
2. Сюжетът е предвидим от първата до последната минута, включително врътката с Бащата.
3. На филма болезнено му личи ниският бюджет. Болезнено.
4. Бойните сцени са смехотворни и нелепо позьорски. Добре, че са нарядко.
Като цяло филмът определено е много як, но уви, съм минал с поне пет години възрастта, в която можеше да ме спечели за запленен фен. Ако бях на 17-18, вероятно щях много да се трогна от мощния му "куулнес", но понастоящем същият ми е по-скоро смешен.
А твърденията, че видиш ли това било по-добрата
Матрица, са ми почти толкова абсурдни, колкото това, че
13-тият етаж бил по-добрата
Матрица
П.П. Добре, че съм гледал
Боен клуб гат му е било времето, викам си...
Posted: Sat Sep 13, 2008 11:56 pm
by alex_sultanov
Сега аз да те заям ли праведно, че се отнасяш с неподобаващо пренебрежение към една от култовите класики (даже две от тях)?
Posted: Sun Sep 14, 2008 12:07 am
by Roland
Можеш да пробваш. Обоснови се, пък аз ще те размажа с примери

Поне за
Еквилибриума де, другият не ми е пресен.
Прочее, не се отнасям с пренебрежение. Просто си казвам впечатленията за филма. Освен ако изтъкването на разликата в класите между него и първата
Матрица е "пренебрежение", в който случай уви, да, сигурно все пак това правя.
Posted: Sun Sep 14, 2008 12:09 am
by Scourge
цялата идея с онестрелните кати пък е най-доброто в тоя филм.

Posted: Sun Sep 14, 2008 12:12 am
by Roland
Идеята да, и мен ме изкефи. Изпълнението беше дървеняшко и същевременно смешно театрално, с повече чупене на стойки, отколкото истинска елегантност или оптималност на движенията.
Posted: Sun Sep 14, 2008 9:33 am
by Vivian
Мммм, отворило се е тема за една от класиките за Baleheads.
Помня, че като го гледах за първи път на кино ми се стори МНОГО страхотен. Ама много. Второто гледане беше леко разочароващо, а ако го гледам днес почвам леко да се хиля. Идеите са си ок (при все най-безсрамно изплагиатствани, естествено), обаче не мога да се спра, когато Бейл изрича част от някои от най-нелепите реплики с такова каменно достойнство (при все, че сигурно и той осъзнава, че не мейкват много сенс).
Мисля, че е не-зле напрвено филмче, с добър първоначален замисъл, но както Рол е отбелязал, с твърде оскъден бюджет, което е повече или по-малко пречка за подобен сорт филми.
А и разбира се, че е по-добър от The Matrix. Duh! В Матрицата няма Бейл полугол за 5 минути, цъклещ се срещу прозиращото слънце.

Posted: Sun Sep 14, 2008 12:53 pm
by Nyn
Е, по-добър от Матрицата(от
първата де) не е, но не е и чак толкова зле. Щях да тръгна да го защитавам, но като се замисля, всъщност съм горе-долу съгласна с минусите, които е посочил Роланд

Пак си ми харесва все пак.
Vivian, забрави да споменеш, че
- Spoiler: show
- избива сумати му народ, за да спаси кученце!

Posted: Sun Sep 14, 2008 2:47 pm
by Scourge
каменното лице е не само нормално, но и очаквано, като се вземе сетинга и произхода на героя. а позирането е фундамент на филмите с хамалене а.к.а. бойни изкуства от секъв вид.
ако всеки филм беше див реализъм, по обясними причини нямаше да съществуват реалистични течения в киното.

Posted: Sun Sep 14, 2008 3:05 pm
by Roland
Има позиране и позиране. Едното е просто добре изглеждаща на зрителя-лаик хореография, другото е театралничене и изглежда смехотворно.
Posted: Sun Sep 14, 2008 4:37 pm
by Silver
Е как успя да го намърдаш Боен клуб тука?

Боен Клуб е социален коментар, Еквилибриум е нощна полюция на онзи с чалгата Ултра Виолета.
Иначе, като за нискобюджетна, грозна, псевдоантиутопична ала-бала става де, ама е минал доста, доста далеч покрай Матриците, за първата изобщо да не говорим.
Нека да изрекламирам това (докато сме на темата евтини филми с потенциал):
http://www.imdb.com/title/tt0893402/
което го чакам не само заради Ева.

Posted: Sun Sep 14, 2008 4:48 pm
by The Dragon
Ко да ти кажа - всеки филм с повече от 200 убийства е готин.
А всякакви опити напоследък с полуфашистки/полурелигиозни правителства, на които режисьорите се чудят какъв символ да сложат на черно червените знамена, дето да не е свастика гледам като на comic relief.
Posted: Sun Sep 14, 2008 4:51 pm
by Silver
Оф, да, и като казах Ева, снощи гледах Златния компас на 1080p HD и просто... тъжна, тъжна работа.

Жалко че няма да видим края на тая приказка, а имаше толкова потенциал и е хвърлен толкова талант, че ми остава само да псувам неандерталците в костюми от Ню Лайн, които съсипаха всичко. Вече половин година след уж спасителното DVD няма инфо нито за Кинжала, нито евентуално за режисьорската версия, в която Крис Уейтс е оставен на мира и я е разказал, както трябва.
Posted: Sun Sep 14, 2008 5:09 pm
by tigermaster
Roland wrote:
4. Бойните сцени са смехотворни и нелепо позьорски. Добре, че са нарядко.
Добри си бяха бойните сцени, хайде сега... Единственото, с което съм имал проблем, май беше сценката, в която Престън изби полицаите заради някакво кученце. И то не за друго, а защото беше леко като сценка от филм на Ван Дам, където лошите само стоят и чакат нашия да ги млати(или стреля, както беше в случая), а и беше леко прекалено "куул"... Как да го обясня. Предпоследната престрелка беше страшна, макар че и към нея имам някакви забележки по тая линия, а последните битки с мечовете са си истинска мечта...
Posted: Sun Sep 14, 2008 5:19 pm
by Roland
Във ВСЯКА екшън сцена от филма лошите стоят и чакат да бъдат избити, той екшънът там с това се дефинира
