Генно модифицираните храни

Amelia · Post by **Amelia** » Fri Nov 23, 2007 12:38 am

Нека помислим още малко. Като ни донесат жабата под формата на бутчета, някак ще ни е трудно да й снемем анамнезата и да я видим колко точно е била здрава преди да й клъцнат гръцмуля. Не-с па?

LifeJoker · Post by **LifeJoker** » Fri Nov 23, 2007 12:44 am

Ми то по тая логика единствения ни шанс е да се научим да фотосинтезираме

Ама правят изследвания на диви прасета, не на жаби, нали?

Amelia · Post by **Amelia** » Fri Nov 23, 2007 12:48 am

Ами моята теза беше, че няма безопасна храна, щото някои от форума твърдяха противното. Иначе аз си живея с това знание и както можете да видите - хапвам си.

Все от нещо ще умрем и без това.

LifeJoker · Post by **LifeJoker** » Fri Nov 23, 2007 12:58 am

Дано да е от преяждане:) (умирането де)

Та най-големия потенциален риск при ГМО всъщност се състои в неконтролирания процес на генна инсерция. Тоест, не можем да знаем вкарването на един ген до какви непредвидени промени ще доведе и дали изобщо ще разберем за тях. Това е голямото притеснение в научните среди.
Но, замислете се например, какви рискове може да носи да кажем захар от ГМзахарно цвекло? В крайна сметка получаваме пречистен краен продукт, който не би следвало да е променен. Ако е, то вече няма да е захар.
Това във връзка с личното ми мнение, че на този етап бих ял без притеснения само такива продукти. А като се има предвид процента на ГМО площи в някои държави, и то преди да се вдигне шум около тях, е оптимистично да смятаме, че не сме яли ГМО през живота си. Сори, но факт.

BaYa · Post by **BaYa** » Fri Nov 23, 2007 3:00 pm

Аз само искам да задължат всички производители и търговци, и пр. да пишат на етикета на продукта си, дали и какви ГМО продукти има в състава.
А иначе е вярно, че "екологично чистите" продукти са по-скъпи. Но не чак толкова, поне тук. И цената, поне на мен ми "помага" да не хвърлям много храна (нещо съвсем нормално в днешни дни) - купувам по мъничко и пестя внимателно.

kalein · Post by **kalein** » Fri Nov 23, 2007 10:19 pm

BaYa wrote:От друга страна много семена се продават с идеята, че са по- издържливи на тежки климатични условия, или паразити и т.н. Но, до колкото знам, всички растения с генетични модификации са стерилни. Т.е. осъждат бедното население на най-бедните страни по света да купуват семена ежегодишно!! И на това се вика помощ, мамка им!!! (Марфе, дай резачката, че пак почва да ме сърби ... езика! )

Baya, аз писах цяла приказка по повод на тия семена - точно тия, дето ги посяваш веднъж и от тяхното жито ново не никне. Кофти работа; в Индия фермери редовно се самоубиват точно заради преминаване към такъв тип земеделие и необратимо задлъжняване. (Приказката може би ще се появи на хартия декември. Иначе си я има онлайн.)

На Lifejoker - който знам какви есета пише, че и награди взима за тях

- ще кажа следното: Има един универсален критерий да прецениш доколко едно нещо е общественополезно/безопасно. Гледаш кой го защитава и кой го критикува. После проучваш кои компании стоят зад едните и другите.

Може да ви се струва идиотско - обаче спестява адски много време. Казвам го от опита на соц-активен човек, на който вечно не му стига.

ЕДИТ: задължняване. Пази боже от некадърен коректор.

kalein · Post by **kalein** » Fri Nov 23, 2007 10:34 pm

Amelia wrote:Други видове храни със здравословен статус, който да разбия?

Женшенът.

BaYa · Post by **BaYa** » Fri Nov 23, 2007 10:38 pm

kalein wrote: Baya, аз писах цяла приказка по повод на тия семена - точно тия, дето ги посяваш веднъж и от тяхното жито ново не никне. Кофти работа; в Индия фермери редовно се самоубиват точно заради преминаване към такъв тип земеделие и необратимо задължняване. (Приказката може би ще се появи на хартия декември. Иначе си я има онлайн.)

Ами това имах предвид точно, Калине. И непременно да кажеш кога излиза приказката!!!!! Ааа, и къде мога да я намеря онлайн??!?!?!

Marfa · Post by **Marfa** » Fri Nov 23, 2007 10:39 pm

Подозирам, че и женшен в преголеми количества едва ли е точно полезен.

kalein · Post by **kalein** » Fri Nov 23, 2007 10:46 pm

Marfa wrote:Подозирам, че и женшен в преголеми количества едва ли е точно полезен.

А така! Вържете се сега за едноредовия ми спам!

*възмутен форумец*

- - -
Baya - Приказката е тука... поне по-социалната част от нея. (Може и да съм ти я пращал на пощата.)

Впрочем - който първи ми пише с каква дума наричат хората като Дей в наш'то си свят, в наш'то си време - има от мене даром приказката с автограф. Като излезе, де. До януари, живот и здраве.

Amelia · Post by **Amelia** » Sat Nov 24, 2007 12:04 am

Marfa wrote:Подозирам, че и женшен в преголеми количества едва ли е точно полезен.

То като цяло ползата му е доста дискутабилна, защото поне досега точни научни доказателства за нея няма. Все пак е доста силна билка и като такава има бая странични ефекти дори в малки количества (според уикипедия) - инсомния, главоболие, диария, прилошаване, повишаване или понижаване на кръвното налягане, дори вагинално кървене (ебати). Изобщо с всякакви билки трябва да се внимава почти толкова колкото и с лекарствата.

AlDim · Post by **AlDim** » Sat Nov 24, 2007 12:37 am

Примерно да комбинираш гени на гъба с такива на пъпеш и новополучената гъба да вземе да се окаже отровна.

And they'll TOTALLY sell that to poor unknowing mothers of 12!

Но, до колкото знам, всички растения с генетични модификации са стерилни.

Само ако са прекалено далече от началното ДНК, каквото е зърното на Монсанто. Единствената полза от него е, че е добре за биснеса на корпорацията, защото фермерите са принудени да си го купуват от нея всяка година.
Иначе, в случай че се притеснявате толкоз, ви съветвам да не емигрирате към Щатите, защото там по-голямата част от храните са генно модифицирани

Btw за разлика от GMO-тата, за чиято вреда няма конкретни доказателства, нитратите убиват доста директно.
Но в края на краищата не ме кефи масовото генно модифициране на храни, защото в много случаи може и без него. Обаче определено не е и второто пришествие, както го изкарват неинформираните хора и озверялата за псевдо-сензации медия.
Основният страничен ефект е, че ВСИЧКИ плодове, което се внасят от Щатите са или гнусно сладки, или гнусно безвкусни. Но не си мислете, че "ЗОМГ ПУСКАТ ХРАНИ-МУТАНТИ НА БЪЛГАРСКИЯ ПАЗАР И НИЕ ЩЕ ИЗЦОЦАМЕ ДЕ ЩО ИМА ПОПУЛИСТСКИ ПОТЕНЦИАЛ ОТ ТОВА!!!" навлизат чак сега. Няма ягоди, кивита и други нетрайни плодове от големите производители по света, които да не са модифицирани. Така че, ако сте толкоз разтревожени, сега е моментът да спрете да ги ядете!

п.п. Мисля, че тук е прекрасно място да ви напомня за това:
http://spikedhumor.com/articles/130122/ ... rming.html

п.п.п. "Към момента ГМО са забранени в Европейския съюз (освен един вид царевица)." -> И освен промишлените количества ягоди, малини, кивита и други нетрайни плодове, които произвеждат. Аман от глупости из пресата.

Най-много да са баннали по-екстремни продукти като житото на Монсанто.

LifeJoker · Post by **LifeJoker** » Sun Nov 25, 2007 12:45 am

kalein wrote:На Lifejoker - който знам какви есета пише, че и награди взима за тях - ще кажа следното: Има един универсален критерий да прецениш доколко едно нещо е общественополезно/безопасно. Гледаш кой го защитава и кой го критикува. После проучваш кои компании стоят зад едните и другите.

Стига да имаш достатъчно разум и информация да си направиш сам преценката... Щото от такива преценки на политическо ниво го докарахме до това дередже, нали? Абе да мре плебса, който има акъл, ще се спаси.

Генно модифицираните храни

Who is online