Преводачески проблеми

Morwen · Post by **Morwen** » Tue Feb 12, 2008 5:07 pm

Валери, ще ме ивиняваш, но изразът употребен от Катул е точно cacata carta, провери сам.

Post by **Moridin** » Tue Feb 12, 2008 5:12 pm

И въобще на латински charta не звучи ли малко абсурдно, не знам да имат такава комбинация от букви.

Interpreter · Post by **Interpreter** » Tue Feb 12, 2008 5:18 pm

Morwen wrote:Валери, ще ме ивиняваш, но изразът употребен от Катул е точно cacata carta, провери сам.

Зависи в кое издание на Катул, Морвен

Дворецкий дава "cacata charta", но в случая не това е важното, още повече, че формите са дублетни. Уви, Катул точно в оригинал го нямам в домашната си библиотека, но вярвам, че не очакваш да хукна да правя справки точно по повод на по-горното "кака"-тване, нали

Edit: тц, по-правилната форма е charta, Жоро, но все пак Торн наблягаше на миналото страдателно причастие от caco, cacare

Morwen · Post by **Morwen** » Tue Feb 12, 2008 5:34 pm

Ок, по-често цитираното е с carta, така че не е грешно, въпреки че и другото е валидно.

Interpreter · Post by **Interpreter** » Tue Feb 12, 2008 6:10 pm

Щом така е цитирано по-често - ОК
Гръцкото "х", като в "хартис" - хартия, лист, книга - на лат. се транскрибират нормативно с ch и спорът тук е излишен.

thorn · Post by **thorn** » Tue Feb 12, 2008 6:29 pm

1. Valerius, както е оригиналът на името ви – II склонение, мъжки род, в генитив – Valeri

2. Carta, charta – няма да споря, факт е, че думата я има и в двата варианта, но във всички текстове, дето проверих, е с „с”
Лек едит, че сега ви изчетох мисълта докрая - думата и означава хартии, и книги, както и писания, записи и прочие. Сега по-лесно ли е за превод?

3. Да бе, и на мен ми стана смешно.

За дисфункцията не се притеснявайте много-много, по-добре се научете да гледате какво пишете по форумите.

Interpreter · Post by **Interpreter** » Tue Feb 12, 2008 6:41 pm

Окс, само с една забележка: Valerius в генитив е Valerii, но това е маловажно.
В последната ви забележка непременно ще се вслушам

thorn · Post by **thorn** » Tue Feb 12, 2008 6:42 pm

Не е, двойното i отпада.

Interpreter · Post by **Interpreter** » Tue Feb 12, 2008 6:46 pm

Тц, контракция тук няма

Така че правилната фраза е: "Sententiae Valerii - cacata charta".
А ти сега ще си я напишеш 50 пъти в своята charta с едър почерк, sine ira et studio, и следващия път вече ще знаеш

thorn · Post by **thorn** » Tue Feb 12, 2008 7:25 pm

За склонението сте прав. Така че правилното е Sententiae Valerii - cacata carta. Дет се вика аurea mediocritas.

А в ъгъла мога ли да поседя или ще ме ударите с линията през ръцете?

Interpreter · Post by **Interpreter** » Tue Feb 12, 2008 7:42 pm

charta

И не, в ъгъла няма да стоите, просто ще Ви помоля (тъй като не мога да ви задължа) едно от ревютата, които ще излязат тук по изданието на следващия ми превод да бъде Ваше

Marfa · Post by **Marfa** » Tue Feb 12, 2008 7:54 pm

Само да вметна, че навремето по история бяхме учили за Charta magna. Ся, разбира се, историята не е като едно време, тъй че не споря. Но мога ли смирено да попитам целта на настоящата словесна битка, както и причината й? Съвсем определено ми се губи. Ако просто е въпрос на тийн-заяждане, да включвам арсенала с все джинса и джиблиета в него, че да разтоваря?

thorn · Post by **thorn** » Tue Feb 12, 2008 8:00 pm

Марфа, аз знам за Magna Carta, но въобще не става дума за това. Думата я има и в двата варианта. Колкото до спора, той е между мен и г-н Русинов (и се надявам с това да е приключил), не смятам, че засягам някой друг с него. Ако все пак е така, се извинявам.

Post by **Roland** » Tue Feb 12, 2008 8:05 pm

viewtopic.php?t=3092

thorn · Post by **thorn** » Tue Feb 12, 2008 8:07 pm

Ok, ok, разбрах намека

Спирам да си вдигам пост каунта с глупости.

Преводачески проблеми

Who is online