Page 422 of 447
Re: Споделете пак
Posted: Mon Jul 13, 2015 10:18 pm
by Amelia
"Нищо чак толкова отвяващо и впечатляващо в Менсън" е доста различно послание от оная полюция отпреди малко за това как Менсън бил абсолютния връх на пошлостта в музиката. Последно кое е Менсън? Нищо особено или връхтъ на пошлосттъ.
Щото и аз съм фенка на NiN и Роб Зомби и мога да кажа, че от гледната точка на такава фенка Менсън продължава да е на светлинни години от чалгата у нас, в която в повечето случаи няква неуспяла порно актриса или успяла мутреса (или и двете) симулира пеене на някакво нещо, писано, аранжирано и режисирано от други хора, вероятно на базата на гръцки хит отпреди 2 години.
Re: Споделете пак
Posted: Mon Jul 13, 2015 10:41 pm
by Litz
Нещо по-средата. В крайна сметка разчита твърде много на визия, за да е истински музикант в очите ми, разчита твърде много на ПР, сатанински простотии и тн и се прави на клоун там. Може би е въпрос на лични възприятия, знам ли свързвам чалгата главно с визия, имидж и опитване да се правим на интересни, което при Менсън е на лице. А и най-яките му песни не си ги е писал той :Д
Щото аз продължавам да твърдя, че без имиджа си на дете на Сатана и намсикво си там, Менсън нямаше да е наполовина толкова успешен, колкото в момента. Невзрачното момче става егати хита с много грим и циркаджийство. Както и невзрачното момиче, става звезда със 100-200 кубика силикон.
Иначе колкото хора, твърдят че чалгата влияе зле на младите, толкова и твърдят същото за Менсън. Ся човека има някви таланти за разлика от Андреа нали- като художник ме радва стабилно примерно и като изпълнител също има качества, но ми е поза и пошлост в голяма степен..
Re: Споделете пак
Posted: Mon Jul 13, 2015 11:13 pm
by Amelia
А. Нещо по средата.
Можехме да минем без откровено странното изхвърляне за върха на пошлостта тогава.
Иначе повечето музиканти разчитат на визия и в това няма нищо лошо ако:
1. Визията им е що годе оригинална и автентична
2. Визията им има някъв символизъм/послание/етц., различни от тези, които ни обливат отвсякъде.
3. Визията им не е единственото нещо, на което да разчитат.
Считам, че Менсън успява и по 3те параграфа.
Щото и Sex Pistols наблягат на визия, но това не им пречи да са един от най-значителните феномени в историята на съвременната музика. Die Antwoord наблягат на визия, но това не им пречи да са едно от най-свежите неща, пръквали се напоследък. Цялата метъл сцена набляга на визия - независимо от това кой кво свири, имиджът на даден музикант вклюва и определена визия. Роб Зомби и Уайт Зомби също наблягат на визия. Дори Трент Резнър има своя визия, ако и да е доста по-subtle от тая на Мерилин Менсън.
Re: Споделете пак
Posted: Mon Jul 13, 2015 11:30 pm
by Morwen
А аз не мога да разбера дали е невъзможно да мразим пошлостта във ВСЕКИ вид музика, не само чалгата. Просто така се случва, че чалгата е пошла едно 100-ина процента от времето, а от попа, хип-хоп-а И ДОРИ КЪНТРИТО освен боклуците са излезли и някои гениални неща (пишейки това ме заболя физически, щото мразя кънтрито, също толкова, колкото мразя и чалгата).
За мен също има доста пошли неща и в други жанрове. Въпросът е, че никой друг жанр от по-популярните (като изключим някои течения в хип-хопа) не е възникнал около пошлостта като водеща идея и съответно в никой друг тя не заема толкова главно място.
Да, има разни безмозъчни творения навсякъде, но при чалгата това достига висоти. И тя е най-често срещания вид наоколо, така че е нормално да ме дразни малко повече отколкото примерно безмозъчния китайски поп.
П.П. да Морвен, наясно съм че хората слушат музиката. И аз като човек слушал музиката на Менсън, не намирам в нея нищо толкова отвяващо и впечатляващо. Някак си до NIИ и Роб Зомби, Менсън ми бледнее точно откъм музика. А тва със сексуалната ориентация беше точно веднъж преди 20 поста и не разбирам, що го изтъкваме. Аз на любимите си групи/изпълнители не съм им гледала видеоклиповете, нито ги знам особено как изглеждат извън лайфове, нали..
Не я намираш за впечатляваща, напълно те разбирам, и аз съм така. За сметка на това аз намирам чалгата за невероятно впечатляваща. Впечатляваща е с това как в нея се издигат за ценности автомобилите, пачките и дупката на геврека. Завладяваща е с това как в музикално отношение е взела най-лошото и от ориенталската музика, и от сръбското. Защеметяваща е способността й без откровено нецензурни думи да успява да прави текстовете на песните си по-мръснишки, отколкото ако бяха казани директно. Доста е интригуващо, че след няколко години в жанра почти всяка от певиците съвсем спокойно може да бъде сбъркана с порнозвезда, дори в началото да не е изглеждала така. Мъжете също са на принципа на порноактьорите - вероятно това е жанрът, който най-много търпи зле изглеждащи мъже изпълнители, стига да пеят какви са мачовци.
- Spoiler: show
- Дори си приличат


Та, нека пак да се върнем на пошлостта. Да обясняваш, че Мерлин Менсън или Тейлър Суифт са по-пошли от чалгата е все едно да обясняваш, че трейлърът на Фантастичната четворка е по-пошъл от порно.
Re: Споделете пак
Posted: Mon Jul 13, 2015 11:36 pm
by Litz
Защо имаш проблем с порното? Защо смяташ че порноактьор/актриса е нещо долно? Иначе да, в сравнение с филмовите адаптации на Фантастичната четворка, порно филмите с Malena Morgan ca high art.
Re: Споделете пак
Posted: Mon Jul 13, 2015 11:49 pm
by Ghibli
Между другото, сега се сетих за един наистина стилен чалга клип, който един път мярнах, прехвърляйки каналите. За съжаление много ми се губят подробностите, даже не помня дали беше черно-бял клипът или само така съм го запомнила. Основно певицата седеше на един стол насред празно пространство и със смяна на ракурси и осветление се създаваше много яка динамика. Ако някой се сети коя е песента, моля да каже
@Морви и останалите: няма нужда да се постват илюстративни материали от порното, наистина...
Edit: И Рон Джеръми, и Милко Калайджиев ги понасям поотделно в малки дози, но от двамата накуп и пуснати без предупреждение се потресох силно

Re: Споделете пак
Posted: Mon Jul 13, 2015 11:55 pm
by Morwen
Защото порното е индустрия, която се прави на конвейр и по стандартни клишета, като с много малки изключения филмите не изискват никаква интелектуална или емоционална ангажираност, понякога дори промотират липсата й, с което много силно се отличава от стандартните филми. Като няма лошо, то си има друг таргет. И да, сигурна съм, че има някоя холандска еротика, която е много по-смислена от филмите на Уве Бол примерно, но това продължава да не е популярното схващане нито за порно, нито за кино

След като изяснихме защо аз нямам проблем с порното, което нямаше нищо общо с нищо, нека се върнем на това защо ти нямаш никакъв проблем с чалгата, но имаш огромен проблем с Мерлин Менсън и Тейлър Суифт.
Гиб, специално гледах да е прилична, сори.
Едит: Ще те компенсирам с алкохолно питие по избор

Re: Споделете пак
Posted: Tue Jul 14, 2015 12:00 am
by Amelia
Приликите на чалгата с порното са щото чалгата е силно сексуализиран жанр, който от много отдавна си избива баш на някъв софт кор порнаж. Иначе аз нямам проблем с порното, но и то рядко си поставя за цел да е classy, нали, щото замисъла му е съвсем друг. Така и чалгата.
Re: Споделете пак
Posted: Tue Jul 14, 2015 12:12 am
by Litz
Проблемът ми с Тейлър Суифт е че е милионерска щерка, която има вреслив глас, пише малоумни текстове, включва изнасилвачи на деца във видеата си(Лена Дънам), обяснява как Спотифай я саботира и се изкарва като супер невинната жертва, най-изстрадала и най-онеправдана. Фактът, че всичките й песни са храна по-адрес я на бивше гадже, я на бивша приятелка също не ме кефи. При нея проблемът е, че се възприема като светиня, като идол, като музикален гений, при положение че е поредната кънтри поп лигла. При чалгата поне никой няма илюзии, че е нещо с дълбок смисъл, нали.
Re: Споделете пак
Posted: Tue Jul 14, 2015 12:31 am
by armageddon
Честно казано, щом не харесваш Тейлър Суифт, или музиката и, или и двете, какво точно те боли к*ра изобщо за нея? Ся хубаво, има явно няква популярност въпросната, щом даже и аз съм я чувал като заглавие, а без да искам и случайно се прецаках и да чуя една две нейни песни, ама това не ми пречи да я игнорирам, както други музикални явления от поп културата от типа на бийбър, бийонсе и разни други за чието съществуване не ми се иска да призная че знам.
Re: Споделете пак
Posted: Tue Jul 14, 2015 12:40 am
by Litz
Ми проблемът ми е, че се кефя на Vogue и GQ, списания за женска и мъжка мода, в които тя не би следвало да присъства, но непрекъснато ме спамят с нея колко е велика. А не мога да си филтрирам новините.
Re: Споделете пак
Posted: Tue Jul 14, 2015 12:44 am
by Morwen
Проблемът ми с Тейлър Суифт е че е милионерска щерка, която има вреслив глас, пише малоумни текстове, включва изнасилвачи на деца във видеата си(Лена Дънам), обяснява как Спотифай я саботира и се изкарва като супер невинната жертва, най-изстрадала и най-онеправдана. Фактът, че всичките й песни са храна по-адрес я на бивше гадже, я на бивша приятелка също не ме кефи.
По-голямата част от това продължава да не е проблем на песните й, а на нейната личност. Вресливостта в гласа й е доста по-малко натрапчива от мазните извивки в чалгите (дотам, че аз не съм я забелязала, но да речем, че ти имаш повече впечатления), текстовете й, без да са връх на философията, са безкрайно далеч от "Нещо мръсно", "Дай ми лед", "Хоп" и други шедьоври на изрично одобрявания от теб Азис.
За останалите неща, които продължават да нямат общо с музиката й. Не виждам нито каква вина има, нито защо е лошо, че е дъщеря на милионер. Това с Лена Дънам се оказа някакъв медиен кьорфишек, доколкото помня, но ти отказваш да го приемеш, тя трябва да е изнасилвачка и това е. На Адел също почти всички песни са храна по адрес на бивше гадже, не пречи да са много добри. И пак текстовете по адрес на бившите гаджета продължават да бледнеят в сравнение с родните. Бтв, точно най-въртяната напоследък не е такава.
При нея проблемът е, че се възприема като светиня, като идол, като музикален гений, при положение че е поредната кънтри поп лигла. При чалгата поне никой няма илюзии, че е нещо с дълбок смисъл, нали.
Тя ли е казала, че е светиня и музикален гений? Защото ако някой друг я възприема така, това е проблем на групата фенове, а не неин и не мисля, че групата е голяма и най-вероятно е със средна възраст 16. А чалгата има претенции. Тя е "музиката на народа" и който не я възприема явно не е достатъчно народен човек. Може да няма голяма интелктуална стойност, ама народът не иска интелектуалност. Може да промотира меко казано спорна морална философия, но който не я приема, не разбира света. Ще си запиша някъде, че няма претенции.
Re: Споделете пак
Posted: Tue Jul 14, 2015 12:47 am
by tigermaster
Morwen wrote:Това с Лена Дънам се оказа някакъв медиен кьорфишек,
Не е кьорфишек, а нещо написано в собствената й книга. Чак изнасилвачка не знам дали може да се нарече, обаче действията й с малолетната й сестра са доста противни.
Re: Споделете пак
Posted: Tue Jul 14, 2015 12:58 am
by Litz
Всъщност това с Лена Дънам е извадка от книгите й. Директен цитат. Това че първо го цитира десен сайт, не значи че е грешно. Щото това да вкарваш камъни във вагината на сестра си, не е особено нормално или да мастурбираш в едно легло с нея.
Точно последната й най-въртяна песен е храна по адрес на Кейти Пери, което е тотално в разрез с идеологията й "Жените трябва винаги да се подкрепят и никога да не се настройват едни срещу други.
Това, което казах за Азис е, че може да пее, оттам нататък не твърдя, че текстовете му са гениални или нещо такова. Проблемът с песните й посветени на бивши гаджета е, че всичките са обща тема "Това е песен за Хари Стайлс, Джо Джонас, Джон Майер. Той е задник, аз съм невинна жертва изстрадала. Те са дявола, о колко ме нараниха. И тва не е от лични наблюдения, а от слушане покрай приятели. И гласът й звучи като разгонена котка. Иначе последният албум на Арктик Мънкис е писан за жена. Известна при това, ама го няма това "Аз съм невинен ти си кучка, а е по-скоро и двамата сме виновни"
Re: Споделете пак
Posted: Tue Jul 14, 2015 1:01 am
by Morwen
Ще трябва пак да го намеря, но доколкото помня, след като майка й обяснила какво е вагината (когато била на шест или седем) , тя разтворила краката на сестра си и после викнала майка си. Цялата история е странна, но първо не е имало проникване, второ не го е направила с цел сексуална възбуда, така че да се нарича това изнасилване просто не е правилно.
Намерих историята, тя изрично твърди, че не е слагала камъните. Да, звучи идиотско, може би е лъжа, но "описала е как е изнасилвала сестра си" е невярно твърдение.
http://www.vox.com/2014/11/8/7157065/dunham-child-abuse
Лиц, аз говоря за Shake it off, ако е храна по адрес на Кейти Пери, това си личи само за посветените. Съжалявам, не съм готова да отпиша някакви изпълнители, понеже имали песни за бившите си гаджета, твърде много харесвам Аланис Морисет и Адел, при които това е главна тема. Не виждам причина да се задълбавам специално в тези на Тейлър Суифт.