Page 43 of 102
Posted: Wed Mar 21, 2007 12:02 am
by shayhiri
Абе, що никой дума не обелва за представянето днес? Или аз не гледам гдето трябва?

Posted: Wed Mar 21, 2007 12:05 am
by Moridin
Еми не го ли отложиха за след две седмици...
Posted: Wed Mar 21, 2007 12:08 am
by shayhiri
А така! Последно го отложи
хте от миналата за тая!
Как щях да бия път утре за нищо!
А искам да се просветя.
Posted: Wed Mar 21, 2007 12:55 am
by Moridin
Аз няям нищо общо с тия галимации ;р
Posted: Wed Mar 21, 2007 8:59 am
by Interpreter
Ок, като свърши симпозиумът, посветен на творчеството на Стивън Ериксън, моля пратете ми екземпляр от Актите ;р
Posted: Wed Mar 21, 2007 9:43 am
by Roland
На 28-ми е представянето, споко.
Валери, аз РАЗЧИТАМ да си там да слушаш и да помагаш

Posted: Wed Mar 21, 2007 10:01 am
by Interpreter
Симеоне, благодаря, но едва ли ще мога по няколко причини:
- закъсах много с всякакви срокове по 6-тия;
- присъствието ми може само да разстрои критиката на бг версията, знам го, а е полезно хората да си кажат мненията си точно;
- храня известни резерви към стила/изказа на този автор, въпреки всичките му достоинства, знаеш;
- накрая - бих предпочел да съм на зимпозиум с нормална обстановка - клинета за възлягане, роби с гъши пера, флейтистки в къси хитони - тези неща, а тук едва ли ще са осигурени

Posted: Wed Mar 21, 2007 10:04 am
by Roland
Аз лично мисля да говоря за достойнствата на критиките, бг-преводът поне от наша страна няма да се повдига. Но както решиш.
Posted: Wed Mar 21, 2007 10:30 am
by Interpreter
Ще гледам да дойда, естествено, но смятам повече да слушам.
Posted: Wed Mar 28, 2007 10:36 am
by Roland
Чувствайте се бтв поканени да наминете довечера. Никой от нас няма идея кво и как ще говорим, но поне доматите и яйцата да са от свои хора

Posted: Wed Mar 28, 2007 10:39 am
by Trip
Мен ми е интересно на коя минута след началото ше си заминат (или ше заспат) прогностиците с големите брадоци и тежките социални философи.
Posted: Wed Mar 28, 2007 10:43 am
by Roland
А, някои ше останат, за да задават Неудобни и Провокативни Въпроси.
Posted: Wed Mar 28, 2007 10:49 am
by Trip
Ъ, кви въпроси, те сигурно след Толкин не са хващали фентъзи. То, нали, е недостойно и комерсиално и прочие. Друго си е Лемеца и звездолетите...
Posted: Wed Mar 28, 2007 10:53 am
by Morwen
Друго си е, няма спор. Ся, това, че не са хващали качествените нови неща, не значи, че нищо качествено не са чели. В смисъл, може да има големи пънове, но не виждам защо Лем трябва да го отнася заради тях:(
Posted: Wed Mar 28, 2007 10:56 am
by Roland
Защото символизира не себе си, а типа мислене в случая, не си търси поводи за заяждане
