ShadowDance

Не само, чете ли ми и статията изобщо? Просто ми носи някакво излъчване, което свързвам с Азимов. От изброените от теб филми САМО AI може да се каже, че е по-добър, при това ако не бяха лиготиите в края и излишната милозливост на маса места. Иначе Рипорта, двете Матрици, третия Терминатор, пък от квото чувам и АВП-то, толкова ИЗОБЩО не могат да му стъпят на малкия пръст, че не мога ти опиша колко хич не ми се почва тоя спор :р

Такааа, понеже ме обвинявате, че не съм чел внимателно треда, си направих труда да извадя всички постове на Роланд по темата:

Невероятната визия? Страхотните и ненатрпаващи се ефекти? Качествената музика? Доста добрия и непротиворечащ си с Азимов сюжет? А не, сетих се, вероятно ще да е било просто фактът, че това е най-яката фантастика за последните няколко години... Да, това беше, да.

"Общо" е малко разтегливо понятие в случая, имайки предвид, е реално филмът не е нещо, което Азимов *би* написал, но си е факт, че не й противоречи, което вече е достатъчно за мен, имайки предвид колко е як като цяло. За "единствен" също можем да поспорим, сещам се за най-малкото три броя Харолд Пьотър...

Глей ся, пич (Марф демек :р), никой не го бута за единствен и класически, но това не му пречи да е хубав. Сюжетът му НЕ Е клиширан, всъщност идеята си е много оригинална и отново е по Азимов. А за мечето ти, че не си противоречало с въпросния, е пълна лиготия от твоя страна, както добре съзнаваш, щото то не претендира да е suggested by "Аз, роботът". Всичко си му беше наред на филма, че и отгоре, ма дай ся да се праим на елитарни :/

Ами лично за мен "Аз, роботът" е по-добър от втория X-men, а като атмосфера не е по-лош от първия. И това кой с кво се оправдавал - мен филмът ме изкефи ужасно много изобщо не само като сравнение с останалите боклуци.

Това е от статията, ако съм пропуснал нещо посочете го:

Естествено, нищо не минава неоплюто, а сюжетът на "Аз, роботът" далеч не е перфектен. На първо място, макар и да почива на по-късни идеи на Азимов, представена *точно* по този начин, концепцията е малко неправилна. Защото реално изкуственият интелект на машините при Азимов не е нещо, което е длъжно да се подчинява на Трите закона, но е в състояние да ги осмисля и развива. Той *Е* Трите Закона, те са част от него, а не нещо отделно. И като такива, са абсолютно непроменими и неотменими, поне във времето, в което се развива действието на филма.

Та този филм е многократно повече Азимов, отколкото "Властелинът" на Джаксън е Толкин, дори и сюжетно да е по-различен!

Та аз питам:

И нещо не разбрах защо смяташ, че "I, Robot" има нещо в духа на Азимов, освен името и 3-те цитирани закона на роботиката?

Не виждам в горните постове да има нещо като отговор, само твърдения, че е в духа на Азимов и това е...

ти как искаш да се обясни, че е духа на Азимов?
То си е така просто:)
Ако си чел книгата и си гледал филма ще разбереш

Ами чел съм книгите и съм гледал филма .. и според мен общото е само името и цитирането на 3-те закона на роботиката ...
А духа ... ми кажи ми - "това, това и това според мен са в духа на Азимов"... та да знам за какво да гледам.

Сори, бро, нямам начин да ти дешифрирам общото си усещане от филма, можеш просто да се съгласиш с него или да не се съгласиш. Излъчването на филма за мен си беше Азимово, кво да напрая. Sue me.

А духа ... ми кажи ми - "това, това и това според мен са в духа на Азимов"... та да знам за какво да гледам.

ФИЛМЪТ е в духа на Азимов.

В терминатора има мн. повече романтика отколкото явно ти се струва Роланд.Романтиката не е само цветя и целувки.
п.с. Сега кажи,че и това е заяждане.

Аха, заяждане е. Ма споко, аз нали съм добричък, не се връзвам. Обаче щото съм се вживял в тая толкова готина роля на Милия Възпитател®, да те светна, че нямаше да е заяждане, ако беше писал "СПОРЕД МЕН (без главните букви) в Терминатора има бла бла бла".
А иначе, че романтиката е маса други неща, съм съгласен, просто в Терминатора и тях ги няма. Едно, че няма хора, между които да я има романтиката (ако изключим първа част, където романтика ПАК няма, щото всичко е твърде напрегнато, психирано и динамично, че да има), и друго, че просто предапокалиптичната полупустина визия на втория не я позволява. За евтините имитации на заварка между Наште® в третия филм изобщо не ми се говори, повече романтика в тоя филм имаше в погледа на Кристана Локен.

Rol, нищо не разбираш, как можа да пропуснеш еталона за романтичен герой Бате Арни с шестцевната картечница в едната ръка, направо "Титаник" и цялата филмография на Мег Райън на малкия пръст не могат да стъпят на Терминаторите по романтика поради тази тази причина.

За Меги съм съгласен, хамстерите са сладки, ама не са романтични, а от нейните конкретно филми ме болят зъбите после с дни.

Еми "според мен" романтиката не е само любовни трепети между принца и принцесата.
Та затова така смятам.
Ми това е,и как може да се очаква при поредната ехидна забележка,да имам желание да привеждам доказателсвта в моя подкрепа,пък и точно ти Роланд,някъде четох си писал,че това си е лично усещане.

Забележката беше саркастична, аз не съм ехиден принципно. Ма си беше и заяждане, признавам. Пък ти вземи се вслушай ;)

Ми не знам, прав си си за усещането, просто Терминатор е последният филм, на който бих лепнал етикет "романтичен".

Ех, деца, деца...
По мое време ни учеха, че "Романтиката днес е във машините..." (`звинявам се, но нямаше как да се въздържа, просто )

сори, бро

You're now officialy an elan. Congratulations! Please, call at 505-050-505 to receieve your award and diploma. A small fee of 999$ will be held off your supplied bank account, for the arrangings of the diploma and the little red fish that comes with it.

btw AvP филмът си го намерих качен в дата.бг ма не знам с к'во качество е пък тегля бавно от там и ако случайно качеството е лошо- казвайте че не ща да се прецаквам