ShadowDance

Всеобщото мнение е, че всички, които са били твърде малки, за да се изкефят подобаващо на старите серии (т.е. от 1990-ти набор и нагоре), се кефят зверски на новите. Повечето хейт идва от фенове на оригиналната трилогия.

А Лукас може да си позволи да каже ВСИЧКО, без да му пука, да не говорим, че в конкретния случай е абс прав, така че не виждам какво се пенявиш толкова.

Естествено, че може да си казва квото иска. (Всеки може.) И също толкова естествено е хората в замяна да му казват, че е бездарен гъз. Щом го устройва.

Аз отначало дори не коментирах. Такъв пословично скапан сценарист (и посредствен режисьор) да нарече историята на Спайди3 (ако не и целия филм) тъпа си е направо комплимент.

Иначе съгласен. "1990-ти набор и нагоре" са момченца и момиченца от 16год. надолу, които по време на Епизод1 са били, я да видим, на 8-9 макс. Просто няма как да не се съглася, че прикуълите са на ниво предпубертет. И аз нямаше как да го кажа по-точно.

Повечето хейт идва от фенове на оригиналната трилогия.

Това е така, да. Но с право. Прикъулите са толкова тъпи (горе-долу на ниво Нарния, че и по-зле - Ерагон), че наистина трябва да си предпубертет, за да ти харесат безусловно - а и това не е съвсем сигурно. Все пак има умни деца все още.

Всъщност Епизод 1 е чудесен детски филм. Епизод 2 вече е реклама на ефекти само, да.

Но сценарият и историята н третия Спайди са по-зле и от двата филма, ако държиш да продължим аналогията, така че Лукас не е като да си надскача яслата...

Това, разбира се, си е само твоето мнение

Осъзнай се, още малко и ще кажеш в прав текст, че Лукас е добър сценарист и режисьор и всъщност е Бащицата

Аз се оттеглям от спора, тъй като Рол се изказа прецизно относно Епизод 1 и 2, а основният плюс на Спайди 3 все пак е режисурата и актьорите.

Ghibli wrote:Това, разбира се, си е само твоето мнение

Осъзнай се, още малко и ще кажеш в прав текст, че Лукас е добър сценарист и режисьор и всъщност е Бащицата

Не, омг, не е мое мнение, на Мичето от блока отсреща е:roll:

Ти се осъзнай. Единственото, което казвам, е че в третия Спайди Рейми се е проявил като ПО-ЛОШ режисьор от Лукас. Това какво ти говори? Бтв, Джордж е сценарист и на старите серии, та явно ще да не е ЧАК толкоз бездарен...

shayhiri wrote:Аз се оттеглям от спора, тъй като Рол се изказа прецизно относно Епизод 1 и 2, а основният плюс на Спайди 3 все пак е режисурата и актьорите.

Същата като цяло отсъстваше, а същите преиграваха бездарно от и до, с изключение на Брус Кембъл и Джей Джона Джймисън, които преиграваха талантливо според ролите си

Ми не, не беше така

Ghibli wrote:Ми не, не беше така

Ми не, беше

Ще се надспамваме ли?

Баце Лукас не е сценарист на всичките войни, да не кажа, че на империята, най-паметния, ако не друго, не е сценарист, ама да не се хващаме за дреболии. Все пак тоя човек си има американски графити и THX, да не споменаваме, че за тия филми са му и номинациите за оскари, когато ги даваха на наистина талантливите.
Трятия спайди, от друга страна, е най-кадърния от цялата трилогия, дано си остане такава.
Лукас е добър като сценарист и режисьор, вярно реномето му отиде с новите войни, които аз си харесвам - забавни са, а и да спомена, че не съм като феновете-откачалки, просто ми харесва поредицата, но с третия филм си възвърна изгубеното.
Но все пак темата не е за него, аз за спайдито, тъй че по-добре спрете да мешате двата филма и създателите им. Най-малкото Лукас не е единствения, който ще се изкаже лошо за паячето, да не кажем, че сигурно го е казал с доста ирония. Все пак, майче неговите хора са правели ефектите.

Точно там е иронията. Прочетете пак откъсчето. Спайди е единственият летен хит, който не е правен при Лукас - по собствените му думи. И селянинът, естествено, ще го напсува.

Рол, точно Империята и Джедаите - единствените Войни с интересна история и качествен сценарий - са писани от големите Лий Бракет и Лоурънс Каздан. Виж как си личи кое си го е писал сам Лукас.

Съжалявам, но единственото, с което мога да си обясня мнението ти за Спайди3 вече е най-кофти алтернативата. Държиш се точно като разочарован фенбой на комикса, който иска кръвта на Райми за това, че си е позволил да гледа на смисъла на живота му шеговито.

Мога и да се опитам да го докажа, но за да ти дам още един шанс (иска ми се да има друго обяснение) и за да не се изхвърлям необосновано в аванс, ще изчакам да ми отговориш с какво точно е по-лош Райми и актьорите му в тройката в сравнение с първите два. Слушам.

МУАХАХАХАХАХА

Вицове. Аз не съм фен на комикса Споменах го единствено от гледната точка на това, че Венъм предлагаше БАХТИ и потенциала, а Рейми не използва нищо от него. Бтв, мнението е масово, поразходи се малко из нета.

Иначе вече многократно написах с какво е по-лош Рейми - направил е филм без сюжет, в който злодеите просто си се появяват като в компютърна игра.

За актьорите - те са си не особено добри по дефолт и в трите филма, но в първия имаше Дефо, а във втория - Молина. Тук имаш гледащ тъжно квадратен чичко и рус пикльо. Сори, тъф лък, ма конкуренцията е желязна.

И за да те пооткрехна на вълна комикси - оригиналната идея на Спайди е именно да не се взима (той сам себе си) насериозно. В това отношение филмът си е на 6.

Хм. Добре, значи, че изчаках. Щото последното ти твърдение е основната точка в тезата ми. Значи няма кой знае кво да защитавам.

Имаш право да ме открехваш чат-пат за Марвълските комикси, не съм задълбавал в тях по обясними причини. Точно за самоиронията в Спайди знаех, обаче - макар и отскоро - и точно това ми помогна да възприема правилно филма. Предполагам и че по тая причина комиксът и филмите са толкова успешни. Или поне се надявам.

Естествено, че точно това е мнението на комикс-феновете относно Венъм. Това и ме заблуди, че и ти си от тях. Аз лично не мога да си представя кой знае кво развитие на концепцията му (ако споменеш нещо по въпроса, мерси отсега), но да не забравяме, че нищо не пречи да се върне в четворката. Нали помниш, че при професора остана една част? Да не забравяме и че ако тройката не беше успешна, четворка нямаше да има. И че Райми е избрал по-добрия за всички вариант - малко Венъм, вместо никакъв. А и колко го е избрал и колко му го е натресъл продуцентът Ави Арад...

За другото няма кво да споря. Никога не съм твърдял, че тройката е по-добра от предишните. Да речем, че просто аз съм узрял да я възприема правилно междувременно. Като "сценарист" съм за подредения силен сценарий на двойката. Като зрител, обаче, май предпочитам енергията, драмата и екшъна на тройката. Освен това в тройката съм се смял с глас поне на пет-десет места. И на трите гледания.

Радвам се, че най-сетне се открехнах за понятието "campiness". Нямаме точен превод за нещастие. А в някои предишни спорове вие използвахте "пародия", което не е точно - и така се заформи неразбирателството. Значи ако говорим - не за пародия!! - а за кемпинес (самоирония, да речем - или пресилване), съм склонен да допусна наличието й дори в конфликтните ДОА и Траксас. Благодарен съм на Райми, че ми отвори очите, а ако и самият комикс е на такова ниво (съмнявам се) бих го плюл далеч по-малко.

Докато в Прикуълите нищо такова няма. И точно това е една от основните причини да са такава безумна скука. Помните Йода и Соло кви изпълнения имаха в старите епизоди.

Баси комедията. Извън екшъна, който пък беше престъпно малко, единственото което ставаше за гледане беше Хари Озбърн, който се справи класи над показаното от Магуаъй и Дърнст(която пък се е освинила доста от последната част). А пък спайди е бил ебати ревльото и всеки път като се опитваше да докара драма изглеждаше сякаш има тежък запек. А последната трагична сцена във филма - ами и двамата които гледахме филма избухнахме в бурен и искрен смях.

Специален поздрав за Рольо:

Баси изгледах го най-сетне 3тия спайдърмен. Много беше красотен, ефектен и тъп.