ShadowDance

Roland of Gilead wrote:Всеки филм е предвиден от създателите си да се възприема като съвкупност от всичките си елементи, никой от тях не е изолиран. Когато си отрежеш 9/10 от визията, когато виждаш какво става само про-форма, все едно си си го пуснал без музика. Да обясняваш после, че няма въздействие, е смешно, след като просто не го възприемаш пълноценно.

Абе някои обясняват и вадят Смисъл далеч повече от неква мисъл дет се е завъртяла в главата на Създателите (освен стандартната колко пари ше изкарат) ма найсе. Щом те кефи начи си е изпълнил целта. Са че за други е пълна отврат и вече нищо не мое го спаси след кат е попаднал в категория "Ебати тъпнята" и да вади човек аргументи на кило не помага.

Аргументът ми си остава в сила. Аз не вадя смисъл, просто да гледаш скрийнър си е гледане на 1/3 от филма, не можеш да го отречеш.

Е да, стига филма да има 1/3 нещо дет да те грабне.

Дем, филмът НЯМА да ти хареса, повярвай ми. На Алексис още по-малко. Пълен е със сюжетни недомислици и абсурдизми, просто НЕ Е за вас. Спестете си парите

Не позна, най-вече за Алексис.
Но и на мен ми хареса като цяло, макар и с много уговорки. По-подробно ще пиша после, сега нямам време.

Псулютно подкрепям Роланд за скрийнърите. Гледането на осакатени визуално и звуково филми както и да го погледнеш е смешна работа (още повече като става въпрос за летни блокбъстъри, които и без това друго си нямат). Или ги гледайте като хората, или не се хабете въобще.

да,ама пък да дам 6 до 9 лева за филм,за който осле ще ме ама много много яд някак си не се виждам.а спец ефектите хич не ме впечатляват,освен ако няма някой качествен актьор да ги допълни,а точно този Супермен не е такъв.

Или ПОНЕ не смятайте после, че имате обективна представа за качествта на филма. Аз като реших, че Електра ше е шит, просто не го гледах и не коментирам. Но виж, Хълк го гледах на кино и... о... болката...

herairness wrote:да,ама пък да дам 6 до 9 лева за филм,за който... бла бла бла

-> "или не се хабете въобще"

Така де, а и като не ви се дават пари, има хиляди филми за сваляне, които са с много по-добро от скрийнърско качество плюс това не са от типа, при който визията и ефектите са основни.

Да де, ама меракът е хем да се изкажеш после "компетентно" за филма, хем да не се минеш да дадеш пари за него. Ми не става, сори, няма как

Кибиченето пред компютъра по малките часове на нощта, цъкленето в трептящ като междугалактическо холограмно послание запис на фона на сайт за запознанства и прекъсването за разходка до хладилника наистина е малко аматьорско. Всеки филм може да бъде осакатен по този начин, от експериментално кино в двуцветна гама до епична историческа екранизация с Ридли Скот в надписите. Затова аз лично мразя да гледам филми на компютъра и съм напълно съгласен с Роланд - Супермен е правен за голям екран и не може да се добие реална представа за качествата му от многократно презаписван с видеокамера пиратски файл.

Иначе на мен ми хареса, като особено ми допадна джобното куче-канибал:Р По мое мнение е наистина майсторски направен филм за неангажиращо забавление. Обаче го гледах преди няколко седмици и в момента не мога да се напъна да си спомня нещо повече, така че просто декларирам доброто впечатление, което имам от филма, и ви оставям :)

Гледането на филми на компа не е никакъв проблем ако в наличност има достатъчно голям монитор, подходяща звукова система и разбира се качествено копие на филма. Гасиш лампите и се потапяш
То и без това по кината не дават почти нищо което да си струва гледането, така че по-добре от това здраве му кажи.

Да де, ама меракът е хем да се изкажеш после "компетентно" за филма, хем да не се минеш да дадеш пари за него. Ми не става, сори, няма как

Айде са, не всички са психопати кат теб да си дават и последните парички спестени от закуски, за да закупят DVD-та на всичко което ги кефи. Дори се бръкнеш само за подходяща аудио-видео система всичко е точно.

Е аз не мога да се оплача от звук и картина в нас . макар че не сам с 5+ колони още. Мое се изказва човек уверено и компетентно за кви ли не глупости дет го кефят, което не им дига стойноста ако не ти вярват

wow. вчера го гледах, и понеже съм гледал предните, имах възможно най-ниските очаквания. което once again се оказа правилният подход към всеки холивуд! "баси якия филм!" казах си след излизането. абсурден отсекъде, но това няма никакво значение, просто е добре направен, мацката е hawt, супермен е супердорк, както си му е редът, а кевин спейси е възможно най-готиният лекс евър :-)

освен това разбрах, защо напоследък се появиха толкова много комикси за Jesusman, не стига, че супердюд е синът, изпратен да спаси човечеството от самото него, ми на всичкото отгоре като падаше от небето, позата си беше крусификшън откъдето и да го гледаме. ултра гот :-D

Супер готино филмче!
Изобщо не мога да разбера защо го плюят толкова. Бахти вие с кви всъщност очаквания сте го гледали??? Ми тва си е филм по комикс. И като такъв си е съвсем ок.
Т.нар. гей ми се видя стабилно хетеросексуален, да не говорим, че аз бих прегрешила с неговите супер-кама-сутра-пауърс без да се замисля. Когато го пребиваха даже ми беше мъчно - т.е станал ми е симпатичен човека.
Лошковците бяха много готини. Кевин Спейси няма какво да го коментираме, човекът е гениален, ама и неговата Кити ме изкефи на фул макс. Тя беше безспорно най-якия женски персонаж във филма.
От всички май само Лоис Лейн ми лазеше злостно по нервите - толкова тъпа кучка с толкова свестен мъж (тоя пич го предпочитам повече в тази роля отколкото в X-man 3 примерно).
Та така - супер доволна останах и изобщо не съжалявам за 6те си левчета!