ShadowDance

Тънди, яко е:)

Интересен факт - покрай изборите нещата се бяха нормализирали, но откакто Буш спечели петрола тръгна нагоре, а доларът надолу.

Тази сутрин по CNN говориха точно за това заглавие един от най-големите ангийски вестници, хехе Не ми отне много време да го намеря в нета

http://images2.shockwave.com/afassets/f ... s_land.swf

Точно пресъздаване на кампаниите и на двамата...

Не ми се отваря т'ва:(

Е, и на мен ми отне доста време докато се зареди, но е много яко:)

I don't think America is that divided. I think most of us are ill-informed in two major ways, "conveniently" split along the lines of the two major political parties available to us. We're told we have two different choices -- you're rooting for this team or that team and the other team is the enemy -- and we believe that and organize our beliefs accordingly. There's a lot of fear and emotion involved on both sides. I can't count how many times in the last two days I've heard self-righteous "liberals" call the entire middle of the country "stupid". Kerry voters, we need to get over ourselves...we're not special. We're not informed by some superior intelligence that gives us a unique insight into how the world should work. We buy into the Democratic Party/liberal/anti-conservative/fear the church crap in the same way that our "red state" brethren buy into the Rebublican Party/conservative/anti-liberal/fear the gays bullshit.

Half the country is not stupid. We're all stupid. We're convinced several times a day to do things that aren't in our best interests. We work too hard. We're drinking, eating, medicating, and smoking ourselves into early graves. We overextend ourselves on credit. We knowingly stay in emotionally or physically abusive relationships. We let television raise our children. We're deliberately mean and nasty to people we don't like or agree with. We learn science from the Bible. We stay silent when speaking out would help someone. We fear the future. We fear death. And we're lazy about our beliefs and convictions and we let the Democratic and Republican Parties dictate the political agenda in America by pushing our emotional buttons. Red, blue, black, white, brown, yellow, purple, and retina-burning yellow-green...we all share the blame.

Speaking of, I'll tell you who's smart. Karl Rove is smart. Karl Rove knows all of the above and used it perfectly to his advantage. It's not necessarily that America as a whole validated the actions of George Bush over the past four years...it's that the Republican Party got more of their people to the polls than the Democrats did. Looking out across America, what's one of the largest groups of people with a single strongly-held set of beliefs? The evangelical Christians. They comprise a large portion of the US population and believe in God more strongly than most other groups believe in anything. The Bush camp used a coordinated campaign to speak directly to those people and put their strong belief in God in direct opposition to what the other side stood for: liberals want to kill innocent babies, allow gays to marry, and let non-Christians run the country/world. To an evangelical Christian, the fear that those things will happen is almost overwhelmingly unbearable. Based on that emotional appeal, they turned out in droves, voting for Bush in greater numbers than in 2000 and overwhelming the increased turnout on the other side of the aisle.

The Democrats, with ill-defined fears of a mishandled Iraq war, America's place in the world, personal freedoms, anti-science agenda, the economy, and Bush's general stupidity, couldn't muster the same kind of turnout. They and their supporters ran a more decentralized campaign, with blogs, 527 groups, and assorted other groups all having their own agendas. Liberals had a million slogans, initiatives, and platforms, each tailored for a different group of people. In theory, this was lauded as a fantastic idea...you could reach more people with less organization and target small groups of people with exactly the message that would appeal to each group. But it didn't work out that way. The top-down campaign with the one focused message targeted at a large group of people won out.

Супер! Остава да споделиш и откъде е...

http://news.netinfo.bg/?tid=40&oid=656139

Малко мисли на Майкъл Мур

I write this the day after the presidential election.

A FEAST FOR CROWS is still not finished. Yes, I have written some more pages since the June update. No, the book is not yet done. My August and September schedule was full of conventions, travel, and speaking appearances, which cut deeply into my writing time during those months. Yes, I could have made more progress on the book if I had stayed at home chained to the desk, but I make these commitments years in advance and I take them very seriously.

Also, some of the writing that I have done since June has actually been rewriting. My goal, as I have said repeatedly in these updates, has always been to produce a book that is a good as it can be, so when I suddenly realize that one of my story threads can be made much more powerful and dramatic with some restructuring, I restructure... even if that means going back, tearing up finished chapters, and reworking them from start to finish.

That's done, anyway. A FEAST FOR CROWS will be much better for it, and now I am back at work on new chapters once again... although not today, and maybe not tomorrow, or next week. I am pretty good with words, usually, but no words can express how miserable, angry, and depressed I am feeling this morning over the results of yesterday's election. The exit polling makes it clear: this was a victory for bigotry and fear, a mandate bought with lies. I know from past experience that it is going to take me some time to shake off this depression.

Losing myself in the world of Westeros would probably be the best medicine for what ails me just now, I know full well. There is solace in work, and books -- my own books, and those of others -- have always been a refuge for me during dark times in my life. Today, however, the {fictional} travails of my {fictional} Seven Kingdoms seem pretty unimportant compared to the very real woes that the United States is facing, a future of war and isolation abroad, and division and repression at home.

Winter is coming to Westeros, but it has already come to America.


—George R.R. Martin, November 3, 2004

Озаглавено е "Mourning for America", http://www.georgerrmartin.com/nextbook.html

Аз лично подкрепям Буш.Осъждат го че отишъл на война.Ха.Нима ако не беше отишъл в Ирак щеше да е по-различно.Садам да не би да си гледаше иракчаните като стъклени - не,колеше си ги еи така за кеф.Нима щеше да има по-малко кръв , отколкото сега.Иракчани като ги коли Садам реват , като ги спасяват - пак реват.Ако са мислели за грешен хода Буш , защо го подкрепиха толкова много държави.Е , да, всеки ще си извлече изгода от войната за сметка на репутацията на Буш.Да не би СМЕЛАТА ФРЕНСКА АРМИЯ , която беше против тази война да оправи света само с мирен договор , преговори и т.н.За тъпите рязани с извинение трабва силна ръйка д аги вкара в правия път и да ги нахрани и когато се появи всички я хапят.
В заключение бих казала само че овцете ходаят по много , а орлите летят сами.Милсля че това изразява мнението за Буш и Америка.

Всичко много хубаво, ако войната в Ирак случайно имаше нещо общо със спасяването на иракчаните, каквото за съжаление тя нямаше.

Аз пък не го подкрепям за тази война. Hе може да започнеш война с някоя държава само заради това, че предводителя на въпросната държава те дразни. Уж имали доказателства за това и онова, което Evil Saddam бил направил, а накрая - оказа се, че не са имали нищо... Че Evil Saddam трябваше да се махне съм съгласен, но коя е Америка да се бърка с повод и без повод в работата на останалите?

за самия Буш - никога не бих избрал за свои президент някакъв пълен идиот. А Буш си е такъв - абсолютен глупак. Това, че е имал късмет, а и факта, че се е родил в подходящото семейсто обаче са го издигнали до поста му, при това абсолютно незаслужено. Президента трябва да представя нацията си пред света. Другите нации отъждествяват нацията му с него. И какво разбираме за американците от президента им? Клинтън беше обаятелен, изглеждаше добре, а беше и изключително интелигентен. Храста - той е друга история...

Което обаче, без и през ум да ми минава да защитавам Буш, не променя факта с изгонването на Садамовия режим, нали. Аз по бих предпочел да живея в американска колония, отколкото в неговото...

Azumi wrote:Аз лично подкрепям Буш.Осъждат го че отишъл на война.Ха.Нима ако не беше отишъл в Ирак щеше да е по-различно.Садам да не би да си гледаше иракчаните като стъклени - не,колеше си ги еи така за кеф.Нима щеше да има по-малко кръв , отколкото сега.Иракчани като ги коли Садам реват , като ги спасяват - пак реват.Ако са мислели за грешен хода Буш , защо го подкрепиха толкова много държави.Е , да, всеки ще си извлече изгода от войната за сметка на репутацията на Буш.Да не би СМЕЛАТА ФРЕНСКА АРМИЯ , която беше против тази война да оправи света само с мирен договор , преговори и т.н.За тъпите рязани с извинение трабва силна ръйка д аги вкара в правия път и да ги нахрани и когато се появи всички я хапят.
В заключение бих казала само че овцете ходаят по много , а орлите летят сами.Милсля че това изразява мнението за Буш и Америка.

Не, наистина са ми много забавни всички с такива черно-бели представи за света - Саддам е ЛОШ, ерго махането на Саддам е непременно хубаво дело. Просто преди да се действа трябва да се мисли и за последиците, много бе лесно да се разкара сатаната Саддам, ама сега какво ще правят с Ирак? Ей така от нищото, ще стане демокрация и всички ще са щастливи? Да, бе. Навлизането в Ирак беше като дар от аллаха за Осама и ко. Като американците толкова мразят диктаторите що не свалят и краля на Саудитска Арабия или пакистанския диктатор? Ами щото им играят по свирката.

Както съм споменавал аз бих бил с две ръце за войната в Ирак, ако Буш и ко просто бяха казали - Саддам е гнусен диктатор, мрази ни и ние отиваме да го свалим. А не, имал такива оръжия, бил свързан с Осама, Сатаната и арменския поп. Създава се опасен прецедент.