Harry Potter and the Half-Blood Prince

[Roland]

- За първи път - имаше история, която се разбираше, без милиони нови половинчати и неясни персонажи и събития (не съм чел книгата)
- Също за първи път - история, която има смисъл и отива на някъде;

Абе всичко друго иди дойди, ма тва просто не е вярно

[pnv_Creator]

Че е за първи път или че я има?

[Roland]

И двете

[Dr. Horrible]

На мен ми допадна доста филма.

Не бях гледал нито трейлъри, нито нищо, защото след шестата книга и петия филм манията ми просто утихна. И нямах никакви очаквания – екранизация на най-тъпата за мен книга от поредицата, режисьорът на най-тъпия филм… Но в крайна сметка нещата някак са се получили и аз останах доволен.
Наистина си имаше сюжет и развитие. Съгласен съм и за Том Фелтън, който се постара за ролята на Драко, аз не го очаквах. Имаше и доста смешни моменти и сцени. И въобще цялата история в книгата ми беше адски тъпа и скучна, а тук я бяха направили някак гледаема и дори приятна и забавна. И любовните истории бяха в повечке, да, но поне бяха доста по-приятно поднесени, а не толкова дразнещи. Въобще доста ми хареса като екранизация на романа.
Като цяло не е на нивото на първите три, но е от хубавите ХП филми, бих се радвал да го изгледам пак.

[Roland]

За мен вторият е най-тъп бтв, аз на петия много му се радвах. Т.е. вторият ми БЕШЕ най-тъп, допреди да гледам шестия...

[Vivian]

Изгледах го за втори път днес и филмът определено не издържа на многократни гледания. Като че ли го предпочитам пред #2 и #5, но е твърде нескопосан на места и толкова, толкова зле откъм режисьорска визия. Да не говорим, че хуморът истински ми лазеше по нервите по едно време...

- За първи път - имаше история, която се разбираше, без милиони нови половинчати и неясни персонажи и събития (не съм чел книгата)
- Също за първи път - история, която има смисъл и отива на някъде; Сюжета на предните мога да обобщя в : Волдемор е зъл магьосник, убил родителите на Хари. Хари е избраният. Волдемор се появява, вилнее и накрая избягва/неуспява/прогонен е (за кратко); Т.е. ако това беше първи филм щеше да си е ок, другите ми допринасят само с персонажи и атмосфера към цялостния сюжет (до тук); Дори в седмия да се окаже, че О! Боже, колко важни са били нещата, които са се случили във втория филм примерно, така или иначе за момента са ми били толкова маловажни, че няма да ги помня.

Аз също не съм съгласна с тези две твърдения; особено в светлината на това, че Затворникът определено не следваше никаква формула, нито като литературен изказ, нито като режисьорски.

[Roland]

Е добре, в пет имаше МОНУМЕНТАЛНАТА финална битка, която визуално издухваше практически всичко в поредицата до момента! В пети НЯМАШЕ час и половина романтични припърхвания между грозни рижави хора и пасабъл британци!

А две може да смърди лошо, но поне е динамичен...

[RRSunknown]

В пет имаше розова лелка клонинг на Емилия Масларова и явно нея са запомнили хората а не последната битка и Хелена Бонъм Картър

[Roland]

Розовата лелка СЪЩО беше яка, бтв, ако и да не беше Кати Бейтс, както беше редно...

[Vivian]

Имелда Стонтън е на нивото на Кати, моля, моля!

[Roland]

С КОЛОСАЛНИЯ дроубек, че не е играла никога в Мизъри...

[Vivian]

Да, но е играла във Vera Drake, който ако беше гледал, щеше да разбереш какво имам предвид.

[Roland]

Освен дето съм и знам

[Ghibli]

Ще прекъсна монументалния спам колкото да кажа, че го гледах и на мен ми хареса много, и ще си изпълзя обратно в леговището на неразбраните.

[Yan]

Колкото и да е странно и на мен по-скоро ми хареса.
Беше докарана мрачата атмосфера и имаше няколко много правилни попадения.
Тийн въздишките ми бяха в повече, както и Ам-гъл и клонингите, но като цяло ми хареса доста повече отколкото очаквах.