ShadowDance

Интересно мнение на Б. Цеков - тук.
Смятам, че е полезно да се прочете преди да се дискутира темата.

Добре де, този линк вече го пуснах!

Второ, нито една от израело-арабските войни не е провокирана от Израел – нито тази от 1948-49 г., нито тази от 1967 г.

И тактично пропуска онази от 56 в която Израел е агресора. Смешник. За цеков се отнася.

Е нищо де. За сметка на това пуска всички останали, в които Израел не е агресор.

Лицето Б. Цеков е жълтеникакъв политически труп, слуга на Гиньо Омбудсмана!!??? - тоест може даже да си позволи да вмъкне в творенията си малко истина. Но ние помним кои са те!!!

По-кротко с езика

Moridin wrote:По-кротко с езика

Нещо което не е истина ли казах? А езика мога при желание още да си го разпусна, но не мисля че има нужда. Цеков ако желае може да ме съди, не се отказвам от думите си.

От петте водени досега войни между Израел и Арабския свят Израел е 2 пъти агресор. А веднъж просто нахлува в Ливан ей така за бъзик.

С други думи Израел е бил жертва на агресия в 60% от случаите. Значително по-добре от България, например, която през последния един век е била агресор във всички без един случаи (изключението е съветското нахлуване през '44 година, което с нищо не сме провокирали) . И едва ли някой някъде е нахлувал на бъзик в цялата световна история.

Devoted of Slaanesh, като ще говориш зад гърба на хората - тъй като Цеков едва ли влиза тук - не е лошо да базираш мнението си поне на някаква фактология, ей така колкото да ни убедиш, че не лееш с нищо непровокирана лична омраза под прикритието на гръмки общи фрази.

В случая визирах просто статията на Цветков. Защото когато даваш само факти подкрепящи твоята теза или направо си ги измисляш - сам се дискредитираш добре.

А и като цяло всяко човешко същество с поне половин функциониращо мозъчно кълбо знае, че с армия и конвенционални бойни средства не можеш да победиш партизанска армия особено в градски условия. Така че, поради каквито и причини Израел така да нахлува, не са от директна заплаха. Всъщност някои анализатори са мнение, че бързат да се възползват от последния празен чек на Буш преди да си тръгне от офиса.

За Цеков си прав - то и аз съм споменал войната от '56 година в коментара си под статията му.

Това за партизанската война и конвенционалните бойни средства е малко спорен въпрос. Но е безспорно, че на доста места се воюва(ше) точно така - Русия в Чечня, САЩ в Ирак и Афганистан, пакистанската армия срещу ислямистите и пр.

Добре де, нямам много добра идея доколко развита е градската инфраструктура на Пакистан и Афганистан. Смятам обаче, че разликите с палестинските земи не са големи.

16 януари 2009 | 23:05 | Агенция "Фокус"


Газа. По последни данни при израелски атаки в Ивицата Газа днес са загинали 48 палестинци, предаде палестинската агенция Маан. Общият брой на жертвите от началото на военната операция на 27 декември е 1 169 души, от които 370 деца и 85 жени. Броят на ранените е 5 015, като 1 745 от тях са деца.

Super M wrote: Газа. По последни данни при израелски атаки в Ивицата Газа днес са загинали 48 палестинци, предаде палестинската агенция Маан. Общият брой на жертвите от началото на военната операция на 27 декември е 1 169 души, от които 370 деца и 85 жени. Броят на ранените е 5 015, като 1 745 от тях са деца.

Това наистина е тъжно. Но все пак ми се иска да отбележа, че ивицата Газа не единствената арена на жестокост и кръвопролития в света. Разбира се агенция "Фокус" не отразява десетките други кървави племенни конфликти, щото някак си не са познати и интересни. Примерно само в района на Южен Судан и ЦАР от Коледа насам Lord's Resistance Army е избила към 500 мирни жители по особенно брутален начин. Имам усещането, че повечето новинарски емисии все едно за взети за заложник от идиотския изреало-палестински конфликт и това поне за мен е доста лицемерно. А това, което е особенно смущаващо е как много хора проявяват желание да вземат страна по този конфликт.

Людмила по тези краища оперират основно франсетата с техните режимчета - няма как и да чуеш нещо по въпроса, дискретни са си ми те!!!

Людмила - ето защо можеш да отвориш една тема по въпроса и да ни запознаеш. На мен лично ще ми е интересно. А, иначе, съвсем по принцип, никак не е смущаващо хората да проявяват желание да вземат страна по този конфликт, както и по който и да е конфликт, ако имат интерес в областта. Безпристрастни хора няма. Важно е да не се разсъждава едностранчиво.