Историческата достоверност

Ludmila76 · Post by **Ludmila76** » Wed May 14, 2008 1:36 pm

Dwight wrote: Представям си например как снимат филм за Аспарух, в който той минава Дунава с няколко конници, вади меча си и казва нещо от сорта: "Създавам България." Еми ще ми изглежда нелепо да не кажа гнусно.

Макар че е малко вероятно да стане - тия филми американците ги правят за да пълнят най-вече американските киносалони. Представяш ли си средния американец заинтересуван от фим за историята на народ за който не е чувал? Ако направят такъв филм ще е невероятна тъпня като "Nomad" или, пази Боже, "Версенженторикс". Дори и да са исторически достоверни (за което не знам).

Delegat · Post by **Delegat** » Wed May 14, 2008 1:52 pm

Въпроса ми беше абсолютно хипотетичен, естествено, че американците никога няма да се сетят да филмират която и да е част от историята на малка България.

Itilon · Post by **Itilon** » Wed May 14, 2008 6:49 pm

Dwight wrote:Лично на мен ще ми пука адски много. Представям си например как снимат филм за Аспарух, в който той минава Дунава с няколко конници, вади меча си и казва нещо от сорта: "Създавам България." Еми ще ми изглежда нелепо да не кажа гнусно.

Щото българският "Хан Аспарух" е ахм... достоверен?

Daggerstab · Post by **Daggerstab** » Wed May 14, 2008 7:11 pm

http://pbfcomics.com/?cid=PBF209-Now_Showing.jpg

Без по-нататъчен коментар. Щото следващия път, когато някой запротестира срещу негрите във филма по D&D, ще започна да цитирам тази тема.

Dwight · Post by **Dwight** » Fri May 16, 2008 9:12 pm

Itilon wrote:Щото българският "Хан Аспарух" е ахм... достоверен?

Еми не е. Не го и твърдя, че е. на места толкова се раэличава от достоверното, че чак ме иэбива на смях.

thunder · Post by **thunder** » Fri May 16, 2008 11:11 pm

хъм, пак този спор

Щом някой някъде е написал, че едно нещо е по един начин, ако някой направи филм и не го направи едно към едно винаги има недоволни. В крайна сметка за добро и за лошо филмите трябва да се продават. Не искам да гледам документален филм, искам да гледам нещо, което да ме забавлява. И не ми пука толкова за историческата достоверност докато гледам - нещо повече - помага ми да има различия. Защото се интересувам какво всъщност се е случило, проучвам въпроса след гледането и намирам разликите. Естествено крайностите като тази, породила извинението на Клинтън трябва да се избягват в самия филм

Delegat · Post by **Delegat** » Sat May 17, 2008 11:12 am

Аз не казвам, че историческите филми трябва да се снимат 1:1, напротив, вкарването на художествени измислици с мярка само допринася към качеството им . Но и не смятам, че коренното изопачаване на историческите факти с цел филма да стане по-гледаем (и да донесе повече мангизи) е нещо, на което трябва да се възхищаваме . Европейската история е предостатъчно богата на събития и без да се налага да гледам как Комод убива баща си Марк Аврелий. ОК, Гладиатор е доста кефещ филм, ама това не му пречи да е помия от историческа гледна точка. И искам още един хипотетичен въпрос да ви задам - Какво би станало, ако европеец реши да снима филм, свързан с американската история и реши попреиначи фактите и то не с мярка?

Demandred · Post by **Demandred** » Sat May 17, 2008 11:22 am

Нищо няма да стане освен малко скандалчета по форумите на ИМДБ и тем подобни. То и в самите американски филми за собствениата им история нерядко има сериозни неточности, но почти никой не се впечатлява особено.

Dwight · Post by **Dwight** » Sat May 17, 2008 11:34 am

Абе изкарат ли ги, че са най-великата нация(както в почти всички американски филми) никой няма да забележи неточностите.

Ludmila76 · Post by **Ludmila76** » Sat May 17, 2008 12:24 pm

Вземи например "Патриотът" - когато го пуснаха съвсем се бяха изчерпали откъм потенциални злодеи, та трябваше да прибегнат до архи-злодеи като анличаните. Имаше една сцена в която Джейсън Айсъкс (лошия британски офицер) решава да изгори населението на цяло село (баси нациста, а?) и вика на стрeснатите си солджъри "It will be forgotten!" - един вид, то може и така да е станало, отде средния американец да ги знае тия неща. И после като се развяха ония ми ти горди знамена, мани. А покъртително тъпия "Аламо"? Но пък в такива моменти си мисля колко подобни моменти има в европейската история, но няма кой да ги разкаже така. Американизацията на историята си е почти винаги подигравка с историческата достоверност, но пък често прави филмите по-гледаеми.

tigermaster · Post by **tigermaster** » Sat May 17, 2008 12:31 pm

Dwight wrote:Абе изкарат ли ги, че са най-великата нация(както в почти всички американски филми) никой няма да забележи неточностите.

В "Пърл Харбър" ги изкараха най-великата нация, но доста американци недоволстват. Даже е имало твърде много случаи, в които ветераните от войната просто са излизали от киното по средата на прожекцията.

Dwight · Post by **Dwight** » Sat May 17, 2008 5:27 pm

Това не го знаех. Може би все пак има надежда тази "нация" да се отърве от нелепия си шовинизъм.

passer-by · Post by **passer-by** » Sat May 17, 2008 5:29 pm

Я пораздуйте за "Пърл Харбър", че ми стана интересно. С какво точно не са били съгласни специално ветераните?

Историческата достоверност

Who is online