ShadowDance

Ааааа, вече има трейлър, мисля че това май ще ме убеди да гледам Спайдъруик, колкото и абсурдна причина да е.

Е той трейлърът е вече на 3-4 седмици, просто за пръв път го виждам на голям екран.

Направо да си направим отделна тема за трейлъра на Инди.
Нещо като старата за 300.

Направо не.

Трейлърът на 300 >>>>>>>...>>>>>>>....>>>>>>>> Трейлърът на Инди

Следващият, който постне нещо за трейлъри, Инди или 300 тук, ще получи перманентен бан, който и да е.

Мерси на Морви, че ми прати мнението за Спайдъруик по дяволите, хем се постарах да не го напиша съвсем в стил Амелия.

Имам един въпрос - планиран ли е втори филм, защото доколкото съм виждал книжките по Славейков са около 4-5?

Мне засега. Филма е по всичките книжки.
Което не им пречи да си направят продължение де. Ако сметнат че печалбата от първия си заслужава.

Пречи им, о компетентни, с това, че филмът е тотално завършен. Книжките са по около 1/5 от историята всяка и филмът си е по всичките.

Което ме подсеща, че имам само четири и съм прочел само първите три от тях. Ще взема да си потърся последната и тия дни да ги дочета. Въпреки че вече ме оспойлиха как свършва филма.

Краят в книгите е тотално различен. (В сми - СЛЕД прецакването на Мулгарат, което няма как да отсъства, нали?) Точно както и в Стардъст, са заменили битърсуийт с Холивуд-хепи. Сякаш верно филмите са неква по-нисша форма на ентъртейнмънт. Има обяснение, разбира се, един филм струва средно 100 милиона. Не могат да си позволят да се издъни (и въпреки тва често го освинват, точно от първосигнална глупост ). Една книга не струва НИЩО (с изкл. на некви парици за първоначалния печат) и всеки идиот може да пише.

В таа връзка, Валка, защо четеш детско илюстровано фентъзи (ако е такова)?

Еми препоръчаха ми го много (една приятелка това) и реших да го пробвам. Те книжките (или поне първите три) се четат за час и половина общо и в интерес на истината са доста приятни, ако и да са прекалено детски. Последното е причината да не си ги купя всичките и да си дочета "поредицата".

Гледах го тази вечер в Арената - хареса ми, въпреки че не знам защо и с какво толкова ме грабна. Тва е просто един детски филм с евтини сюжетни трикове, с елементарна и добре позната, предвидима история, само че е така перфектно изпипан, че просто кефи. Истината е, че си личи как всичко е правено с голямо желание, със старание, с огромна любов и това се отблагодарява и на създателя, и на зрителя - аз поне с такова впечатление останах. Децата са приятни, темпото е много добро, музиката е вълшебна, ефектите макар да не са новаторски и невиждани - впечатляват - колебая се между оценка 7 и 8, но защото с удоволствие бих го гледал пак в домашни условия, а това все по-рядко се случва - заковавам на 8.

Аз го гледах и много ми хареса. Да, детски е, историята не е нищо особено оригинално, но работи и въздейства, което е най-важното. Актьорите се справят много добре, особено за жанра, и точно те до голяма степен са причината историята да проработи.

Като визия ми допадна много, без да съм го гледал в IMAX. Визията не е само ефекти и мащаб, противно на мнението на някои форумни разбирачи, и този филм е добър пример за това. Много добра работа с камерата, подбор на ъглите за снимане, чудесен монтаж, умело използване на филтри - всичко това го има. Ефектите са използвани с мярка и разумно, а не в "вижте ме, че имам 300 млн. бюджет" кичозен стил . А сцените с полета на грифона са просто прекрасни.

Извинявам се, че не е по темата (скоро по нея), но Дем, ти гледа ли все пак Ноу Кънтрито?