ShadowDance

Posted: **Mon Feb 19, 2007 2:01 am**

Добре де, Алекс, гледаш филм, не доказателствен материал. Първо, очевидно си беше злобен и биеше жени и второ какво искаш - пейнфул флашбеци още един час? Твоето е една възможна гледна точка, ако целта на сюжета беше няква допълнителна мистерия, но сюжетът очевидно не е чак толкова сложен.

Posted: **Mon Feb 19, 2007 2:06 am**

shayhiri wrote:Ксел, ако ти си в положението, в което беше Леополд

Spoiler: show
когато й шибна шамара: предаден, опозорен, отровен, използван, принуден да го направи, за да подпише смъртната си присъда
какво щеше да направиш? Точно той беше жертвата в случая!

Принципно моеше и по-елегантно, ма в крайна сметка сценария го е наредил него да е назад с матр'иала

Са тва тъпо парче си беше ролята просто. Мустака обаче аха аха да му падне имах чувството през цялото време ако трябва да съм честен.

Posted: **Mon Feb 19, 2007 2:10 am**

Точно. Беше жертва даже и на мустака си.

Един истински злодей, Морви, щеше да направи точно каквото казва Ксел. Или един разумен безскрупулен мъж. Тогава можеше и да има история. Сега просто няма. Сюжетът наистина трябваше да си стои прост, защото виждаш като се опитва да се прави на сложен кво става. Деба и сценаристите.

Posted: **Mon Feb 19, 2007 2:12 am**

хех,е, мноо емоций за тва филмче мноо нещо

просто добре заснета историйка без кой знае ква стойност за второ гледане

толкоз

Posted: **Mon Feb 19, 2007 2:19 am**

Не ми се спори. Не твърдя, че сюжетът не е изкърпван отвсякъде, но точно тази трактовка е още по-разкъсана.

Posted: **Mon Feb 19, 2007 2:23 am**

Бтв по повод коментара, че принцът и в истинската австрийска история бил свестен, се оказа, че

Spoiler: show: In The Illusionist (2006), a central character is a fictional "Crown Prince Leopold," son of the Austrian Emperor. In the film, "Leopold" commits suicide after a failed political plot and apparent murder, but the character was a racist reactionary who complains of "mongrels" and bears little resemblance to the actual Prince Rudolf.

така де

Posted: **Mon Feb 19, 2007 10:28 am**

Ми аз пък съм напълно съгласен с Алекс, като никога

Филмът е посредствен и единственото му хубаво нещо е атмосферата в началото и много качествената режисура и камера. Обаче дотам. Актьорите са зле до един (вкл, омг, поунд - Еди Нортън), историята е МАЛОУМНА и в общи линии трактовката на Шайхири, ако и очевидно крайна, е много по-близо до моето усещане от онова, което се говори иначе.

Бтв, за мен тва, че един мъж бие жени, не е причина да му правят ТОВА. Ок, помиар е, обаче можеха просто да го напуснат, не? А онова, че и преди е убивал жена, НЕ БЕШЕ доказано, дори инспекторът не го каза ни веднъж. Само тълпата в публиката го твърдеше.

Posted: **Mon Feb 19, 2007 10:36 am**

Бе, според мен отивате малко надалече със смъненията си колко точно (не)лош образ е бил оня мустакатия...

Posted: **Mon Feb 19, 2007 10:37 am**

Рол, една история не трябва непременно да е основана на справедливост, за да е хубава.

Posted: **Mon Feb 19, 2007 10:37 am**

Еми във ФИЛМА не сме видели от него нищо твърде лошо, освен че й удари шамар. Което в КОНКРЕТНАТА ситуация не беше и твърде агресивно от негова страна. Ако си отговаряше на образа, който му бяха създали, щеше да я смели от бой... Аз бих

Posted: **Mon Feb 19, 2007 10:38 am**

Lannis wrote:Рол, една история не трябва непременно да е основана на справедливост, за да е хубава.

Еми хубу, ма мен не ми беше хубава, ся, кво да прая

Posted: **Mon Feb 19, 2007 10:42 am**

Roland wrote:Еми във ФИЛМА не сме видели от него нищо твърде лошо, освен че й удари шамар. Което в КОНКРЕТНАТА ситуация не беше и твърде агресивно от негова страна. Ако си отговаряше на образа, който му бяха създали, щеше да я смели от бой... Аз бих :oops:

И що? Щото ти искаш династичен брак и я следиш навсякъде, та да не ти се провали сделката? И тя, взима, че проявява собствена воля, такова престъпление.

Posted: **Mon Feb 19, 2007 10:49 am**

Spoiler: show: Хмм, аз съм коронования наследник на Австрийската Империя. И жената, която съм решил да направя императрица, иска да ме остави, когато всичките ми планове се градят на нея? И сори, ма тва дори да извадиш цялата пресметливост от уравнението, ни оставя с ЕБАТИ и обидата и неблагодарността. Не можеш всичко да мериш с аршина на твоята психика, онова са блаородници в друга епоха. Много неща за тях са били стократно по-шокиращи, обидни и ужасяващи, отколкото ше ти се струват на теб.

И нека се върнем на момента с планирането на убийство...

Posted: **Mon Feb 19, 2007 10:54 am**

Spoiler: show: Това, че ти си градиш плановете на нея е твой проблем донейде, и тя има право на глас. И бтв, не само искаш да я направиш императрица, искаш и тя да те направи император...
А това с епохата... и инквизицията е била нормална за една епоха, то не я прави по-справедлива генерално.

Posted: **Mon Feb 19, 2007 11:07 am**

Spoiler: show: Те не планираха убийство. Планираха само девойката да се измъкне от този годеж и "да заживеят шастливо". Осуетяването на плановете на принца да заеме трона бе последица, която ги устройваше напълно - няма да се спирам на нейните мотиви, но неговите си бяха съвсем човешки. Мъжкото съревнование между тях започна от самото начало. Едуард не беше "добрият герой". Беше си най-обикновен човек. Е, не съвсем обикновен:). Точно тази организация на бягството пасваше и на Едуард - артистично, драматично, магично и прочее "-ично", и на нея - тя искаше да изчезне като с магия (още от началото на филма), а не да се превръща в херцогинята, която забягна с един от простолюдието. Предвид значението на благородническия произход в онова време, това развитие изглежда съвсем естествено. А и май повечето жени се омайват от вълшебствата

А това, че принцът се самоуби, беше само последица - при това не задължително предвидима.

ShadowDance

Илюзионистът