Кой какво чете, part IV

[Roland]

Винаги съм мразел Ринсуинд и книгите с него са ми били най-скучните в цялата поредица. Същевременно Малки Богове с цялата си сериозност има някои от най-яките лафове на Пратчет изобщо. Той Дискуърлдът се дели на нея и всичко останало за мен лично.

[Dante]

......
Сега се чудя дали да почна с "Цветът на магията" или да си продължа историята на Смърт, или пък да започна "Малки богове"...дилема. :Д

"Малки богове" е една от по-хубавите книги, обаче не бих казал, че е чак толкова забавна. Затова се присъединявам към горното мнение за Ринсуинд.

To мен всъщност не ме кефи само защото е забавно, това е само един бонус, даже когато е по-сериозно и стават някакви епични неща и има някоя изцепка е още по-смешно. Така че това, че някоя книга е по-сериозна не ме притеснява, а напротив, не съм седнал да чета Пратчет само заради Хумора му. Иначе прочетох "Цветът" и започвам със "Светлината". Много бързо ги гълтам, най-вече в час по БЕЛ.

[beliefcontrol]

Ринсуинд ми беше любимият герой преди 10 години, сега е по-скоро в дъното на класацията.
Книгите с него са предимно от ранния период на Пратчет и като че ли наблягат на чистата фентъзи пародия, а моите предпочитания (музика, книги и т.н.) се промениха към доста по-мрачни нюанси.

Конкретно "Интересни времена" и "Последният континент" бих ги прочел пак с огромен кеф, останалите ринсуиндски - по-скоро не.

[Moridin]

Някои книги с Ринсуинд са много смешни (Интересни времена, Последният континент, вкл. Цветът на магията и Фантастична светлина), други са бая зле (Магизточник примерно).

Някои без него са много са смешни (Вещици в чужбина, Движещи се картинки, Крадец на време), някои без него са бая зле (Пирамиди, Истината, Шовинист).

Смея да твърдя, че няма правило
Най-добрият Пратчет е средният Пратчет, т.е. книгите между номер 10 и номер 24 в таблицата по-горе, с малки изключения (последните за вещиците доста позасмукват, шовинист също е зле)

[Marfa]

А пък аз много си харесвам и Истината, и Шовинист.

[Moridin]

умни са но скучни

[armageddon]

Не са най-забавните, но чак пък скучни ... За по скучни може да минат Monstrous Regiment, Thief of Time и Thud!

[Moridin]

Последната не съм я чел, но тийф ъф тайм е ФРАШКАН с бъзици. Той ми върна (за малко) вярата в Пратчет след доста хм хм Истината.

[Mushu]

Честно казано, на мен единствено Номите ми бяха скучни Иначе всичко друго си го харесвам, кое повече, кое по-малко

[armageddon]

Последната не съм я чел, но тийф ъф тайм е ФРАШКАН с бъзици. Той ми върна (за малко) вярата в Пратчет след доста хм хм Истината.

Миии .. щом Шовинист ти е скучен, Thud ми се вижда малко вероятно да. А Тийф ъф Тайм-а може и да е пълне с бъзици, но не означава че не е скучен.

[Morwen]

А пък аз много си харесвам и Истината, и Шовинист.

+1. Явно ние с Марфа сме умни, но скучни хора:Р

[RRSunknown]

На мен пък Шовинист ми е любимата Пратчетка ever.
A всички с Ринсуинд ме радваха преди 10 години сега ми се струват тотално бездарни и скучни.

[Demandred]

Ранният Ринсуинд е досаден и Пратчет е далеч от топформата си, обаче Интересни Времена и Последният континент са изключително забавни дори и след нездравословен брой препрочитания. Богът на еволюцията и хлебарката...enough said.

Истината ми беше в пъти по-забавна и интересна от Thief of Time, BTW, който не ми и оставил практически никакъв спомен, освен че ме разочарова.

[herairness]

На мен фаворитите са ми книгите със Стражите и Вещиците, чак след това всичко останало

[armageddon]

Ми на мен фаворити ми бяха Вещиците, но двете за Мойст фон Липвиг са много силни и съответно ги изместиха.