Page 11 of 17

Posted: Tue Jan 01, 2013 12:11 pm
by Killua
Amelia wrote: Азог...
...
Всъщност Азог не беше толкова ужасен - даже през цялото време ми беше някак озадачаващо познат - като движения и глас. После видях, че го играе Ману Бенет (Крикс от Спартак), та спрях да съм озадачена.
Ахахахаха, това мисля, че обясни току-що и моята огромна любов към тоя персонаж, която озадачи всички!!
Бая се смях да ви чета :mrgreen:

Posted: Tue Jan 01, 2013 12:14 pm
by Xellos
Хахха, Амелия и Сашко страйк агейн.

Не става за второ гледане мдааа. Другите части не се очаква подобрение определено. :mnia:

Posted: Tue Jan 01, 2013 12:42 pm
by Marfa
Канадците, обичам ви! :heart: :heart: :heart: :heart: :heart: :lol:

Posted: Tue Jan 01, 2013 3:57 pm
by Roland
Баси, тоя филм звучи мноу зле. По-добре да не го гледам май...

Posted: Tue Jan 01, 2013 4:09 pm
by Random
Горе-долу съм съгласен с Амелия и АлДим по отношение на нещата, които не работят във филма, само дето аз бях по-скоро на другия край на разочарования спектър: "зле е, ама пак радва криво-ляво". Като си писах ревюто за сайта, първо му бях сложил 7/10, после нещо ме загложди и я промених на 7,5/10. Сега твърдо бих му сложил не повече от 7/10.

Posted: Tue Jan 01, 2013 10:07 pm
by AlDim
Roland wrote:Баси, тоя филм звучи мноу зле. По-добре да не го гледам май...
Недей! Като те знам колко лесно се впечатляваш, току-виж после без да искаш си го изкарал приличен в ревюто! :mrgreen:

Posted: Tue Jan 01, 2013 10:17 pm
by Lord
На сайта ви има две ревюта, едното е на Роланд, другото на Рандъм. Пропускам ли нещо или просто си имате приказка?

Posted: Tue Jan 01, 2013 10:30 pm
by Amelia
И друг път в ШД сме пускали по повече от едно ревю за филм, особено за тея по-големите. Та няма нищо странно. :)

Posted: Tue Jan 01, 2013 10:34 pm
by Moridin
Лорд има предвид задявката на Роланд по-горе :)

Posted: Tue Jan 01, 2013 10:56 pm
by Amelia
Лол, схванах! Ами да, гаврим се един с друг, както обикновено. :lol:

Posted: Wed Jan 02, 2013 8:54 am
by AlDim
Саркастираме се просто. :)

Posted: Wed Jan 02, 2013 12:06 pm
by alshu
Изгледах филма в HFR вариант и искам да споделя впечатления.

HFR - лично мен не ме дразни...може би защото съм навъртял доста часове пред нормален телевизор и живи предавания, а не някакви компресирани техни версии източени от нета.
Да, върху повечето съвременни ТВ сериали е приложен така наречения филтър "филмов ефект", но пък има достатъчно спортни, документални и публицистични предавания. Движенията в тях изглеждат някак дървени и неграциозни...каквито са си и реалните такива...
Четох оплаквания за неестествено забързан каданс. По време на филма нямах постоянно усещане за такъв. Това което видях са 2-3 нарочно ускорени сцени (примерно имаше такива с Радагаст).
Друг неприятен ефект е клатенето на steadicam-а, но това си го има във всички съвременни филми...сами дето тук си личи повече.

3D-то. За съжаление повишеният frame rate не оправя всичките ми проблеми с този формат - все още се забелязва стробиране при някои резки дружения, както и двойни образи от подаване на картина към грешното око. Последното може би идва донякъде от неподходящи 3D очила и се усилва от астигматизма ми.
Има известно подобрение, но не е достатъчно. Ще чакам системите с 60 кадъра в секунда.

CGI-ът. Четох много критики, но бях приятно изненадан. През повечето време е доста качествен. Изключение правят моментите, когато добавените обекти изглеждат, като ваденки в 3D или когато имаме съчетание между плавни компютърно генерирани анимации с реалистични HFR стънтове с истински актьори.

Филмът. Първата част много ми хареса. Темпото е бавно, но и събитията за които става дума в нея са ми по-интересни точно в такива големи детайли. Героите са симпатични идиоти.
Имаше и по някоя нелепа сцена (да кажем битката с Азог или всичко с троловете), но общо взето ми беше приятно
Обаче нещата тръгнаха надолу след появата на Радагаст Кафявия. Образът му е много сладурски, но действията му са страшно дебилни, а шейната теглена от зайци пълно безумние. Дори да го приемем за комичен персонаж, мисля че хуморът с него не работи добре.
Белият съвет беше малко странен и муден епизод, но пък компенсираше с красива сценография (полу-реална, полу-нарисувана).
Това което последва не ми хареса особено - безкрайна поредица от комичен over the top екшън. Мисля, че прекалиха с пропаданията и късметът който постоянно изкарваха в боя джуджетата.
Ам-Гъл беше перфектен, но пък неговата поява отнесе прекалено много похвали в публичното пространство. Сцената е OK, но не е чак върховна.
Финалният сблъсък с Азог демонстрира това, което не харесвам във филмите на Питър Джексън - досадното повтаряне, потретване и поентване на ключовите теми, понякога нелогични екшън секвенции (доминото от дървета) и драматично преудължаване на сцените.
В "Задругата" нещата бяха дозирани добре, но тотално излязоха от контрол в "Кулите" и "Завръщането". Абсолютно същото наблюдавам и тук.

Други дреболии - Гандалф изглеждаше по-стар (не можаха ли да го подмладят малко с "магията на киното"?), а брадата му фалшива.

Теглейки чертата въпреки горните критики всъщност гледането на филма ми беше приятно.
Не е кино шедьовърът на който се надявахме, но поне е забавен начин да похарчиш 12 кинта (мислех, че очилата ще са различни, но ми раздадоха същия модел...от там и подозрението, че май не го гледах по най-правилен начин...).

Posted: Wed Jan 02, 2013 11:00 pm
by coldie
Толкоз, повече не може да се очаква.
p.s. Но все пак Билбо е по-готин от всички властелини и пръстени :D

Posted: Thu Jan 03, 2013 11:49 am
by AlDim
Изгледах пак Властелините и това още повече затвърди мнението ми, че Хобитът е ужасно мизерен филм. Разликата в качеството е огромна. Факт е, че материалът от първата книжка и без това не е кой знае какво, но и цялостната реализация е на светлинни години от LOTR във всяко отношение. An Unexpected Journey няма какъвто и да е двигател на действието, страда от страшно объркано темпо (в началото е прекалено проточено, а във втората половина е вкарана свръх доза безцелен екшън), като цяло посредствена актьорка игра и най-вече - здрава шизофрения, докарана от опитите хем да запази епичния тон на LOTR, хем да разкаже детската приказка за Билбо и 13-те оригващи се джуджета. По-проточените сцени във Властелина имат някаква реална тежест, историята е разказана без излишно моткане въпреки огромната си продължителност, а екшънът в нито един момент не идва вповече. Всичко това дава и много по-голяма мотивация и на актьорите... Или с други думи, Джаксън ще си останли с миналите постижения.

Posted: Thu Jan 03, 2013 11:53 am
by Marfa
Амели, всъщност в Хобита елфите не са некви ню ейдж хипари с тежка депресия. Напротив, там са весели, ходят на лов, ядат месо (дори нашите ги залови елфическа дружинка в Мраколес, излязла на лов за разни животини). Тежката депресия ги наляга във Властелина, милите. Имаше обаче некъв Баерон, който ставаше на мечка и ядеше само зарзавати и медовина и много се грижеше за животните. Нещо като Радагаст, но без гъбите.