Page 2 of 3
Posted: Sat Jan 24, 2009 3:40 pm
by Roamer
Елица, бърз тъп въпрос, който може и да е лаишки от незнание, но все пак съм длъжен да питам. Телефоните, за които казваш, че поддържат две SIMM-карти, използват ли и двете едновременно? Свързани ли са едновременно с две GSM мрежи? Ако е така (а то само така би имало смисъл според мен - това, което имаше в началото, с "дръж си двете карти в телефона, ама ползвай само едната от тях, просто ще ти е по-удобно да си ги пазиш и двете", няма чак толкова много смисъл)... та ако е така, всъщност телефонът не използва ли средно два пъти повече енергия за самата връзка с мобилните мрежи - търсене на мрежа, регистриране в мрежата, отговори на всякакви периодични "тук ли си, в тази клетка ли си" и всякакви такива неща? Моите лични впечатления от борба с GSM-апарати са доста свързани със силно изтощаване на батерия, ако по-продължително време съм на място, където няма твърде добър обхват - в такъв случай апаратът като че ли съвсем нарочно и съвсем правилно започва да изпраща по-силни сигнали за търсене и опити за регистрация.
Ако не е така, или ако наистина напоследък телефоните използват много повече енергия за красивите мърдащи и свирещи неща по екрана (с което също съм склонен да се съглася, ако кажеш, че е така), отколкото за сигнализация в самата GSM-мрежа, тогава извинявай за лаишкия въпрос

Posted: Sat Jan 24, 2009 3:54 pm
by Елица
Ми честно си казвам, че идея си нямам, дали си прав или не, в крайна сметка аз съм си прост дизайнер
Всички колеги, които тестват, казват че батерия се хаби най-яко от голям екран, с колкото павече цветове и колкото по-хубав толкова повече хаби. Друго мрънкане, което съм чувала (за батерията конкретно) е че при сериозен трафик през нета и бачкане с офис документи и приложения също харчи много и то повече едната платформа отколкото другата, но коя по-точно не помня (ъ, те всъшност вече станаха три с андроида)
Ползват и двете карти едновременно - тоест прав си, че поддържат и двете мрежи (но не съм наясно дали им се налага да хабят двойно енергия за да ги поддържат, мисля че не, но ще питам) ще питам и като дойде някой про в офиса дали си прав, че при лош обхват се харчи повече батерия.
Питанията обаче ще са в понеделник, че сега съм сама.
Posted: Sun Jan 25, 2009 12:17 pm
by moonlight
Охх, сложно нещо е да реша..
Смартфона е хубаво нещо, доста хора са доволни от Е51... Изпадна ли в размисъл обаче установявам, че това което
искам е телефон с много екстри (като смартфона), а това, от което всъщност
имам нужда, е една проста нокия 1112... на сегашната така и не и разчовърках екстрите навремето, а радиото много бързо ми смъкваше батерията и се отказах да го ползвам...
И направо не мога да устоя на изкушението за смартфона

Posted: Mon Jan 26, 2009 12:38 am
by Roamer
Ми ако става дума за E51... аз не устоях

И хич, ама изобщо не съжалявам

И не, Nokia още не са започнали да ми плащат за това, че в този форум вече май за трети път в трета различна тема им хваля точно този модел

Posted: Mon Jan 26, 2009 2:47 am
by Moridin
За мен смартфоните си остават нещо, което рядко на човек дори ще му се прииска да ползва, камо ли наложи. Освен в първите две седмици да го разцъка и толкоз. За всички "смарт" функции на телефона са измислени по-смарт устройства и повечето хора вече започват да ги имат... искрено се надявам някой ден телефоните да се редуцират обратно до маломерни устройства (*), които могат да провеждат телефонен разговор, имат календар и калкулатор и евентуално снимат.
(*) казвам маломерни, защото заради канджитата и съответните нужди за размер на дисплея всички японски телефони от-до са с формата на нашенските смартфони (е не чак като оная дебелата чиния на Ники, но поне на дължина...) и ми писнаха.. моят телефон беше два пъти по-малък и можех дори понякога да си го нося в джоба...
п.п. Батерията остро пада, когато няма обхват именно по причините, изложени от Пенчев, на всички телефони, с които съм имал досег
Posted: Mon Jan 26, 2009 9:00 am
by Marfa
И аз съм приблизително на същото мнение за смартфоните Не че им има нещо, но истината е, че болшинството от човечеството ползва gsm-а предимно за разговори. Разбира се, свойството на някои апарати да варят чай, да правят мусака и да пускат прахосмукачка никак не е за пренебрегване, но личното ми верую е, че ако човек все пак няма нужда от подобни неща, е най-добре да си земе просто телефон. Камерата към него е бонус. В тази връзка аз много фанатично препоръчвам Сони Ериксън, които напоследък взеха да превземат много успешно пазара, балансирайки великолепно по въжето цена-качество. Моят модел k800i, както и следващият - k810i, са наистина чудесни. Имат си всичко, каквото трябва, единствено нямат уайърлес (което е минус, ако човек иска задължително да броузи безплатно по талафона) и изобщо, препоръчвам ги.
Posted: Mon Jan 26, 2009 10:07 am
by Marfa
Posted: Mon Jan 26, 2009 10:14 am
by Moridin
В този блог бтв има маса интересни статии, например
тази
Posted: Mon Jan 26, 2009 1:01 pm
by Ghibli
(горният линк разтегля екрана)
А, ето защо като търся нещо именно на латиница ми вади ненужни резултати на кирилица, да им се не види и удобството :/
Posted: Mon Jan 26, 2009 1:03 pm
by Moridin
доколкото разбирам става основно ако търсиш в гугъл.бг, а и според мен е повече удобство, отколкото неудобство, най-малкото винаги можеш да си филтрираш резултатите по език, ако държиш

Posted: Mon Jan 26, 2009 1:06 pm
by Ghibli
Е аз търся на български, но написано на шльокавица...
Posted: Mon Jan 26, 2009 1:33 pm
by Roamer
Лично за мен транслитерацията на Гугъл също е по-скоро удобство, отколкото пречка... а и за разни хора около мен също

Жоро, имай предвид, че онзи материал е писан преди кажи-речи година, оттогава насам е станало дори още по-удобно
Иначе за смартфоните - уф, то и това си е една от онези религиозни войни, при които всъщност и двете страни си имат силни аргументи и на практика всичко опира до това какво е най-удобно за конкретния човек. Аз дълго време бях върл противник на твърде умните телефони, много върл противник, много говорех и ръмжах и какво ли не... докато преди няколко месеца не се оказа, че всъщност Nokia 6310i вече просто не се продава и че дори и на старо не мога да си намеря хубав, работещ модел, който да не започне да плаче за смяна след два-три месеца. Е, тогава реших да пробвам първо с една друга Nokia, а после, след един паметен ден в Дружба, и с Nokia E51 - и трябва да ви кажа, че си ми харесва, и че доста често ползвам няколко (не всички, но все пак няколко) от по-хитрите й функцийки. Е, няма да ми измести лаптопа и фотоапарата де, ама някои неща наистина стават по-бързо, ако не се налага да вадя, разпъвам и настройвам друго устройство.
Posted: Mon Jan 26, 2009 8:42 pm
by Елица
Такааааааааааа, съжалявам че се позабавих, но затварям брой и съм луднала.
Колегите ми казаха че Roamer е доста прав - 2симовите телефони харчат повече за поддръжка на двете мрежи, не чак двойно, но почти, обаче все пак казват, че за никои телефон поддържането на връзка с мрежата не е основен харч. (именно затова онез нокии дето излязаха преди време с черно бели екрани, при положение че никой вече не правеше такива, държаха умопомрачително дълго време без презареждане, щот не връзката, а екрана харчи много)
Освен това казват , че тъй като двусимовите джаджи се предвижда да се ползват двойно повече от обикновенните, повечето модели (поне по-качествените) са с по-яки батерии, и/или с две такива + няколко вида зарядни, за да е максимално улеснен потребителя.
За жалост не успях да намеря време, да говоря с колегата който е имал такъв за няколко месеца, а не за 5-6 дни (за тест при нас обикновенно са за толкова, макар че някои са оставали и за по месец).
Posted: Mon Jan 26, 2009 9:05 pm
by Xellos
Две нокии xpressМusic залепени с дъвка гърбовете и сте готови
http://www.cellphones.ca/news/upload/no ... obile-.jpg

Posted: Tue Jan 27, 2009 2:07 pm
by moonlight
Roamer, а за софтуера на Нокиа Е51 какво ще кажеш? И за батерията? Не съм имала вземане-даване със симбиан, боравенето по-трудно ли е, отколкото с уиндоус? Сред познати попаднах на мнението че симбиан софтуера бил кофти, макар и да не разбрах защо точно...