Quantum of Solace

Muad_Dib · Post by **Muad_Dib** » Tue Nov 11, 2008 7:54 am

Би ли обяснил защо?

Alanna · Post by **Alanna** » Tue Nov 11, 2008 10:41 am

И на мен не ми хареса въобще. И нямаше как да не го сравнявам с Казиното, защото го гледах предишната вечер. Даже не се сетих и да го коментирам.

Липсваше качествен сюжет. Когато са ми сложили предимно екшън се разсейвам и не следя действието качествено, така че докато гледах този се разсейвах на всеки 10 минути и в крайна сметка нищо не ме грабна особено. Ако трябва да го разкажа на някой, няма да успея.

ifadriana · Post by **ifadriana** » Wed Nov 12, 2008 12:15 am

Хм, май само аз още не съм го гледала. Срамота!

Vivian · Post by **Vivian** » Wed Nov 12, 2008 10:22 pm

ifadriana wrote:Хм, май само аз още не съм го гледала. Срамота!

И да искам, няма как да кажа, че си пропуснала...Сюжетът му може да бъде предаден в 4 изречения ако някой ти го обяснява на живо. Малкият ми братовчед, например, е особено изразителен, когато разказва екшъни.

А аз след три гледания още не мога да превъзмогна главния женски образ. Пфу!

thunder · Post by **thunder** » Wed Nov 12, 2008 11:18 pm

а защо го гледаш вече 3 пъти?

Demandred · Post by **Demandred** » Thu Nov 13, 2008 9:18 am

От мазохизъм най-вероятно.

Post by **Roland** » Thu Nov 13, 2008 10:39 am

Не, тя е правилната версия на Шайхири просто (НЕ МЕ УБИВАЙ, ТОНИ!!!) - гледа по няколко пъти с полупрофесионална цел

Vivian · Post by **Vivian** » Thu Nov 13, 2008 9:50 pm

Roland wrote:Не, тя е правилната версия на Шайхири просто (НЕ МЕ УБИВАЙ, ТОНИ!!!) - гледа по няколко пъти с полупрофесионална цел

Ще ти кажа само това: в твой интерес е да нямаш гъдел!

Post by **Roland** » Thu Nov 13, 2008 10:05 pm

Имам, но за разлика от Емовия подлежи на контрол, така че сори

Marfa · Post by **Marfa** » Thu Nov 13, 2008 10:13 pm

Факт е, контролира го

Това ми донесе ОГРОМНО разочарование август месец, но смятам, че съм длъжна да споделя, че гъделичкавото ти Роланд-отмъщение няма да сработи!

Vivian · Post by **Vivian** » Thu Nov 13, 2008 10:17 pm

Тюх! Може пък да ми провърви. Аз съм полу-професионалист. А и може вече да се е заразил от Емо малко. *hopeful*

Marfa · Post by **Marfa** » Thu Nov 13, 2008 10:27 pm

Напротив. Преди да се запозне с Емича беше по-гъделичкав. Вече обаче с него не може да се работи

Amelia · Post by **Amelia** » Sun Nov 16, 2008 11:27 am

Дъ...
Да вярвам ли, че Бонд изнесе някви илюминати, за да стигне до смешното арабско гадже на Веспър?

Нещо не схванах този филм.

AlDim · Post by **AlDim** » Sun Nov 16, 2008 12:40 pm

Филмът ме забавлява умерено (сиреч - колкото обичайните посредствени Бондове), но това определено не е достатъчно след Casino Royale.

Въобще видяхме серия от зле навързани и бая зле режисирани екшън сцени, пребоядисана рускиня (която дори не беше така любезна да си покаже циците, както направи в Hitman), лошковец, по-подходящ за филм със Стивън Сегал, не особено вдъхновени уан-лайнъри и още по-малко вдъхновена история. Специално последната дори не успя да ме убеди в съществуванието си. В този ред на мисли, може ли някой да ме светне какво общо имаше между филма и името му? Повече би му подхождало Casino Royale: Reloaded, според мен. Идеалният трил райд, който да ни подготви за Casino Royale: Revolutions!

Scourge · Post by **Scourge** » Sun Nov 16, 2008 1:52 pm

в бонд франчайза е практика да се ползват имената на истории от флеминг, без да се ползва съдържанието.

Quantum of Solace

Who is online