Page 8 of 10
Posted: Sat Jun 16, 2007 10:22 am
by Roland
Demandred wrote:Изгледах го най-накрая. Приятен като цяло, но определено най-слабия от поредицата. Сюжетът е меко прекалено оплетен и пълен със изсмукани обрати. Орландо Блум оново потвърди, че е най-некадърния актьор на света. И най-лошото - филмът не е толкова забавен колкото предишните.
Е извинявай, ма предният беше в пъти по-изсмукан, по-скучен и с ПОВЕЧЕ Орландо. Тук младежът я има общо 15 минути екранно време, я не.
Posted: Sat Jun 16, 2007 10:38 am
by Delegat
Не съм съгласен, втория лично за мен беше най-смешния от трите. И нито за секунда не ми доскуча

Posted: Sat Jun 16, 2007 10:38 am
by shayhiri
Аз пък казвам същото за третия.
И нищо чак толкова оплетено няма, Дем. Уил искаше Перлата, Джак - Сърцето, Лиз - Бекет. Друг е въпросът, че това не са много логични желания.

И че имаше и много по преки пътища към целите им.

Posted: Sat Jun 16, 2007 11:12 am
by Demandred
Това, че тук има по-малко Орландо, не противоречи на факта, че е най-некадърния актьор на света.

Втората част ми беше доста по-забавна. Вярно, и тя беше пълна с безумни обрати, но някак не дразнеха толкова. БТВ героите се предадоха и измамиха един друг сигурно поне 30-ина пъти в тази поредица, а не си спомням случай някой да спази сделката, сключена с друг.

Posted: Sat Jun 16, 2007 11:19 am
by shayhiri
Pirates!

Posted: Sun Jun 17, 2007 1:53 pm
by shayhiri
Roland wrote:shayhiri wrote:Аз също се размазАх ей сега, за трети път. Отново в най-голямата зала на Мола, отново натъпкана догоре. Смея да предположа, че 300 ще е сред трите най-успешни филма в БГ за годината, наред с Пиратите и (уви) Потър. Явно патриотичните речи и ритането на мангали ни пасва на манталитета.
Просто нямам търпение да се изложиш някога могъщо с тия предсказания. Бас, че най-касовият филм тая година ще е комедия с Бен Стилър и ше си търсиш после място под слънцето със СРАМ!
Дотук съм прав, както обикновено. Пиратите само за три седмици са направили 100 000+ зрители у нас, почти настигайки "Триста".
И са на светлинни години пред другите хитове - Спайдърмен, например, го превъзхождат
пет пъти.
Лошото е, че най-вероятно и за Потър ще съм прав.

Стискам палци на Трансформърз да го изпревари.

Posted: Sun Jun 17, 2007 2:14 pm
by Roland
А аз не. Потърът е як франчайз и си заслужава успеха.
Posted: Fri Jun 22, 2007 4:52 pm
by Xellos
Posted: Mon Jun 25, 2007 9:36 am
by DELgado
Хаха има някои страхотни попадения. Най ми харесва снимката с трите котки, вирнали опашки, пристъпващи заплашително към обектива.

Posted: Mon Jun 25, 2007 9:57 am
by Roamer
DELgado wrote:
Хаха има някои страхотни попадения. Най ми харесва снимката с трите котки, вирнали опашки, пристъпващи заплашително към обектива.

Мдаааа... да му имам и съвпаденията във времето -
viewtopic.php?p=83195#83195 
Posted: Thu Jun 28, 2007 12:51 pm
by DELgado
Изгледах го и аз най-накрая. Най-слабия от поредицата. Абсолютно съм съгласен с Дем, че не е толкова смешен (даже смешните моменти се броят на пръсти). А първия един час направо не знам как го издържах. Добре че с Гаро си говорехме за некви рандъм дреги теми, щото бях на косъм да си излезна от киносалона. Такава скука бликаше от екрана, че не е истина просто. И добре, че не си тръгнах де, защото битката между двата кораба беше брутална. Като изключим особено дразнещата "сватба" и абсолютно жалкия и трагичен опит на Кирето да се прави на Мел Гибсън от Смело Сърце. Сюжет нямаше ама грам, на това е нормално за Пиратите и друго не съм очаквал. С две думи много съм разочарован от филма (особено като се вземе предвид, че предния ден гледах Гриндхауса и се рамазах от кеф) и ако трябваше да го оценявам, щях да му пиша среден 3. Абе посредствен филм за съжление.
Posted: Thu Jun 28, 2007 2:24 pm
by Muad_Dib
Валери малко си се попрестарал с плюенето. в НИКАКЪВ случай не е по-зле от втория, защото по-зле от втория просто няма (да търкаляме топка от бамбук с някви дебили в нея 5-10 минути, ЕНИУАН???). Единствените наистина слаби места на тройката са речта на Кийра и това, че можеше да е с 40 минути по-кратък преспокойно. Иначе си е просто поредната изнасилена заради пари "трилогия" с разбиващ първи филм, втора част - абсолютен боклук и сносен край, разплитащ жалките сюжетни "линии"...
Posted: Thu Jun 28, 2007 2:26 pm
by Moridin
Съгласен с Никола, но само относително, т.е. 2рия и 3тия чисто погледнато яко ме изкефиха, макар да са по-зле от първия.
Posted: Thu Jun 28, 2007 2:27 pm
by Muad_Dib
Ама трятият е 100% по-як от втория, макар и двата да смучат силно, ние за това спорим.
Posted: Thu Jun 28, 2007 2:27 pm
by Morwen
Валери малко си се попрестарал с плюенето. в НИКАКЪВ случай не е по-зле от втория, защото по-зле от втория просто няма (да търкаляме топка от бамбук с някви дебили в нея 5-10 минути, ЕНИУАН???).
+100
Иначе и на мен не ми хареса твърде, но ми се вижда по-добре от втория.