Гледано напоследък, Part III

Morgana · Post by **Morgana** » Sat Sep 29, 2007 12:30 pm

Относно Линч и неговите филми, мисля, че Дем се е изказал най-точно, съвсем индивидуално е възприемането и харесването на всеки от тях. На мен Мълхоланд Драйв ми беше първия на Линч и смятам, че нямах проблем с разбирането. При Линч нещата са така - гледаш като си отваряш очите на 4, опитваш да си в час с действието и се надяваш в самия край да схванеш за какво точно става дума. Ама кой гледа Линч, за да го разбира.

Darkling, аз съм гледала Inland Empire, препоръчах ти го в по-горния пост, но се подготви за най-неразбираемия imo филм на Линч. Че не става за гледане, не мога да кажа, но наистина е по-объркан от необходимото. Но пък е хубав като усещане, като атмосфера и etc Е аз не се наемам да обяснявам филми на Линч, не чета рецензии и обяснения - тях, филмите, или ги харесваш или не. Няма среден път

Post by **Moridin** » Sat Sep 29, 2007 3:41 pm

По-скоро при Линч е така - гледаш, гледаш, психеделираш се, после се връщаш, прочиташ десет форума и разбираш какво е станало във филма

Ше я бодна империйката някой ден аз...

Post by **Roland** » Sat Sep 29, 2007 3:42 pm

Три часа филм с Наоми Уотс, озвучаваща заек. Не, мерси

Morgana · Post by **Morgana** » Sat Sep 29, 2007 5:22 pm

Оф, стига и ти с тази Наоми Уотс озвучаваща заек.

Все това изтъкваш стане ли дума за Inland Empire сякаш е много важно. Човек остава с впечатлението, че друго за Империята не знаеш. Във филма играе Лора Дърн и прави много добре роля, така че това е къде къде по-важно от Наоми Уотс и заека.

Moridin wrote:гледаш ... психеделираш се

Е какво по-ценно от това в един филм на Линч?

Post by **Moridin** » Sat Sep 29, 2007 5:24 pm

Бисайдс кво толкова лошо има в Наоми Уотс, озвучаваща заек, in the first place?

Post by **Roland** » Sat Sep 29, 2007 5:29 pm

Не, аз просто много силно не харесвам претенциозното кино на Линч, това с Наоми е бъзик

Макар че не отричам, че предпочитам да гледам НЕЯ, вместо говорещ заек де...

shayhiri · Post by **shayhiri** » Sat Sep 29, 2007 5:38 pm

А поне за Диво сърце кво смятате? Аз го гледах като излезе '90-та и имам само добри спомени. Мисля, че не бяха претенциите водещото?

zari · Post by **zari** » Sun Sep 30, 2007 11:44 am

От мен-"1408"(не се сдържах и го гледах),"Dead Girl"(много ми хареса,актьорският състав беше от класа.Тежък филм е,но си заслужава

),"The Last Legion"(пълна скръб),"Employee of the Month"(това е адски слаб филм,може би един от най-слабите,които съм гледала изобщо.Най-яката част от филма беше падането на Хорхе

)

Darkling · Post by **Darkling** » Sun Sep 30, 2007 11:54 am

Гледах "Изворът на живота" най-сетне и останах очарован. Вместо тежкото премазване, което беше Реквиема, Аронофски този път е направил проста, красива и много лична драма. " Реквием за една мечта" е груб филм, оставя едно такова тежко чувство на угнетеност в зрителя. Изворът пък е много тих и тъжен, вместо да ти набутва тъгата и мизерията в лицето, като предшественика си, те оставя да ги почувстваш сам - повече преживяване е отколкото филм. Хю Джакман затвърди мнението ми, че е страшно качествен актьор, а Рейчъл Вайс, която по някаква причина до последно мислех за Кейт Уинслет , беше всичко, което трябваше да бъде за тази роля - спокойна, красива, изящна. Очарован съм направо, дано скоро да видим още нещо от Аронофски.

tigermaster · Post by **tigermaster** » Sun Sep 30, 2007 1:46 pm

"The Princess Bride" - детска приказка за лека нощ... Ама не точно. Десетгодишно дете се разболява и прекарва дни наред на легло, играейки телевизионни игри. На гости идва дядо му и започва да му чете приказка, с която трябва да пооправи настроението му. Ама приказката е една... От доста време не се бях смял така, честно. Изключително забавен и остроумен диалог, който не трябва да се пропуска. Във филма почти няма ефекти - всъщност май единственото "по-фентъзи" на външен вид същество е един огромен плъх, който се появява за малко. За сметка на това имаме страхотни актьори, а и прекрасен сценарий. Гледайте го, няма да съжалявате.

shayhiri · Post by **shayhiri** » Sun Sep 30, 2007 1:51 pm

Darkling wrote:Гледах "Изворът на живота" най-сетне и останах очарован. Вместо тежкото премазване, което беше Реквиема, Аронофски този път е направил проста, красива и много лична драма. " Реквием за една мечта" е груб филм, оставя едно такова тежко чувство на угнетеност в зрителя. Изворът пък е много тих и тъжен, вместо да ти набутва тъгата и мизерията в лицето, като предшественика си, те оставя да ги почувстваш сам - повече преживяване е отколкото филм. Хю Джакман затвърди мнението ми, че е страшно качествен актьор, а Рейчъл Вайс, която по някаква причина до последно мислех за Кейт Уинслет , беше всичко, което трябваше да бъде за тази роля - спокойна, красива, изящна. Очарован съм направо, дано скоро да видим още нещо от Аронофски.

Предпочитам Реквиема, но може би защото го видях след Фонтана. Човек се учи.

Някой изобщо гледал ли е A Scanner Darkly? Метнах му се като Евгений Минчев на шведска маса, щото баси култовите актьори (Киану

), анимация, Филип Дик и изобщо.

Е хареса ми заради горните, но ме заболя главата от мислене.

Баси вниманието трябва, за да го схванеш от първия път, ако не си чел книгата - и за разлика от сходния случай с Мементо, не беше забавно. Отдавна не бях попадал на филм, който може да бъде подобаващо възприет само от около 0,25% от зрителите. Звучи като комплимент, но не е точно.

Иначе, за интересуващите се от наркокултурата - и най-вече за тия, които са част от нея - е задълже.

И не е фантастика по никакъв начин.

shayhiri · Post by **shayhiri** » Sun Sep 30, 2007 2:03 pm

tigermaster wrote:"The Princess Bride" - детска приказка за лека нощ... Ама не точно. Десетгодишно дете се разболява и прекарва дни наред на легло, играейки телевизионни игри. На гости идва дядо му и започва да му чете приказка, с която трябва да пооправи настроението му. Ама приказката е една... От доста време не се бях смял така, честно. Изключително забавен и остроумен диалог, който не трябва да се пропуска. Във филма почти няма ефекти - всъщност май единственото "по-фентъзи" на външен вид същество е един огромен плъх, който се появява за малко. За сметка на това имаме страхотни актьори, а и прекрасен сценарий. Гледайте го, няма да съжалявате.

А ти гледай Звезден Прах. Всички го сравняват точно с Принцесата и противно на преобладаващото мнение, че не може да я стигне, засега смятам, че Прахът е несравнимо по-добър. Но и аз ще те послушам и ще я изгледам внимателно.

Darkling · Post by **Darkling** » Sun Sep 30, 2007 2:05 pm

Някой изобщо гледал ли е A Scanner Darkly? Метнах му се като Евгений Минчев на шведска маса, щото баси култовите актьори (Киану Laughing ), анимация, Филип Дик и изобщо.

Е хареса ми заради горните, но ме заболя главата от мислене. Mr. Green Баси вниманието трябва, за да го схванеш от първия път, ако не си чел книгата - и за разлика от сходния случай с Мементо, не беше забавно. Отдавна не бях попадал на филм, който може да бъде подобаващо възприет само от около 0,25% от зрителите. Звучи като комплимент, но не е точно.

Иначе, за интересуващите се от наркокултурата - и най-вече за тия, които са част от нея - е задълже. Rolling Eyes

Съвсем скоро го гледах и си в грешка, няма нищо трудно за възприемане. Прави разлика между неразбираем филм и филм, направен за да изглежда неразбираем.

В последните 10 минути всичко си е изяснено:

Spoiler: show: Цялата нелогичност и неяснота на филма се дължи на това, че главният герой през чийто поглед е предадено всичко, е луд.

Ако човек догледа филма, няма как да не го схване.

shayhiri · Post by **shayhiri** » Sun Sep 30, 2007 2:35 pm

Нещо хич не ме разбра. Говорех за дълбоките послания и сценарни връзки. Далеч по-сложни са от твоето обяснение. Схванах ги чудесно, както казах, но са така поднесени, че трудно ще стигнат до мнозинството.

Darkling · Post by **Darkling** » Sun Sep 30, 2007 2:41 pm

Ами... аз не помня филмът да е имал някакъв дълбок проникновен смисъл, определено беше далеч от Блейд Рънър. А под "сценарни връзки" не знам даже какво имаш в предвид

Гледано напоследък, Part III

Who is online